Seu governo está tentando matá-lo.
Essa é uma afirmação muito ousada de se fazer.
Até o Dr. Robert Malone estava cético em relação a esta afirmação e às várias teorias da “agenda de despovoamento” envolvendo a Covid-19.
Mas sua opinião mudou desde que recebeu uma análise de documentos oficiais de um colega. Os documentos incriminatórios incluem o Relatório Kissinger.
“Lendo os comentários, observações e documentos associados, fiquei surpreso com os argumentos francos, baseados na ‘Realpolitik’, a favor de uma agenda global de controle/despovoamento populacional do Governo Federal dos EUA, bem como com as semelhanças com várias atividades conhecidas por terem sido realizadas pela Fundação Bill e Melinda Gates, Organização Mundial da Saúde, Nações Unidas e outras organizações não governamentais.
No que me diz respeito, é preciso reconhecer os surpreendentes paralelos entre a política populacional anterior e muitas das políticas e ações de ‘saúde pública’ que foram implementadas nos EUA e na maioria dos países ocidentais (particularmente as nações dos ‘cinco olhos’).”
Dr. Robert Malone
Por Dr. Robert Malone
Recentemente, um respeitado colega, Gavin DeBecker, enviou-me um e-mail contendo uma longa análise e documentos anexados relativos ao (anteriormente classificado) Memorando de Estudo de Segurança Nacional (NSSM) 200 intitulado Relatório Kissinger. Ele também forneceu links para documentos complementares do governo federal, incluindo o Memorando 314 da Diretiva de Segurança Nacional Implicações do Crescimento Populacional Mundial para a Segurança dos EUA e Interesses Estrangeiros, 26/11/75. Gavin é um autor bem publicado, incluindo o trabalho fundamental intitulado The Gift of Fear: Survival Signals That Protect Us from Violence, e ele preparou esta análise (abaixo) enquanto preparava um novo livro. Seu texto, pensamentos e análises são compartilhados com a permissão do autor.
Ao considerar estes documentos, é útil ter em mente que Henry Kissinger é um mentor-chave de Klaus Schwab, esteve envolvido (juntamente com a CIA) na criação original e continua consultando o Fórum Económico Mundial, bem como o PCC/Xi Jinping.
Tudo começou com uma reunião realizada em junho de 1973:
Referindo-se a um memorando escrito pelo General Taylor, o General Draper e os seus colegas apresentaram a sua opinião de que a explosão populacional nos países em desenvolvimento não era apenas uma ameaça aos interesses dos EUA na economia e no desenvolvimento desses países, mas também, mais fundamentalmente, representava um perigo para os interesses político-militares dos Estados Unidos.
O General Taylor e o General Draper pediram conselhos ao Embaixador Porter sobre como proceder com o assunto. Eles disseram que tinham conversado com o General Scowcroft no gabinete do Sr. Kissinger sobre isso em termos da possibilidade de um estudo do Conselho de Segurança Nacional (“NSC”). O general Draper disse que havia escrito ao presidente explicando sua opinião de que o rápido crescimento populacional poderia colocar em risco o conceito de uma geração de paz e recomendando que o presidente falasse sobre o assunto.
O Embaixador Porter disse que eles estavam conversando com alguém que já havia se convertido a toda essa ideia. Ele sentiu que os programas populacionais dos EUA não estavam suficientemente ligados aos programas globais de ajuda dos EUA, mas eram tratados de forma demasiado separada. Ele acreditava que não adiantava bombear fundos de ajuda e alimentos sem uma correlação mais próxima com programas populacionais.
O Embaixador Porter disse pensar que a União Soviética não estaria muito interessada em programas internos de população porque, embora estivesse interessada no controlo da natalidade para a China, queria preencher o seu próprio espaço vazio na Sibéria. Ele concordou, no entanto, com o argumento do general Draper de que os soviéticos deveriam estar interessados, como os Estados Unidos, em encorajar os países em desenvolvimento a reduzir suas taxas de crescimento populacional. O Embaixador Porter disse que faria uma proposta formal a Kissinger para colocar o assunto na agenda das conversações Presidente-Brezhnev.
O Embaixador Porter e o Sr. Claxton observaram que é importante sermos capazes de mostrar no exterior que não estamos pedindo aos povos de outros países que façam mais do que fazemos em casa.
O General Draper manifestou então a sua preocupação de que as alterações ao projeto de lei da AID propostas por 22 membros da Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara seriam prejudiciais porque… tal como ele entendia, a afetação de fundos populacionais que tinha sido essencial para o sucesso do programa estava sendo descartada. Ele disse que testemunharia perante a Comissão dos Negócios Estrangeiros na semana seguinte e instaria a Comissão a deixar 125 milhões de dólares destinados apenas a programas populacionais e a transferir a questão da saúde com 25 milhões de dólares para a seção de alimentação e nutrição.
Relatório Kissinger e subsequente política de controle populacional dos EUA:
O Memorando de Estudo de Segurança Nacional (“NSSM”) classificado conhecido como Relatório Kissinger, realizado sob a orientação do Presidente Nixon, apresentou planos detalhados para a redução da população em muitos países. Esses planos tornaram-se a política oficial dos EUA em 1975.
Nota: A USAID figura com maior destaque no relatório e foi coautora, juntamente com a CIA e o Departamento de Estado.
O memorando e as políticas subsequentes desenvolvidas a partir do relatório foram observadas como uma forma de os Estados Unidos usarem a redução da população humana para limitar o poder político das nações subdesenvolvidas, garantir a fácil extração de recursos naturais estrangeiros, impedir o nascimento de jovens indivíduos anti-establishment, e proteger as empresas americanas no estrangeiro da interferência de nações que procuram apoiar as suas populações crescentes.
Memorando de Estudo de Segurança Nacional 200, Wikipédia
O resumo do Relatório Kissinger afirmava que:
- ações para acomodar o crescimento contínuo da população até 6 bilhões até meados do século XXI, sem fome massiva ou frustração total das esperanças de desenvolvimento; e
- medidas para manter o nível final o mais próximo possível de 8 bilhões, em vez de permitir que atinja 10 bilhões, 13 bilhões ou mais.
Este grande objetivo – não exceder os 8 bilhões – combinado com o fato de termos atingido a marca dos 8 bilhões em 2022 pode ajudar a explicar a intensa urgência de tantas ações planejadas e organizadas durante os últimos três anos.
Talvez o resultado mais óbvio dos confinamentos ambiciosos e da interrupção do comércio seja o atual número recorde de pessoas em risco de morrer de fome. Antes da era covid, o número de pessoas em risco de morrer de fome era de 135 milhões. No final de 2021, esse número aumentou em mais 135 milhões de pessoas e, em 2022, aumentou em mais 67 milhões. O resultado é atualmente cerca de 10 milhões de mortes por fome, 3 milhões das quais são crianças.
O Relatório Kissinger criou um modelo e um plano de gastos que inclui:
- Fertilidade e pesquisa contraceptiva;
- A pesquisa biomédica seria duplicada;
- Testes de campo da tecnologia existente;
- Desenvolvimento de novas tecnologias;
- Contraceptivos orais (combinações e doses ideais de hormônios esteroides para populações);
- Dispositivos intrauterinos de diferentes tamanhos, formatos e bioatividades devem ser desenvolvidos e testados para determinar os níveis ideais de aceitabilidade;
- A esterilização de homens e mulheres tem recebido ampla aceitação em diversas áreas. A esterilização feminina foi melhorada por avanços técnicos com aparoscópios, culdoscópios e técnicas cirúrgicas abdominais bastante simplificadas… o uso de clipes tubários, abordagens transcervicais e técnicas mais simples podem ser desenvolvidas. Para os homens, diversas técnicas atuais são promissoras, mas exigem mais refinamento;
- Abordagens leuteolíticas e antoprogesterona para controle da fertilidade, incluindo o uso de prostaglandinas;
- Contraceptivos injetáveis para mulheres… administrados por profissionais. Atualmente limitados pelos seus efeitos secundários e perigos potenciais… podem ser superados com investigação adicional;
- Contraceptivo masculino, em particular uma injeção que será eficaz por períodos de tempo específicos;
- Injeção que garantirá à mulher menstruações regulares. O medicamento seria administrado por profissionais uma vez por mês ou conforme necessário para regularizar o ciclo menstrual.
O relatório recomenda o controle populacional apenas nos Países Menos Desenvolvidos (“PMA”) e adverte que “Devemos ter cuidado para que as nossas atividades não deem aos PMA a aparência de uma política de país industrializado dirigida contra os PMA”, embora a política fosse precisamente isso.
O relatório sublinha mais do que uma vez que integrar os conceitos de planeamento familiar nos programas de saúde é uma estratégia para obter aceitação e irá: “ajudar os EUA a enfrentar a acusação ideológica de que os EUA estão mais interessados em reduzir o número de pessoas dos PMA do que realmente estão em seu futuro e bem-estar. Deveríamos reconhecer que aqueles que argumentam em linhas ideológicas deram grande importância ao fato de que a contribuição dos EUA para programas de desenvolvimento e programas de saúde tem diminuído constantemente, enquanto o financiamento para programas populacionais tem aumentado constantemente.”
O Relatório também mencionou programas obrigatórios de controle populacional: “Um número crescente de especialistas acredita que as perspectivas são muito mais duras e muito menos tratáveis do que normalmente se pensa… a conclusão deste ponto de vista é que programas obrigatórios podem ser necessários e que deveríamos estar considerando essas possibilidades agora.”
E perguntou: “Estarão os EUA preparados para aceitar o racionamento de alimentos para ajudar as pessoas que não podem/não querem controlar o seu crescimento populacional? … As medidas obrigatórias de controle populacional são apropriadas para os EUA e/ou para outros países?”
O Relatório propõe a abordagem comercial em que o governo dos EUA utiliza “grande investigação médica para melhorar os meios existentes de controle da fertilidade e desenvolver novos”. Favorece “programas de grande escala que induzirão o declínio da fertilidade de uma forma custo-efetiva” e descreve com entusiasmo exemplos controversos, como o que chama de “as experiências extraordinariamente bem-sucedidas na Índia, nas quais incentivos financeiros, juntamente com outros dispositivos motivacionais, costumavam fazer com que um grande número de homens aceitasse vasectomias.”
O Relatório afirmava que a ênfase principal na “moderação populacional” deveria ser aplicada aos “países em desenvolvimento de maior dimensão e de crescimento mais rápido, onde existe um interesse político e estratégico especial dos EUA”. Em 1974, os países nomeados eram Índia, Bangladesh, Paquistão, Nigéria, México, Indonésia, Brasil, Filipinas, Tailândia, Egito, Turquia, Etiópia e Colômbia.
Nota: 33 anos depois, em 2021, os EUA doaram milhões de vacinas de mRNA aos seguintes países, todos especificamente nomeados no Relatório Kissinger: Bangladesh, Paquistão, Nigéria, Indonésia, Brasil, Filipinas, Tailândia, Etiópia e Colômbia.
As políticas expandiram-se ainda mais em 1976, depois de o NSC ter defendido a utilização da retenção de alimentos como estratégia de influência (poder alimentar) e a utilização da força militar para impedir o crescimento populacional.
Fundo das Nações Unidas para Atividades Populacionais (“UNFPA”)
O Relatório Kissinger afirmou que é “desejável em termos de interesses dos EUA” trabalhar com o UNFPA que já tinha projetos em mais de 70 países.
A pressão para desenvolver uma estratégia global de redução populacional foi apresentada à Administração Nixon pelo Major General William Draper, que foi fundamental na criação do UNFPA e também co-fundou o Comitê de Crise Populacional.
O UNFPA executou programas descritos pelos críticos como abortos forçados e esterilizações coercitivas. O UNFPA doou dinheiro dos EUA para apoiar a campanha de controle da natalidade da República Popular da China, amplamente acusada de graves violações dos direitos humanos, principalmente de mulheres e moças. Da mesma forma, o UNFPA forneceu financiamento para o programa de esterilização forçada promovido pelo governo indiano, exposto em 2014, quando dezenas de mulheres morreram em “campos de esterilização” para os quais foram atraídas em troca de benefícios sociais.
O programa também recebeu fundos de outros governos e de várias organizações dos EUA, incluindo a Fundação Bill e Melinda Gates.
Os 10 principais métodos usados para reduzir a população humana
Aqui estão os 10 principais métodos que “eles” estão usando para reduzir a população humana a uma quantidade “gerenciável”, momento em que os restantes (aparentemente incluindo os herdeiros das fortunas daqueles que dirigem este ônibus) viverão todos em uma “sociedade utópica”.
- Esterilização direcionada;
- Guerras;
- Não há cura para doenças;
- Doenças sexualmente transmissíveis;
- Manipulação ambiental;
- Abortos;
- Organismos geneticamente modificados;
- Relacionamentos do mesmo sexo;
- O fornecimento de alimentos;
- Transhumanismo.