Em algumas semanas, a Organização Mundial da Saúde espera que seu Tratado sobre Pandemias seja adotado.
Como o Dr. David Martin disse há algum tempo, não deveríamos estar debatendo os méritos de um acordo modificado para uma organização criminosa de extorsão. Deveríamos acabar com a própria organização criminosa.
Em 16 de abril, a Assembleia Mundial da Saúde (“AMS”) atingiu um marco significativo em 23 de abril de 2025, quando os países finalizaram um rascunho de acordo global com o objetivo de aprimorar a forma como o mundo se prepara e responde a pandemias. Este acordo, conhecido como Acordo sobre Pandemias, será submetido à 78ª AMS para adoção, que será realizada de 19 a 27 de maio de 2025.
Nota: O Acordo sobre a Pandemia recebeu vários nomes ao longo dos anos. Também foi chamado de Tratado sobre a Pandemia, Acordo sobre a Pandemia e Acordo da Convenção da OMS+ (“CA+ da OMS”).
Os principais elementos do Acordo proposto são a abordagem “Saúde Única” para a prevenção de pandemias e, como se afirma, a defesa da soberania nacional. A Organização das Nações Unidas (“ONU”) considera o Acordo um avanço para a “equidade em saúde” e afirma que ele “surge na sequência da pandemia de covid-19, que expôs vulnerabilidades críticas nos sistemas de saúde globais e desigualdades gritantes no acesso a diagnósticos, tratamentos e vacinas”.
É improvável que aqueles que acompanharam o The Exposé, ou qualquer outra fonte independente, precisem ser lembrados de que as agendas de “Saúde Única” e de vacinas contra a pandemia são nefastas. Não só a chamada pandemia de covid-19 se mostrou falsa, como também os surtos subsequentes de outras doenças, suspeitos de serem o início de outra tentativa de declarar uma pandemia, como a mpox (anteriormente conhecida como varíola dos macacos), o vírus sincicial respiratório (“VSR”) e a gripe aviária, demonstraram seguir o mesmo manual.
Mas, caso precise de um lembrete, vale a pena assistir a uma entrevista recente com a Dra. Meryl Nass sobre a gripe aviária. “Fomos enganados, e é assim que temos sido governados há muito tempo. E temos que aprender a desconfiar do que nos dizem, e temos que obter evidências e descobrir por nós mesmos o que realmente está acontecendo… O objetivo é criar situações semelhantes à covid, em que produtos inúteis são injetados em nós”, disse ela.
Embora o Acordo sobre Pandemia da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) não seja vinculativo para o Reino Unido, conforme estipulado na Lei de Saúde Pública (Controle de Doenças) [1984], o Secretário de Estado da Saúde e Assistência Social, atualmente Wes Streeting, tem poderes para adotá-lo sem consultar ninguém. A seção da Lei que confere esse poder ao Secretário precisa ser revogada.
Os problemas com a OMS não se limitam ao seu Acordo sobre a Pandemia. Como temos alertado nossos leitores há anos, a organização está podre até a medula. Para refrescar nossa memória, a seguinte apresentação do Dr. David Martin detalha por que a OMS está podre e deveria ser destruída.
Em uma ‘Saúde e Democracia: Audiência de Especialistas‘ realizada no Parlamento da União Europeia em 2023, o Dr. Martin resumiu as evidências de que a OMS é uma organização que não serve à saúde das pessoas, mas sim uma organização criminosa movida pelos interesses comerciais de seus patrocinadores.
O Dr. David E. Martin é o fundador e presidente da Mosaic Technologies e da M-CAM International. Através da Mosaic Technologies, ele trabalhou em investigações globais de armas biológicas e químicas. Seu trabalho inclui publicações e nomeações acadêmicas em medicina, direito e economia. Como contratado do Tesouro dos EUA por meio de sua empresa, a M-CAM, ele liderou investigações e apoiou a acusação de algumas das maiores fraudes financeiras da história dos EUA.
A seguir, um resumo de sua apresentação no vídeo acima.
A OMS como uma conspiração criminosa
Por 110 anos, um pequeno grupo de conspiradores industriais criminosos tem mentido para as pessoas do mundo, subordinando a população humana para seus próprios planos sinistros de enriquecimento enquanto empobrecem e matam o resto da humanidade.
“Quando as palavras ‘taxa de mortalidade aceitável’ se tornam parte de uma norma industrial, perdemos a noção da humanidade”, disse o Dr. Martin. “Essas não são minhas palavras. Essas foram as palavras da Organização Mundial da Saúde, da Pfizer e da Moderna quando receberam a autorização para iniciar o processo de matar seres humanos com o objetivo de promover SEUS objetivos.”
Desde a sua formação na década de 1940, a OMS tem sido um cartel criminoso com uma intenção única. Eles utilizam um processo de quatro etapas para executar cada um de seus planos:
- Planejando um exercício.
- Procure financiamento para esse exercício.
- Crie uma justificativa para o que eles vão fazer.
- Implementar e lucrar com suas ações.
Isso viola a Lei Antitruste Clayton. A Lei Clayton aborda práticas anticompetitivas específicas não abrangidas pela Lei Antitruste Sherman, incluindo fusões e aquisições que poderiam reduzir substancialmente a concorrência.
Nos EUA, a Lei Clayton foi aprovada em 1913, mesmo ano em que o progenitor da OMS começou, marcando o início de uma conspiração criminosa de 110 anos que agora chamamos de Organização Mundial da Saúde, disse o Dr. Martin.
O Dr. Martin não mencionou o nome da organização que foi a progenitora da OMS nos EUA. Ele pode estar se referindo à Organização Pan-Americana da Saúde (“OPAS”), que se tornou um dos seis escritórios regionais da OMS. Antes de ser conhecida como OPAS, era chamada de Escritório Sanitário Internacional, criado em 1902. Em 1923, o Escritório passou a se chamar OPAS.
Na Europa, o Artigo 101 do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (“TFUE”) — que o Dr. Martin acredita que agora deveria ser chamado de Tratado para a Cabala Europeia Disfuncional — proíbe acordos anticompetitivos, como cartéis ou acordos para fixar preços ou limitar a produção.
“O Artigo 101 estabelece claramente que [a Covid] nunca foi uma questão de saúde pública”, disse o Dr. Martin, porque a pandemia foi usada como cortina de fumaça para acordos e fixação de preços, violando o Artigo 101. “Foi extorsão com o propósito de incutir terror para adaptar o comportamento de uma população.”
Para provar que não houve uma “pandemia de mortes” em 2020, mesmo em teoria, o Dr. Martin se referiu a dados de Zurique sobre sinistros de seguro de vida. “Dados de Zurique [ ] nos mostram que, no ano da pandemia de mortes no mundo, as seguradoras de vida pagaram US$ 30 bilhões a menos em sinistros”, disse ele. “Os dados são inequívocos. Não tivemos uma pandemia, tivemos um genocídio.”
Eugenia Histórica e Dano
A OMS, o Wellcome Trust e a Fundação Gates realizaram um ensaio clínico para uma vacina contra a malária em 2011. O ensaio resultou na morte de 66 crianças no grupo vacinado e 28 crianças no grupo controle. Eles não apenas assassinaram as crianças que receberam a vacina contra a malária, mas também as 28 crianças no grupo controle, disse o Dr. Martin. Por quê? Como o grupo controle não recebeu uma injeção salina benigna, eles receberam um coquetel de injeções patogênicas portadoras de doenças. Mas eles não foram responsabilizados porque a OMS goza de imunidade a processos judiciais.
A OMS é uma agência especializada da ONU. Os “Privilégios e Imunidades das Nações Unidas” afirmam:
ARTIGO IV Os Representantes dos Membros
Artigo 11. Os representantes dos Membros nos órgãos principais e subsidiários das Nações Unidas e nas conferências convocadas pelas Nações Unidas, no exercício das suas funções e durante a sua viagem de ida e volta para o local da reunião, gozarão dos seguintes privilégios e imunidades:
(a) imunidade à prisão ou detenção pessoal e à apreensão de sua bagagem pessoal e, no que diz respeito às palavras ditas ou escritas e a todos os atos praticados por eles em sua capacidade de representantes, imunidade a processos legais de qualquer tipo.
Resoluções e Imunidades das Nações Unidas, 13 de fevereiro de 1946
O Artigo V, Seção 13 da ‘Convenção sobre Privilégios e Imunidades das Agências Especializadas‘ adotada pela Primeira Assembleia Mundial da Saúde da OMS em 17 de julho de 1948 afirma o mesmo que o acima.
“Se você não tivesse a intenção de cometer um crime, por que precisaria se conceder imunidade permanente e absoluta contra qualquer tipo de processo e, pior ainda, até mesmo contra qualquer tipo de investigação criminal?”, questionou o Dr. Martin. Porque “esta é uma organização criminosa que criou sua própria lei para se proteger contra crimes que sabia que iria cometer”.
Como prova de que sabiam que iriam cometer crimes desde o início, o Dr. Martin descreveu as pessoas envolvidas nos primeiros dias da OMS.
O Dr. René Sand, que esteve na “hospitalidade dos alemães” no campo de concentração de Dachau em 1940, desempenhou um papel significativo na criação da OMS, disse ele. “Em 1947, misteriosamente, com a generosidade da Fundação Rockefeller, [Sand] foi nomeado o primeiro diretor-geral da OMS.”
Em cinco anos, Sand autorizou o verdadeiro propósito da OMS por meio do então diretor-geral Dr. Brock Chisholm, que defendia o controle populacional como o principal objetivo da organização.
O projeto da OMS não é uma meta de saúde pública, mas sim um meio de promover um programa genocida para reduzir e controlar a população, que começou com o financiamento da Fundação Carnegie ao Eugenics Record Office no Cold Spring Harbour Laboratory em 1913, explicou o Dr. Martin.
Covid, Fundação Gates e Crime Organizado
A pandemia de covid foi uma entidade criminosa organizada criada para obter imunidade absoluta e controle sobre quem vive, morre e tem uma chance na vida.
A Fundação Bill & Melinda Gates fornece 88% das contribuições voluntárias e, portanto, detém o controle acionário da OMS. Isso constitui uma violação de todas as leis de competitividade da Europa e dos Estados Unidos.
O financiamento da OMS por Gates não só não é uma doação de caridade financiada de forma independente, como também, segundo as leis tributárias de ambos os lados do Atlântico, constitui doações direcionadas. Doações direcionadas são proibidas pelas leis tributárias tanto na América do Norte quanto na Europa e não têm lugar no estatuto da Organização Mundial da Saúde ou de qualquer uma das organizações afiliadas à ONU.
“Quando digo que [a covid] é um crime, quero dizer: é um crime fiscal, um crime de extorsão, um crime de lavagem de dinheiro e agora o crime de extorsão que leva ao assassinato e ao terrorismo global”, disse o Dr. Martin.
Os criminosos vêm usando o coronavírus como plataforma para desenvolver armas biológicas há décadas, antes mesmo da covid. Em 2006, o Dr. Martin afirmou: “Quando planejaram a liberação do uso de uma quimera biologicamente modificada associada ao modelo derivado do coronavírus, eles disseram:
Para sustentar a base de financiamento além da crise, [Peter Daszak] disse que precisamos aumentar a compreensão pública sobre a necessidade de MCMs [contramedidas médicas], como uma vacina contra a gripe ou o coronavírus. Um fator-chave é a mídia, e a economia acompanha a propaganda enganosa. Precisamos usar essa propaganda enganosa a nosso favor para chegar aos problemas reais. Os investidores responderão se virem lucro ao final do processo, afirmou Daszak. [Ênfase adicionada]
Fórum sobre Preparação Médica e de Saúde Pública para Eventos Catastróficos; Fórum sobre Descoberta, Desenvolvimento e Tradução de Medicamentos; Fórum sobre Ameaças Microbianas; Conselho de Políticas em Ciências da Saúde; Conselho de Saúde Global; Instituto de Medicina; Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina. Resposta Rápida de Contramedidas Médicas a Doenças Infecciosas: Capacitando Capacidades Sustentáveis por Meio de Parcerias Contínuas entre os Setores Público e Privado: Resumo do Workshop. Washington (DC): National Academies Press (EUA); 12 de fevereiro de 2016. 6. Desenvolvimento de MCMs para Coronavírus’. Disponível em:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/
A crise da qual Daszak falava era uma crise de diminuição de financiamento, e não uma crise de saúde.
Em dezembro de 2010, a OMS, a UNICEF, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (“NIAID”) e a Fundação Bill & Melinda Gates anunciaram uma colaboração para criar um Plano de Ação Global para Vacinas. A colaboração ocorreu após o apelo de Bill e Melinda Gates, no Fórum Econômico Mundial de 2010, em janeiro de 2010, para que os dez anos seguintes fossem a “Década das Vacinas”.
O esquema Década das Vacinas foi a base de financiamento para a parceria de Peter Daszak com a Universidade da Carolina do Norte e o Instituto de Virologia de Wuhan para a produção quimérica de patógenos.
Pesquisa e encobrimento de ganho de função
Em 2014, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (“NIAID”) enviou uma carta à Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill referente a uma bolsa concedida pelo NIAID à universidade. A carta afirmava, de forma inequívoca, que a pesquisa de ganho de função havia sido autorizada.
Em 17 de outubro de 2014, a Casa Branca anunciou uma moratória sobre o financiamento de pesquisas sobre ganho de função. A moratória foi suspensa três anos depois, em 19 de dezembro de 2017. A carta do NIAID confirmando o financiamento de pesquisas sobre ganho de função foi datada de 21 de outubro de 2014, durante a moratória.
A carta não só confirmou que o NIAID estava financiando o ganho de função quando não deveria, como o “Objetivo Específico 3: Novas funções na patogênese viral in vivo” mencionado na carta não estava incluído na subvenção original. In vivo refere-se a organismos ou sistemas vivos. A subvenção original, disse o Dr. Martin, era para simulações e modelos clínicos. “Mas esta subvenção foi modificada com esta carta para dizer ‘nós iríamos autorizar a pesquisa de ganho de função durante a moratória em sistemas vivos’.”
O Dr. Martin também destacou o último parágrafo que afirmava: “como sua bolsa está atualmente financiada, esta pausa é voluntária”. “Quantas vezes vocês já encontraram uma moratória voluntária?”, ele perguntou.
A última linha, “ou continuar a conduzir a pesquisa aplicável do GoF até o final do período orçamentário atualmente ativo”, levanta uma questão específica. O problema com essa afirmação é que o financiamento para a pesquisa foi fornecido por meio de um contrato de prazo indeterminado e valor ilimitado da DARPA e do NIH.
“Não é conveniente ter um projeto com financiamento perpétuo que precisa parar quando o dinheiro acaba? Quando você descobre que não há um ponto em que o dinheiro acaba porque não há fim para algo que não tem fim”, disse o Dr. Martin.
O Dr. Martin deixou claro que não estava fazendo alegações. Ele estava fazendo acusações. Porque eles próprios admitiram os crimes. Ele citou um artigo publicado em 2016 que afirmava que um vírus semelhante ao SARS, o vírus 1 (“WIV1”) do Instituto de Virologia de Wuhan, “está prestes a emergir em humanos”.
“Isso soa como se estivéssemos apenas surpresos por algo ter dado errado em Wuhan em dezembro de 2019? Ou parece que nos disseram: ‘Olhem para Wuhan!'”, disse o Dr. Martin.
Pesquisa em Guerra Biológica: As “Vacinas” contra a Covid são Armas Biológicas
Devido ao seu trabalho para o governo dos EUA nas décadas de 1900 e 2000, o Dr. Martin tem plena consciência da definição de “arma biológica” no código penal americano para violações de armas biológicas e químicas. Portanto, o Dr. Martin não usa o termo levianamente quando afirma que estavam desenvolvendo uma arma biológica. Além disso, os conspiradores admitiram isso.
Em uma conferência patrocinada pela DARPA e pela MITRE Corporation em 2005, Ralph Barrick, o arquiteto da cadeia letal de material genético injetada em bilhões de pessoas, fez uma apresentação intitulada “Coronavírus Sintéticos. Biohacking: Tecnologias Possibilitadoras da Guerra Biológica“. (Veja o currículo de Ralph S. Barrick, “Desenvolvimento Profissional/Apresentações Convidadas”, ponto 57, página 36 AQUI.)
“Isso soa como um programa de distribuição de saúde pública? Parece algo que é acidentalmente mal interpretado como se significasse outra coisa? Ou ‘tecnologias que permitem a guerra biológica’ NÃO soa como contramedidas ou preparação para pandemias? Para mim, soa como tecnologias que permitem a guerra biológica”, disse o Dr. Martin.
Ralph Barrick recebeu financiamento significativo para sua pesquisa, incluindo bolsas não competitivas da DARPA e do NIAID, totalizando mais de US$ 140 milhões para “tecnologias que possibilitam guerra biológica sintética”.
“Então, tenho algum problema em chamar a injeção [de covid] de tecnologia que possibilita a guerra biológica? De jeito nenhum. Porque foi assim que a chamaram”, disse o Dr. Martin.
Pandemia de Covid: Presciência e Medo
Em 18 de setembro de 2019, “a conspiração e a conspiração de diretorias interligadas, também conhecida como Organização Mundial da Saúde”, anunciou que realizaria um exercício para uma pandemia de rápida disseminação devido a um patógeno respiratório letal.
A intenção era criar um agente letal e disseminar o medo para levar as pessoas a aceitar uma vacina universal, disse o Dr. Martin. “[Eles disseram] ‘Declaramos em 18 de setembro de 2019 que pretendíamos matar, e pretendíamos matar para criar o medo que levaria as pessoas a aceitar algo que, sem coerção, ninguém teria aceitado'”, disse ele.
Lucrando com a pandemia
Como mencionado anteriormente, fomos informados de que os investidores reagiriam caso vissem lucro ao final do processo. “Adivinhem só, eles viram lucro ao final do processo”, disse o Dr. Martin.
Em 2022, a Pfizer obteve US$ 100 bilhões em lucro com a covid-19 com recursos públicos. Em 2023, o NIAID recebeu um pagamento retroativo de royalties de US$ 400 milhões da Moderna. Este é o primeiro pagamento de royalties. Isso depois de mentir para o Congresso em outubro de 2020, quando a Moderna foi solicitada a verificar se o NIAID estava promovendo uma injeção que enriqueceria o NIAID. O NIAID é um dos 27 institutos e centros dos Institutos Nacionais de Saúde (“NIH”). Anthony Fauci também afirmou que o NIH não tinha interesse financeiro na “vacina” da Moderna.
A OMS não ficaria de fora. Solicitou uma expansão de 11% em seu orçamento, que foi então doado por aqueles que lucraram com a vacina. Em outras palavras, “eles lavaram o dinheiro de volta [para a OMS]”, disse o Dr. Martin.
Resumo: Extorsão e Terrorismo Global
A Covid não é um crime de saúde pública; não é um crime constitucional. A Covid é um ato criminoso praticado por uma instituição criminosa (OMS), criada para permitir comportamentos criminosos desde sua fundação em 1947.
O crime é que existem criminosos que conspiraram e desenvolveram uma “emergência”. Os mesmos criminosos planejaram, fabricaram e executaram a captura da agência para controlar a narrativa e garantir que usássemos termos como “vacina”, “máscara facial”, “saúde” e “distanciamento social”, nenhum dos quais tinha uma definição de uso comum.
Os criminosos fixavam preços com diretorias interligadas, onde concorrentes conhecidos se reuniam e fixavam preços em conluio direto, violando os padrões da União Europeia e as Leis Sherman e Clayton nos Estados Unidos.
“Esses foram crimes, foi crime organizado e devemos tratá-los como tal”, disse o Dr. Martin.
Os criminosos mentiram publicamente sob juramento, resultando em morte, destruição da liberdade e da integridade de pessoas bem-intencionadas. O Dr. Martin reconheceu as contribuições de acadêmicos e profissionais médicos que tentaram impedir os resultados corruptos desses crimes. Mas “enquanto não tratarmos isso como uma conspiração criminosa de criminosos resultando em terrorismo global com o propósito de lucro e assassinato – até que tenhamos essa conversa, estamos tendo a conversa errada”, disse ele.
Chamado à Ação: Destrua a OMS
“Não estamos aqui para debater os méritos de um acordo modificado para uma organização criminosa de extorsão. Estamos aqui para acabar com a própria organização criminosa”, disse o Dr. Martin.
Ele fez um apelo a todas as pessoas na Terra para que se posicionem contra a organização criminosa, especificamente a OMS, e trabalhem para destruí-la, em vez de apenas limitar seu poder.
“Não limitem apenas o poder da OMS. Destruam a OMS”, disse ele.
Fonte: https://expose-news.com/2025/05/07/who-the-criminal-organisation/