Agora eles estão vindo para o gado.
Apenas alguns anos atrás, a ideia de que nosso suprimento de comida pudesse ser usado para terapia genética para promover uma agenda transhumanista teria soado maluca. Ainda hoje, os globalistas admitem abertamente que essa é sua intenção. A Big Agro já iniciou o plano injetando porcos e vacas com terapia genética de mRNA?
Os produtores de carne suína usam “vacinas” personalizáveis baseadas em mRNA em seus rebanhos desde 2018, sem informar ao público.
Todas as “vacinas” personalizadas de mRNA não foram testadas. Apenas a própria plataforma de mRNA foi aprovada.
De acordo com a American National Cattlemen’s Beef Association: “Não há vacinas de mRNA licenciadas para uso em gado de corte nos Estados Unidos”. No entanto, um lobista da associação afirma ter “vacinado duas vezes” seu próprio rebanho com uma “vacina” de mRNA contra doenças respiratórias bovinas.
A Iowa State University começou a testar uma “vacina” de mRNA contra o vírus sincicial respiratório bovino em 1º de outubro de 2021.
A Missouri House Bill 1169 exigiria a rotulagem de produtos que podem alterar seus genes. Os lobistas da Big Agro se opõem fortemente a isso.
Por Dr. Joseph Mercola
Na semana passada, relatei que os produtores de suínos têm usado “vacinas” personalizáveis baseadas em mRNA em seus rebanhos desde 2018 – sem informar ao público. Esta questão realmente só veio à tona depois que o advogado Tom Renz começou a promover uma nova legislação no Missouri (House Bill 1169, que ele ajudou a escrever) que exigiria a rotulagem de produtos de mRNA. Em um tweet de 1º de abril de 2023 (e não, isso não foi uma piada do Dia da Mentira), Renz declarou:
“NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA: os lobistas das associações de pecuaristas e suínos em vários estados CONFIRMARAM que VÃO usar vacinas de mRNA em porcos e vacas ESTE MÊS. DEVEMOS APOIAR A MISSOURI HB1169. É LITERALMENTE a ÚNICA chance que temos de evitar isso… NINGUÉM sabe os impactos de fazer isso, mas todos estamos potencialmente enfrentando o risco de #morrerepentinamente se não pararmos com isso.”
A AGENDA TRANSHUMANISTA E SEU FOCO NA ALIMENTAÇÃO
Em poucos dias, a mídia alternativa estava alvoroçada com essa história e Renz começou a circular, compartilhando evidências que mostram que o governo dos EUA está trabalhando na integração de vacinas em alimentos há pelo menos duas décadas. Em uma entrevista de 2 de abril de 2023 com Naomi Wolf, PhD, Renz disse:
“(Bill) Gates, a OMS (Organização Mundial da Saúde), uma tonelada dessas universidades: todos eles estão falando sobre a inclusão de vacinas de mRNA como parte da alimentação. Eles vão modificar os genes desses alimentos para torná-los vacinas de mRNA.”
A INDÚSTRIA NÃO QUER QUE VOCÊ SAIBA O QUE ELES ESTÃO FAZENDO
A resistência dos lobistas da Big Agro contra este projeto de lei para exigir transparência da indústria sobre esta importante questão tem sido enorme, e uma razão potencial para isso é porque eles teriam que admitir que todos os tipos de alimentos podem ter sido vacinados com vacinas de mRNA, têm modificações, ou foram modificados para servir como vacinas para humanos.
Isso não apenas destruiria a Big Agro, mas também afetaria seriamente qualquer tentativa sub-reptícia da Big Pharma de usar o suprimento de alimentos como uma ferramenta para distribuir vacinas sem o conhecimento dos consumidores. Resumindo, Renz suspeita que a agenda transhumanista dos globalistas está sendo secretamente promovida usando terapia genética na produção de alimentos.
Não posso deixar de me perguntar se a indústria simplesmente não entende como a terapia genética de mRNA no gado pode afetar os consumidores, ou se eles querem esconder o fato de que estão usando terapia genética porque sabem que também pode afetar os seres humanos.
Globalistas como o fundador do Fórum Econômico Mundial, Klaus Schwab, admitiram abertamente que pretendem alterar a humanidade – tanto no nível genético quanto por meio da incorporação de inteligência artificial e nanotecnologia ao corpo humano.
E, usando a covid como disfarce, conseguiram transformar toda a população mundial em cobaias para esta perigosa experimentação. Conforme observado por Renz na entrevista do Real America’s Voice, sabemos com certeza que as vacinas de mRNA covid não têm impacto benéfico em termos de prevenção da infecção por covid.
“VACINAS” DE MRNA EM GADO NÃO FORAM TESTADAS
Se as vacinas de mRNA covid não previnem a infecção, por que assumiríamos que as vacinas de mRNA para infecções virais e bacterianas em suínos funcionam melhor? Um dos aspectos mais perturbadores do uso de “vacinas” de mRNA em suínos é o fato de que todas elas, por definição, não foram testadas. Conforme explicado pela Merck em seu site, sua “vacina suína personalizada”, Sequitivity, não é uma vacina, mas sim uma plataforma que permite a personalização infinita de “vacinas de mRNA”. As vacinas personalizadas de mRNA que são criadas usando-o não foram testadas. Funciona assim:
- Um patógeno é coletado e enviado para um laboratório de diagnóstico;
- O gene de interesse é sequenciado e enviado eletronicamente aos analistas da Sequitivity;
- Uma versão sintética do gene de interesse é sintetizada e inserida na plataforma de produção de RNA;
- As partículas de RNA liberadas das células de produção incubadas são colhidas e formuladas em uma “vacina” personalizada.
Conforme observado pela Zoetis, a maior produtora de medicamentos e vacinas veterinárias: “A Sequitivity possui estudos de segurança e eficácia baseados na plataforma com um isolado inicial histórico, provavelmente não o isolado que os clientes solicitariam em seu produto.”
Qual foi esse isolado inicial? O mRNA contra uma doença bacteriana afetará os animais da mesma forma que o mRNA contra uma infecção viral? Quais “genes de interesse” estão sendo escolhidos? Se as proteínas spike forem selecionadas, elas podem ser tão patogênicas quanto a proteína spike SARS-CoV-2?
Em ambientes CAFO com altas populações de animais, as mutações não se tornarão desenfreadas à medida que as bactérias e os vírus forem submetidos a uma constante pressão de vacinação “personalizada” para se adaptarem e se tornarem mais perigosos? Estas são apenas algumas das perguntas que precisam de respostas.
No final das contas, o fato de que as vacinas de mRNA podem ser infinitamente personalizadas sem testes de segurança mostra o quão quebrados estão o Departamento de Agricultura dos EUA e a Food and Drug Administration.
Simplesmente não há como garantir que as vacinas personalizadas de mRNA sejam seguras. O fato de a própria plataforma funcionar e permitir essa customização NÃO comprova a segurança e a eficácia das vacinas que estão sendo preparadas. A aprovação da plataforma também não prova que o alimento é seguro para consumo depois de tratado com mRNA.
LEITE DE VACA USADO PARA IMUNIZAR RATOS
Conforme relatado pelo Dr. Peter McCullough, pesquisadores chineses demonstraram que os alimentos podem de fato ser transformados em uma vacina.
O suprimento de alimentos do país pode ser manipulado por agências de saúde pública para influenciar os resultados da população. Agora, uma via oral de administração está sendo considerada especificamente para vacinação contra covid-19 usando mRNA no leite de vaca.
Zhang e seus colegas demonstraram que um código de mRNA encurtado de 675 pares de bases pode ser carregado em pacotes de fosfolipídios chamados exossomos derivados do leite e, em seguida, usando o mesmo leite, ser alimentado a camundongos.
O trato gastrointestinal dos camundongos absorveu os exossomos e o mRNA deve ter chegado à corrente sanguínea e ao tecido linfático porque os anticorpos foram produzidos em camundongos alimentados contra a proteína Spike SARS-CoV-2 (domínio de ligação ao receptor).
Dado o dano que as vacinas de mRNA geraram em termos de lesões, incapacidades e mortes, esses dados levantam questões éticas consideráveis. O projeto Covid States mostrou que 25% dos americanos tiveram sucesso em permanecer não vacinados.
Este grupo teria fortes objeções ao mRNA no fornecimento de alimentos, particularmente se fosse feito sub-repticiamente ou com o mínimo de rotulagem/advertências.
Para aqueles que tomaram uma das vacinas contra a covid-19, ter vacinas lácteas como uma oferta de EUA (Autorização de Uso Emergencial) permitiria ainda mais carga do corpo com mRNA sintético que provou ser resistente a ribonucleases e pode residir permanentemente no corpo humano.
Essas observações me levam a concluir que a tecnologia de mRNA acabou de entrar em uma fase de desenvolvimento totalmente nova e muito mais sombria. Espere mais pesquisas e resistência ao mRNA em nosso suprimento de alimentos. Os chineses acabaram de dar o primeiro do que provavelmente serão passos muito mais perigosos para o mundo.
A CARNE TAMBÉM SERÁ TRATADA COM MRNA?
No momento, não há evidências que sugiram que o gado de corte esteja sendo tratado com “vacinas” de mRNA personalizáveis, seja na Europa ou nos Estados Unidos. A National Cattlemen’s Beef Association também negou, dizendo que “não há vacinas de mRNA licenciadas para uso em gado de corte nos Estados Unidos”.
Dito isso, a Associação dos Pecuaristas confirmou anteriormente que, eventualmente, pretende usar vacinas de mRNA em bovinos, o que pode afetar tanto os laticínios quanto a carne bovina. O tempo dirá se a indignação pública interromperá tais planos. Claramente, a Associação dos Pecuaristas está preocupada com os rumores na internet de que já está em uso.
Em 3 de abril de 2023, o comissário do Departamento de Agricultura do Texas, Sid Miller, emitiu uma declaração prometendo realizar uma avaliação de risco da tecnologia antes de sua adoção:
“Desde que notícias sobre o desenvolvimento de vacinas de mRNA e tratamentos relacionados a mRNA para gado chegaram ao conhecimento do Departamento de Agricultura do Texas, temos trabalhado para desenvolver uma avaliação baseada em fatos e ciência dos riscos associados a essa tecnologia.
Nossa análise incluirá a pesquisa clínica, a estrutura da lei do Texas existente e o impacto de políticas públicas, econômicas e de produção das diferentes prescrições de políticas que podemos adotar. Meu objetivo é garantir que a agricultura do Texas permaneça segura, confiável, saudável e totalmente não infectada por tecnologia perigosa ou não comprovada.
Pessoalmente, levo esta questão muito a sério. Nenhuma tomada quente política. Apenas uma proposta bem fundamentada e bem pesquisada com base em uma ampla gama de contribuições de partes interessadas, cientistas, agricultores e outros especialistas. Estamos analisando esse problema no TDA e compartilharemos suas preocupações. Por favor fique atento.”
CONFUSÃO CAUSADA PELO LOBISTA DA ASSOCIAÇÃO DE PECUARISTAS
O que está causando confusão significativa sobre esta questão é uma declaração feita pelo lobista da National Cattlemen’s Beef Association, Shannon Cooper, antes da Câmara do Missouri. Cooper disse aos membros da Câmara que havia recentemente “vacinado duas vezes” seu rebanho com “vacinações que contêm esse mRNA”. De acordo com Cooper, a “vacina” de mRNA dada era para doenças respiratórias bovinas.
Ele está confuso? Ele erroneamente acreditou que a vacina que deu continha mRNA? Ou a National Cattlemen’s Beef Association está incorreta ao afirmar que não há vacinas de mRNA aprovadas para gado nos EUA? Ou as injeções experimentais de mRNA estão sendo usadas sem aprovação? Quem sabe neste momento?
O que sabemos é que “vacinas” de mRNA contra doenças respiratórias bovinas estão sendo desenvolvidas. A Iowa State University começou a testar uma “vacina” de mRNA contra o vírus sincicial respiratório bovino em 1º de outubro de 2021. A data de término do projeto está listada como 30 de setembro de 2026.
De acordo com a apresentação do estudo, os ratos seriam usados para estabelecer a prova de conceito. As vacas seriam usadas no segundo ano do teste. Supondo que estejam dentro do cronograma, isso significa que as vacas serão experimentadas em algum lugar no final de 2023 e/ou 2024.
O GADO INJETADO COM MRNA É SEGURO PARA COMER?
Considerando que as autoridades de saúde insistem que as vacinas covid são seguras, não é de admirar que também insistam que não há problemas associados ao consumo de carne tratada com mRNA. Mas podemos confiar neles? E as células agora sequestradas pela instrução do mRNA estranho para criar novas proteínas? Essas proteínas são seguras para consumir? Por quanto tempo as partículas nanolipídicas são preservadas no tecido?
Animais como os suínos são rotineiramente vacinados contra várias doenças, e muitas dessas vacinas devem ser aplicadas em horários específicos para garantir que não haja resíduos na carne. Então, exatamente quando os suínos estão recebendo essas vacinas personalizadas de mRNA? E pode haver restos de vacina de mRNA na carne de porco que você compra?
As vacinas são quase sempre administradas no quarto traseiro do animal e, de acordo com os desenvolvedores de “vacinas” de mRNA, o mRNA permanece no local da injeção. Essa teoria há muito se provou falsa, já que o mRNA na vacina covid mostrou-se distribuído por todo o corpo humano.
Mas faz sentido que o mRNA esteja mais concentrado no local da vacina. Na pecuária, isso pode ser uma má notícia, visto que os quartos traseiros geralmente são de onde vêm os cortes nobres da carne.
Então, saber se sobrou algum mRNA no animal no momento do abate é importante. No momento, não temos como saber isso. Nós nem sabemos exatamente quanto tempo o mRNA envolto em lipídio sintético permanece no corpo.
Também não sabemos por quanto tempo o antígeno produzido pelas células do animal em resposta a uma vacina personalizada de mRNA fica por perto e se a ingestão desse antígeno pode ter repercussões na saúde humana.
Os pesquisadores de Stanford descobriram que a proteína spike produzida em resposta à vacina covid permanece no corpo humano por pelo menos 60 dias, e a proteína spike é o que está causando a maioria dos problemas de saúde associados à “vacina”. O mesmo poderia ser verdade para vacinas de mRNA usadas em animais? Os suínos podem ser mortos entre 6 semanas e 10 meses de idade, o que não permite muito tempo para que o mRNA e/ou o antígeno sejam eliminados.
NOTÓRIO PORTA-VOZ DA INDÚSTRIA DEFENDE VACINAS DE MRNA NO GADO
Além das muitas questões em aberto, o fato de que os notórios porta-vozes da Big Pharma são os citados pela mídia, garantindo-nos que os animais vacinados com mRNA são seguros para comer é mais uma bandeira vermelha. Neste caso, temos o Dr. Kevin Folta insistindo que o mRNA é inofensivo.
Folta, professor de horticultura da Universidade da Flórida, é um defensor de longa data dos organismos geneticamente modificados (“OGMs”). Ele também defendeu a segurança do glifosato e, em 2015, foi pego mentindo sobre seus laços financeiros com a Monsanto. Agora, ele assumiu a defesa de vacinas de mRNA no gado. Conforme relatado pelo Cowboy State Daily:
“Legisladores no Arizona, Idaho e Missouri introduziram legislação relacionada ao uso de vacinas de mRNA em alimentos. O projeto de lei do Arizona restringe apenas a rotulagem desses alimentos como orgânicos. O projeto de lei de Idaho altera a lei estadual para proibir a venda de tais alimentos, a menos que seja claramente rotulado de que a presença da vacina está no alimento.
O projeto de lei do Missouri exige um rótulo visível de ‘Produto de Terapia Genética’. O Dr. Kevin Folta disse ao Cowboy State Daily que o rótulo proposto de ‘terapia genética’ é impreciso.
Isso ‘significa que eles não têm ideia do que estão tentando regular’, disse Folta, porque ‘não há integração no DNA. É um conjunto transitório de instruções, como uma unidade USB. Não é um disco rígido’ … O RNA mensageiro ocorre naturalmente como parte da função das células do corpo. ‘O mRNA está em toda parte e você não pode viver sem o mRNA’, disse Folta …
Folta disse que as vacinas não podem entrar na comida que as pessoas comem. ‘O mRNA é uma molécula extremamente instável. É por isso que funciona. É muito temporário. Então, quando um animal é abatido ou quando uma planta morre, o mRNA é a primeira coisa a desaparecer’, disse Folta.”
Muitos de vocês sabem exatamente o que há de errado com os argumentos de Folta de que o mRNA está “em toda parte” e, portanto, inofensivo e que sua atividade é temporária porque é muito instável. O mRNA nas vacinas é sintético e NÃO se decompõe como o mRNA normal.
Ele está claramente enganando as pessoas, e é difícil acreditar que não seja intencional, considerando o fato de que todo mundo que sabe um pouco sobre a tecnologia de injeção de mRNA sabe que o mRNA sintético foi projetado para evitar a degradação rápida e é ainda mais estabilizado pelo nanolipídio. Portanto, os argumentos de Folta são nulos desde o início.
PENSAMENTOS FINAIS
Seguindo em frente, será extremamente importante ficar por dentro do que está acontecendo com nosso suprimento de alimentos. Muitos de nós ficamos surpresos ao perceber que as vacinas de mRNA já são usadas em suínos há vários anos. Em breve, o gado também poderá receber essas vacinas personalizáveis de mRNA, o que pode afetar tanto a carne quanto os laticínios.
Por enquanto, recomendo fortemente evitar produtos de carne de porco. Além da incerteza em torno dessas “vacinas” de mRNA não testadas, a carne de porco também é muito rica em ácido linoleico, uma gordura ômega-6 nociva que causa doenças crônicas . Esperançosamente, os criadores de gado perceberão o perigo que esta plataforma de mRNA representa para seus resultados e a rejeitarão. Caso contrário, encontrar carne bovina e laticínios que não tenham passado por “terapia genética” pode se tornar um grande desafio.
Will Harris, da White Oak Pasture em Bluffton Georgia, é um fazendeiro que já se manifestou contra as “vacinas” de mRNA em gado. Em 10 de abril de 2023, o tweet de White Oak Pastures declarou:
“Fala-se sobre animais domesticados para alimentação em breve serem vacinados com mRNA. Queremos que nossos clientes saibam que não vacinaremos nossos animais com vacinas de mRNA. Acreditamos que há hora e lugar para as vacinas, mas elas devem ser usadas com parcimônia.
Se o gado for criado em um ambiente onde possa expressar seus instintos naturais, provavelmente não precisará de muitas (se houver) vacinas. Esperamos um dia abandonar todas as vacinas em nossa fazenda – estamos perto, mas ainda não chegamos lá.
Todos devem saber que mais de 80% dos antibióticos produzidos hoje são consumidos por animais domésticos … Faria sentido que, para que as empresas de vacinas passassem de “muito lucrativas” para “obscenamente lucrativas”, seria capturar o mercado da pecuária.
Não tenho certeza se isso passaria por uma legislação, mas lei ou não, a Big Agro é altamente influenciada pela Big Pharma. As empresas multinacionais de carne certamente escolheriam obrigar isso se houvesse uma oportunidade para um lucro compartilhado.
Para encerrar, saiba: Não acreditamos em uma abordagem geral e única para nossa saúde ou nosso gado. Não vamos adicionar vacinas para o nosso gado – estamos indo na outra direção, esperando dar menos. (E, já damos muito pouco).
Caso isso seja adotado e haja um “pânico” por alimentos de animais que não receberam a vacina mRNA, optaremos por atender primeiro a demanda de nossos fiéis e funcionários. Se você não faz parte desse grupo, não podemos garantir que teremos algum produto para você.
Certamente não estamos tentando promover o pânico – mas pretendemos notificar nossos clientes sobre como operaremos em tempos de demanda crescente. Nós erramos durante a pandemia – não faremos isso de novo.”