À medida que os meses e anos passam e as autoridades continuam aumentando o número de doses de reforço que a pessoa média supostamente precisa, está ficando claro que a narrativa oficial em torno das vacinas COVID-19 está se mostrando incorreta. Os últimos dados do governo divulgados pelo governo da Nova Zelândia martelam mais um prego no caixão da narrativa oficial.
Embora os liberais pró-vacinas que administram a Nova Zelândia tenham decidido suprimir os dados, eles ainda estão disponíveis ao público e ler as letras pequenas é uma experiência muito interessante. Basicamente, os dados do governo da Nova Zelândia revelam que os vacinados têm até seis vezes a taxa de infecção pela COVID-19 do que os não vacinados.
Isso é fascinante em relação ao COVID, porque a população da Nova Zelândia tem uma taxa de vacinação muito alta em todas as faixas etárias, mas até recentemente havia imunidade natural insignificante ao COVID. Por causa desses dois fatores, a Nova Zelândia sempre seria de interesse assim que a COVID chegasse corretamente, mesmo que apenas para ver como seus esforços de vacinação protegeram sua população.
Para quem perdeu, desde o final do ano passado a Nova Zelândia teve uma sucessão de ondas de COVID. Eles começaram pequenos, mas na onda mais recente, que ocorreu em fevereiro e março, as taxas de infecção foram enormes – se tivéssemos essas taxas de infecção no Reino Unido, teríamos atingido um pico de aproximadamente 350.000 casos por dia (em vez de cerca de 200.000). Além disso, parece que a Nova Zelândia excedeu sua capacidade de teste durante essa onda, sugerindo que o pico de infecções provavelmente foi ainda maior. É relevante notar que durante fevereiro e março, a Nova Zelândia teve mais de 90% de todos os casos que já teve e a maior parte do restante ocorreu em janeiro – antes de 2022, a Nova Zelândia relatou muito poucas infecções por COVID.
TANTO PARA AS VACINAS COVID QUE PROTEGEM CONTRA INFECÇÕES – MAS COMO SÃO OS DADOS EM DETALHES?
Casos
A Nova Zelândia é um pouco útil, pois publica diariamente casos, hospitalizações e mortes por status vacinal; um pouco porque não permite acesso fácil a nada além do relatório do dia atual. Esses dados foram coletados para datas desde meados de fevereiro de 2022 e suavizados com uma média móvel de sete dias para criar uma série temporal de casos da COVID por status de vacina.
A primeira vez que o gráfico acima apareceu na tela do meu computador, tive que verificar novamente todas as fontes de dados – e depois verifiquei-as três vezes. Os dados mostrados no gráfico são notáveis por vários motivos:
- Em primeiro lugar, o óbvio – durante a mais recente onda da COVID, houve uma taxa de infecção muito menor nos não vacinados, em comparação com aqueles que receberam uma, duas ou três doses da vacina. Além disso, este não é um efeito pequeno – durante o período mostrado aproximadamente:
- 10% dos triplamente vacinados na Nova Zelândia foram infectados;
- 14% dos únicos vacinados estavam infectados;
- Surpreendentes 18% dos vacinados duplos foram infectados;
- No entanto, apenas 3% dos não vacinados parecem ter sido infectados;
- A ordem do efeito é inesperada – por algum tempo no Reino Unido, as taxas mais altas de casos foram encontradas nas 3 doses da vacina, com taxas de casos nas vacinas simples e dupla muito mais baixas. Na Nova Zelândia as taxas mais altas são observadas nas duas doses;
- Os dados para casos na dose dupla, parecem ter um pico mais cedo do que o observado nos dados para os não vacinados, com injeção única e tripla;
- A queda dos casos de pico para o ponto de dados mais recente também é interessante. As taxas de casos nos não vacinados, dose única e dose dupla caíram aproximadamente 45% desde seus respectivos picos, no entanto, as taxas de casos nos vacinados com três doses, caíram apenas aproximadamente 20% desde o pico. Isso é bastante preocupante, pois sugere que podemos descobrir que a população aumentada mantém um reservatório viral para a COVID, garantindo que as taxas de casos demorem muito mais para cair para níveis triviais e dificultando as tentativas de trazer a sociedade de volta ao normal pós-COVID.
Os dados de infecções da Nova Zelândia nos permitem estimar a eficácia da vacina para as vacinas da COVID na ausência de imunidade natural.
Esses dados contrastam com dados recentes do Reino Unido, que mostram que uma e duas doses de vacina têm um VE de -50% a -100%, e o reforço tem um VE de cerca de -300%. Embora isso pareça contra-intuitivo, é possível que estejamos vendo uma interação complexa entre o declínio do impacto da vacina e o impacto de doses adicionais de vacina:
- O Reino Unido vacinou cedo, permitindo que o impacto dessas doses iniciais da vacina diminuísse significativamente para aqueles que optaram por não aumentar sua “proteção”;
- As vacinas contra a COVID parecem ter um período de aproximadamente dois a três meses em que seu impacto no sistema imunológico é diferente do que em períodos posteriores; isto é possivelmente devido à criação de anticorpos IgA (mucosa) de curta duração. No Reino Unido, as vacinas de reforço foram dadas no outono de 2021 e, portanto, a maioria dos indivíduos terá ultrapassado esse período quando a primeira onda da variante Omicron apareceu em dezembro.
Na Nova Zelândia, os prazos são muito diferentes: aqueles que recebem a dose de reforço ainda estarão no período de dois a três meses em que as respostas imunes de curta duração dominam; aqueles que receberem duas doses estarão no período proposto de impacto negativo máximo da vacina; enquanto aqueles que optaram por não aceitar a oferta de uma segunda dose da vacina estarão no período em que os efeitos da vacina estão diminuindo.
Há mais um ponto a acrescentar para casos na Nova Zelândia, e está relacionado ao Reino Unido. A imunidade após altas taxas de infecção anteriormente (presumivelmente porque os não vacinados são imprudentes e não seguiram as regras de bloqueio – imagino que eles também andam de moto muito rápido, soltam fogos de artifício dentro de casa e brincam com fósforos enquanto enchem o carro). Esses dados da Nova Zelândia, que na época tinham muito poucos indivíduos previamente infectados com a COVID, mostram taxas mais baixas de casos nos não vacinados sem níveis significativos de imunidade natural, contrariando a alegação da UKHSA e eliminando uma de suas razões para ignorar dados alarmantes.
Hospitalizações
A análise dos dados de internações oferecidos pelas autoridades da Nova Zelândia é complexa por não haver estratificação das internações por faixa etária e pela falta de dados completos de vacinação por idade. No entanto, dados do Reino Unido mostram que nas últimas semanas aproximadamente 95% das internações ocorreram em pessoas com mais de 60 anos; a suposição de que isso também seja verdade para a população neozelandesa nos permite oferecer uma análise indicativa do provável impacto para essa faixa etária das vacinas nas internações no país.
A análise também é dificultada pelos dados de cobertura vacinal para maiores de 60 anos, não diferenciando entre aqueles que tomaram apenas uma dose da vacina e os não vacinados. Isso pode, isoladamente de outros dados, parecer “sensato” – afinal, a dose única tem a “menor proteção”, bem como “o tempo mais longo para a proteção diminuir”. No entanto, os dados mostrados na seção anterior sugerem que os não vacinados e aqueles que tomaram uma única dose de vacina não são de forma alguma comparáveis, e que considerá-los como um único grupo pode levar a conclusões enganosas. No entanto, essa é a mão que foi dada para nós.
Os dados são um tanto surpreendentes. Enquanto aqueles que receberam uma dose de reforço da vacina parecem ter níveis mais baixos de hospitalizações do que os encontrados no grupo contendo os não vacinados e aqueles que receberam apenas uma dose da vacina – como era de se esperar – as doses duplas têm taxas de hospitalização significativamente maiores.
Também é interessante a tendência nos dados:
- As hospitalizações nos não vacinados/em dose única parece atingir o pico mais cedo – também vimos esse efeito nos dados do Reino Unido, geralmente na forma de avisos terríveis no início de cada onda da COVID de que as únicas pessoas hospitalizadas são os não vacinados, apenas para os avisos mais tarde na onda da COVID, quando os dados se movem na direção oposta;
- As hospitalizações naqueles que receberam duas doses da vacina parecem atingir o pico no final do período mostrado;
- As internações na população com dose de reforço parecem mostrar poucos sinais de desaceleração, quanto mais de redução, ao longo do período em questão. Observe também que este grupo teve um aumento de quatro vezes ao longo do período de tempo mostrado, enquanto o grupo de dose dupla e dose única/não vacinados tiveram um aumento de 25%, embora com um período intermediário com taxas de hospitalização mais altas.
Não foi possível destrinchar adequadamente os dados de internações para os não vacinados, mas os dados sugerem que, em conjunto, aqueles que tomaram duas ou três doses da vacina (quando os dois grupos são colocados juntos) têm risco de hospitalização aproximadamente 45% menor do que os não vacinados/dose única. Vale ressaltar que nos dados do Reino Unido observamos maiores taxas de hospitalização nos únicos vacinados naqueles com mais de 60 anos, em comparação com os não vacinados. É possível que o mesmo padrão seja encontrado na Nova Zelândia, apenas “encoberto” pela mistura dos dados. Se este for o caso, a proteção aparente oferecida pela vacina nos indivíduos de duas ou três doses será um pouco inferior a 45%.
Mortes
Os dados de mortalidade da Nova Zelândia também são complicados porque as autoridades de saúde agrupam em um grupo todos os não vacinados e aqueles que tomaram uma única dose da vacina. Além dessa complicação, os dados de mortes podem ser difíceis de analisar, porque existem diferenças enormes nas taxas de mortalidade da (ou com) COVID por idade. Felizmente, os dados de mortalidade oferecidos pelas autoridades da Nova Zelândia incluem mortes por faixa etária, o que permite uma análise mais precisa do que era possível com os dados de infecções e hospitalizações.
Mortalidade por COVID por 100.000 por semana, por estado de vacinação e idade
No entanto, é possível que os dados da Nova Zelândia tenham um padrão semelhante ao observado no Reino Unido (e em outros lugares), onde os efeitos das doses são complicados pela saúde daqueles que receberam cada vacina, ou seja, aqueles mais próximos da morte foram poupados de uma dose de vacina, e, portanto, concentrou as mortes no número muito pequeno restante no grupo de dose anterior. Uma comparação dos dados para “não vacinados ou uma dose” com “duas ou três doses” sugere que as vacinas ainda protegem contra a morte, mas apenas em um grau muito baixo nas faixas etárias mais jovens.
Os dados acima apoiam o uso da vacinação para proteção contra a morte por (ou com) COVID para pessoas com mais de 80 anos. Para aqueles com menos de 80 anos é de apenas aproximadamente 30% – mais uma vez, a estimativa de eficácia da vacina no mundo real é bastante baixa. É também digno de nota que esses números bastante baixos para a proteção oferecida pelas vacinas contra a mortalidade vêm de um país que iniciou a vacinação bastante tarde (verão de 2021) e onde a maioria da população recebeu apenas suas doses de reforço dois a três meses atrás. Esses dados sugerem que as vacinas simplesmente não oferecem proteção substantiva contra a morte para variantes mais recentes da COVID, em vez de simplesmente ser um caso de proteção vacinal em declínio.
Também é importante observar que os dados sobre os benefícios da vacina na proteção contra a morte mostrados acima devem ser tratados com cautela:
- Os dados sobre mortes em não vacinados e aqueles que receberam uma única dose da vacina são misturados; os dados de hospitalização da Nova Zelândia sugerem que as taxas de mortalidade podem ser maiores no único espetado;
- Os vacinados parecem ter um risco aumentado significativo de pegar COVID, o que contribui para o risco geral de doença grave e morte;
- Esses cálculos não incluem qualquer consideração do risco de efeitos colaterais e complicações após a vacinação.
Mortalidade geral
Outro aspecto dos dados provenientes da Nova Zelândia que é de interesse em relação a COVID é o excesso de mortalidade. Esses dados são interessantes porque a Nova Zelândia conseguiu se manter mais ou menos livre da COVID até os últimos meses de 2021, e mesmo assim os números de casos foram muito baixos até 2022, com o resultado de que as mortes por COVID eram insignificantes antes de 2022. Com isso em mente, seus dados de excesso de óbitos entre o início de 2020 e o final de 2021 são muito interessantes.
Muitos países ao redor do mundo tiveram um pico de excesso de mortes no primeiro trimestre de 2020, seguido por uma redução significativa nas mortes em meados de 2020. Um período em que havia menos pessoas para morrer. No entanto, a Nova Zelândia também tem esse padrão de excesso de mortes no primeiro semestre de 2020 (pontos de dados pretos no gráfico acima) sem infecções por COVID, sugerindo que a redução de mortes observada em meados de 2020 foi resultado do bloqueio. O motivo do excesso de mortes na Nova Zelândia no primeiro trimestre de 2020 não está claro.
A maioria dos países viu um aumento nas mortes no final de 2020; isso foi explicado por um ressurgimento de casos da COVID. No entanto, a Nova Zelândia viu um padrão semelhante sem infecções por COVID (pontos de dados vermelhos). É possível que esse aumento tenha sido causado pelo impacto da redução da oferta de saúde durante o bloqueio extremo – embora não haja dados para apoiar essa suposição. Há relatos de que o sistema de saúde da Nova Zelândia experimentou seu verão mais movimentado (janeiro e fevereiro) já registrado, com hospitais em todo o país atingindo o “ponto de crise” e vários departamentos de emergência em capacidade. A causa dessa pressão de saúde não é clara, no entanto.
Talvez os dados mais interessantes no gráfico acima sejam vistos em 2021. Durante o primeiro semestre de 2021, o excesso de mortes foi reduzido lentamente em relação à alta observada no início de 2021 (pontos de dados verdes), talvez como resultado da prestação de serviços de saúde voltando ao normal. No entanto, em meados do ano, a tendência se inverteu e o excesso de mortes começou a subir novamente (pontos de dados roxos). Novamente, deve-se ressaltar que havia muito poucos casos da COVID na Nova Zelândia neste momento e mortes insignificantes. Praticamente as únicas coisas incomuns que ocorriam no país naquela época eram a falta de viagens internacionais, restrições no dia-a-dia da população e uma enorme campanha de vacinação em massa usando vacinas novas e pouco testadas.
Durante 2020-2022, houve aproximadamente 2.000 mortes em excesso na Nova Zelândia, um número significativo em um país com uma população de cinco milhões. Não sabemos a proporção que ocorreu por causa do lockdown, vacinas ou qualquer outra coisa; tudo o que sabemos é que eles não foram resultado da COVID.
Nota sobre métodos de análise de dados: Os dados de infecção, hospitalização e mortalidade foram obtidos do Ministério da Saúde da Nova Zelândia (usando Wayback Machine para dados históricos). Os dados de vacinação também foram obtidos do Ministério da Saúde da Nova Zelândia. Os dados populacionais foram obtidos do Stats.govt.nz. Os dados de vacinação foram compensados em sete dias para que a análise de infecções levasse em conta a definição do Ministério da Saúde do status da vacina no momento da infecção. Uma compensação adicional de sete dias foi aplicada para hospitalização e 14 dias para óbito, para levar em conta os prazos típicos de progressão da doença.