WEF: “Haverá outra crise. Será mais significativa. Será mais rápida do que vimos com o COVID”.
Introdução e atualização do autor
O Fórum Econômico Mundial (FEM), que representa as elites financeiras ocidentais, desempenhou um papel fundamental no lançamento do bloqueio corona de 11 de Março de 2020, que conduziu a um processo mundial de caos econômico e social. Também desempenhou um papel fundamental no lançamento da vacina Covid-19 em Novembro de 2020, que (amplamente documentado) tem conduzido (em todo o mundo) a uma tendência ascendente na mortalidade e morbidade.
E agora estão a “prometer-nos” uma crise que é “muito pior que a Covid”.
Ao longo de mais de três anos, o desencadeamento deliberado do caos tornou-se parte de uma agenda ampla e complexa:
- a guerra na Ucrânia,
- o aumento dos preços da energia,
- o desencadeamento de falências,
- o colapso da atividade econômica,
- pobreza generalizada, fome e desespero.
Nos desenvolvimentos recentes, Washington apoiou o genocídio de Israel dirigido contra o povo da Palestina, juntamente com o desdobramento da agenda militar EUA-NATO-Israel contra o Oriente Médio mais amplo.
Ataques cibernéticos
O artigo abaixo centra-se nos perigos iminentes da Guerra Cibernética, que já foram anunciados pelo Fórum Econômico Mundial (FEM).
Em 2021, o WEF realizou uma simulação de Ataques Cibernéticos envolvendo um cenário de Paralisia do Fornecimento de Energia, Comunicações, Transportes, Internet.
Klaus Schwab sugeriu, em termos inequívocos, com base em “um cenário simulado” que um ataque cibernético:
“Poderia interromper completamente o fornecimento de energia, o transporte, os serviços hospitalares e a nossa sociedade como um todo…
A crise da COVID-19 seria vista, a este respeito, como uma pequena perturbação em comparação com um grande ataque cibernético.” (ênfase adicionada)
O que Schwab tem na manga?
Um “ataque ciberterrorista” que conduza a perturbações sem precedentes? Isso é algo que devemos levar a sério?
Uma renovada campanha de medo, um aviso de um perigo iminente? Nas palavras de Jeremy Jurgens , que é o Diretor Geral do WEF:
“Acredito que haverá outra crise. Será mais significativo. Será mais rápido do que vimos com o COVID. O impacto será maior e, como resultado, as implicações econômicas e sociais serão ainda mais significativas.” (ênfase adicionada)
O cenário de simulação do polígono cibernético do FEM de 2021 tinha uma inclinação geopolítica “contraditória” óbvia:
O evento foi presidido pelo primeiro-ministro da Rússia, Mikhail Mishustin, e várias instituições financeiras, meios de comunicação e entidades de comunicação russas foram convidadas pelo WEF.
Quarenta e oito países participaram do Evento, havia 41 parceiros, dos quais 10 eram da Rússia e do Cazaquistão: estes incluíam a Agência de Notícias TASS, NTV, Sberbank, o maior banco da Rússia e uma instituição financeira líder global, o Grupo Mail.ru, o maior da Rússia. provedor de internet, MTS, grupo líder de telecomunicações da Rússia, Departamento Jurídico do Estado da Região de Omsk , Sibéria. Instituições financeiras bancárias poderosas do Cazaquistão. Entre outros.
Veja também as premissas do Programa de Treinamento, que são baseadas em hackers cibernéticos terroristas.
Amplamente documentado, o Fórum Econômico Mundial (FEM) tem sido fundamental no apoio à agenda militar dos EUA-NATO em relação à Ucrânia.
Este evento Cyber Polygon de julho de 2021 (que ocorreu menos de 8 meses antes do início da Guerra da Ucrânia) teve a intenção de criar divisões políticas dentro da Federação Russa, estabelecendo parcerias com uma série de poderosas instituições de mídia, comunicações, bancárias e financeiras russas, etc.
Nem um único representante da República Popular da China. A simulação do polígono cibernético (julho de 2021) pretendia promover o confronto entre a China e a Rússia? Os ataques cibernéticos são contemplados como parte de uma agenda militar global?
O Processo de “Total Digitalização”
Em Novembro de 2023, conforme documentado num artigo de Peter Koenig, as elites financeiras passaram da “simulação de cenários” para a “implementação” direta. Confiaram à Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD) “ como porta-bandeira… do ataque mortal da Total Digitalização ”.
Koenig se concentra na “Derrubada de uma sociedade que é digital” que poderia ser conduzido na forma de um ataque cibernético mundial (conforme descrito por Klaus Schwab em sua declaração de 2021):
“Se tudo ao nosso redor for controlado por sinais digitais controlados pela “Cabala Globalista” (Elites Financeiras), um ou alguns interruptores podem desligar as nossas diferentes redes: abastecimento de água, eletricidade, gás, todos os tipos de energia, abastecimento de alimentos, entregas de combustível, sinais de trânsito, todos os transportes, todas as comunicações, o dinheiro em nossas contas e muito mais.” (Peter Koenig , 18 de novembro de 2023)
“O inferno está vazio e os demônios estão todos aqui”. William Shakespeare, “A Tempestade”, 1623.
Michel Chossudovsky , Pesquisa Global, 21 de maio de 2023, 20 de novembro de 2023
***
Abaixo está o texto do meu artigo de dezembro de 2021, pequenas edições.
Introdução
O Fórum Econômico Mundial (FEM), que representa as elites financeiras ocidentais, desempenhou um papel fundamental no lançamento do bloqueio de 11 de Março de 2020, que conduziu a um processo mundial de caos econômico e social.
O WEF aponta agora para: “Um ataque cibernético com características semelhantes às do COVID”, que promete ser muito mais devastador e caótico do que a pandemia de Covid-19.
O “Conceito 2021” do Fórum Econômico Mundial. Cenário do polígono cibernético
O Fórum Econômico Mundial (WEF), que co-patrocinou o Evento 201, a simulação de mesa da pandemia corona juntamente com John Hopkins e a Fundação Gates em Outubro de 2019, esteve envolvido noutro exercício estratégico intitulado Conceito 2021. Este último é descrito como um:
“iniciativa internacional de capacitação que visa aumentar a resiliência cibernética global”.
Não é uma simulação de mesa comparável ao Evento 201.
No ano passado, foi realizado no auge do bloqueio por videoconferência. Este ano, a Conferência de 2021 discutiu os “principais riscos da digitalização”.
Os participantes no Exercício Cyber Polygon (2020) incluíram empresas de alta tecnologia, incluindo a IBM, vários bancos e instituições financeiras, empresas de Internet, agências de segurança cibernética, meios de comunicação empresariais e governamentais, grupos de reflexão, agências de aplicação da lei, incluindo a Interpol, com representantes de 48 países.
O exercício foi um meio óbvio para assegurar parceiros fiáveis e desenvolver alianças estratégicas. A este respeito, estiveram presentes numerosos representantes da Rússia e de países da antiga União Soviética, incluindo os principais interesses bancários, empresas de comunicações e meios de comunicação russos. Ao todo 42 parceiros. Nenhum parceiro corporativo/governamental da China participou da simulação.
Houve também um programa de treinamento com 200 equipes de 48 países. Ataque cibernético com características semelhantes às da Covid.
Simulação de um ataque cibernético. Rumo a uma paralisação completa do fornecimento de energia, comunicações e transporte
Klaus Schwab, fundador e Diretor Executivo do FEM e arquiteto da “Grande Reinicialização” descreve o cenário de crise da seguinte forma:
“O cenário assustador de um ataque cibernético abrangente poderia interromper completamente o fornecimento de energia, os transportes, os serviços hospitalares e a nossa sociedade como um todo. A crise da COVID-19 seria vista, a este respeito, como uma pequena perturbação em comparação com um grande ataque cibernético.” (ênfase adicionada)
Jeremy Jurgens , Diretor Geral do WEF:
“Acredito que haverá outra crise. Será mais significativo. Será mais rápido do que vimos com o COVID . O impacto será maior e, como resultado, as implicações econômicas e sociais serão ainda mais significativas.” (ênfase adicionada)
As implicações destas “previsões” ousadas que representam os interesses do sistema financeiro são de longo alcance.
O que descrevem é um cenário de caos econômico e social que envolve a perturbação dos sistemas de comunicações, da Internet, das transações financeiras e monetárias (incluindo SWIFT), da rede elétrica, dos transportes globais, do comércio de mercadorias, etc., bem como prováveis “deslocações geopolíticas”.
A sessão de abertura (julho de 2021) do Cyber Polygon 2021 foi conduzida pelo Primeiro Ministro da Federação Russa, Mikhail Mishustin, juntamente com o Diretor Geral do WEF, Klaus Schwab.
De acordo com Mikhail Mishustin, primeiro-ministro da Federação Russa
“Enfrentar as ameaças cibernéticas e garantir o nosso futuro digital comum estão entre as prioridades de todos os governos e empresas.”
O FEM sugeriu, em termos inequívocos, que é provável que ocorra outra devastadora crise econômica e social mundial na sequência da chamada pandemia de Covid-19.
Este cenário é um “ensaio geral” para uma próxima crise cibernética?
A geopolítica deste exercício é complexa. Embora a Rússia seja sistematicamente ameaçada pelos EUA-NATO, a Federação Russa é parceira desta iniciativa do FEM, que é largamente dominada por Wall Street e pelo establishment financeiro ocidental.
Por que a China – que é aliada da Rússia – foi excluída do Exercício Cyber Polygon?
O ataque cibernético é classificado como um ato terrorista. Pergunte a si mesmo: quem tem capacidade para realizar tal ataque?
O establishment financeiro e bancário da Rússia esteve ativamente envolvido no Cenário Cibernético. O exercício pretendia criar divisões entre a China e a Rússia?
Embora não se possa especular, o assunto deve, no entanto, ser abordado.
E quem será o culpado se o Cenário Cibernético for lançado?
Caos econômico e social projetado. Isso não faz parte de um projeto hegemônico dos EUA?
Sobre o autor
Michel Chossudovsky é um autor premiado, Professor de Economia (emérito) na Universidade de Ottawa, Fundador e Diretor do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG), Montreal, Editor da Global Research.