“Sabemos que as vacinas de mRNA nunca proporcionaram qualquer benefício e, por causa disso, elas realmente atendem à definição de arma biológica sob o Código 175 dos EUA. É também uma arma de destruição em massa…”
Por Greg Hunter
Karen Kingston é uma analista de biotecnologia e ex-funcionária da Pfizer que tem relatado o pesadelo da vacina de nanopartículas de mRNA Covid-19.
Kingston provou que a vacina CV19 era uma arma biológica desde o início e agora faz parte de uma equipe que pressiona para parar de usá-la na Flórida. Kingston diz: “Sabemos que as vacinas de mRNA nunca proporcionaram qualquer benefício e, por causa disso, elas realmente atendem à definição de arma biológica sob o Código 18 dos EUA 175. É também uma arma de destruição em massa sob a lei 790.166 da Flórida. A declaração de fatos apresentada (à Suprema Corte da Flórida) passa por todas as provas. Houve 1,5 milhão de eventos adversos.
A definição de arma é qualquer agente ou dispositivo biológico que não previne infecções, não previne qualquer tipo de doença… e não foi feito sob pesquisa genuína. Sabemos que a pesquisa feita com os ensaios de Fase 1, 2 e 3, a Autorização de Uso de Emergência (EUA) que foi dada aos americanos e o produto aprovado pela FDA, nada disso era legítimo. Não houve consentimento informado. Isso é experimentação humana biológica criminosa. Isso, por definição, é guerra biológica. Não há benefício. Na verdade, prejudica as pessoas. Se você olhar os documentos da Pfizer, os documentos da Moderna e os documentos do governo, eles sabiam o tempo todo que os danos superavam os benefícios deste produto em qualquer população.
Joe Sansone, da Flórida, tem sido a força motriz para proibir essas vacinas de nanopartículas de mRNA Covid-19 naquele estado. Uma postagem recente no Substack da Kingston diz: “Dr. Sansone está buscando que a Suprema Corte da Flórida emita uma ordem ao governador DeSantis e ao procurador-geral Moody para cumprirem seus deveres de fazer cumprir as leis federais e da Flórida, proibindo a distribuição, promoção e administração ilegal e criminosa das vacinas de nanopartículas de mRNA projetadas nos habitantes da Flórida e para proteger os moradores da Flórida apreendendo as vacinas.”
Sansone não é o único que acha que essas vacinas de Covid-19 deveriam ser “proibidas”. Kingston diz: “O Cirurgião Geral da Flórida e o Departamento de Saúde da Flórida disseram que essas vacinas de mRNA (Covid-19) NÃO devem ser usadas em seres humanos. Eles disseram que estas são tecnologias de edição genética que podem perturbar o genoma humano e fazer mudanças permanentes. De acordo com o DOD, o nosso próprio governo e as agências de segurança nacional dizem que se alterarmos o genoma de qualquer espécie, incluindo seres humanos, isso significará o extermínio dessa espécie. Isso o torna uma arma de destruição em massa. As evidências são reunidas de uma forma tão contundente que você não pode argumentar para manter as vacinas (nanopartículas de mRNA Covid-19).
Para encerrar, Kingston nos lembra: “Os estados têm o direito de bloquear qualquer medicamento ou dispositivo médico, mesmo que o FDA o aprove”. Num futuro não tão distante, esperemos que muitos estados sigam o exemplo da Flórida e proíbam as vacinas de armas biológicas Covid-19.