Em uma votação de 330-275, o Parlamento do Reino Unido avançou o altamente controverso ‘Projeto de Lei de Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida)’ que permite que os médicos eutanásicos seus pacientes sob certas condições. Agora haverá uma terceira leitura.
LONDRES (LifeSiteNews) — O Parlamento britânico votou a favor de um projeto de lei que permite que médicos ajudem pacientes a se matar.
Em uma votação de 330-275, o Parlamento do Reino Unido avançou com a proposta de legislação altamente controversa sobre morte assistida, o ‘Projeto de Lei de Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida)’ que permite que os médicos eutanásicos seus pacientes sob certas condições. Haverá agora uma terceira leitura.
O resultado da votação não estava claro de antemão, pois o projeto de lei foi altamente contestado e enfrentou oposição entre as linhas partidárias. A votação foi considerada uma questão de consciência, o que significa que não se esperava que os parlamentares votassem junto com a posição de seu partido. O ex-líder conservador Rishi Sunak votou a favor da medida, enquanto o novo líder do Partido Conservador e Líder da Oposição, Kemi Badenoch, votou contra.
O projeto de lei, apresentado pela primeira vez pela deputada trabalhista Kim Leadbeater, permite que adultos com estimativa de menos de seis meses de vida tenham a opção de se matar com a ajuda de médicos. De acordo com a legislação proposta, dois médicos e um juiz precisam aprovar cada caso.
O projeto de lei agora passará para uma terceira leitura — os estágios de comitê e relatório — onde será examinado mais detalhadamente pela Câmara dos Comuns e pela Câmara dos Lordes. O projeto de lei, com quaisquer possíveis emendas adicionadas durante esse estágio, será então votado novamente pelo Parlamento. Esse processo não começará antes de abril de 2025.
O Secretário de Saúde Wes Streeting, do Partido Trabalhista de esquerda no poder, disse de antemão que votaria contra o projeto de lei porque o atendimento de fim de vida do Reino Unido não era formidável o suficiente para apoiá-lo. De acordo com o registro parlamentar, o Primeiro Ministro Keir Starmer votou a favor do projeto de lei.
Durante o debate que antecedeu a votação, o deputado conservador Danny Kruger disse que pessoas marginalizadas precisam ser protegidas da eutanásia e que o Parlamento precisa ser sua salvaguarda.
“Nós somos as pessoas que protegem os mais vulneráveis da sociedade do mal, e ainda assim estamos à beira de abandonar esse papel”, declarou Kruger. “O Rubicão era um riacho muito pequeno, Sr. Presidente, mas do outro lado está um mundo muito diferente, um mundo pior com uma ideia muito diferente de valor humano: a ideia de que nosso valor individual está em nossa utilidade, valioso apenas enquanto formos úteis – não um fardo, não um custo, não fazendo bagunça.”
Sir Edward Leigh, outro parlamentar conservador, disse durante o debate: “Fiquei realmente muito impressionado com o comentário feito anteriormente… que não podemos considerar isso apenas em termos de casos difíceis individuais, mas em termos da sociedade como um todo. Que tipo de sociedade somos nós? Somos uma sociedade que ama a vida, que ama nosso NHS, que ama cuidar, que ama o movimento de cuidados paliativos? Ou somos uma sociedade que acredita que há desespero? Então, votarei pela esperança em 230, e votarei contra este projeto de lei.”
Mostrando que o projeto de lei foi rejeitado por todos os partidos, a deputada trabalhista Florence Eshalomi também fez um discurso apaixonado contra a legislação proposta.
“Simplificando, Senhora Vice-Presidente, deveríamos ajudar as pessoas a viverem vidas confortáveis e sem dor, em seus próprios termos, antes de pensarmos em tornar mais fácil para elas morrerem”, disse Eshalomi.
O bispo católico John Sherrington, bispo principal para questões de vida dos bispos católicos da Inglaterra e do País de Gales, respondeu à votação dizendo que o projeto de lei é “falho em princípio” e que os católicos deveriam rezar para que os parlamentares o rejeitem eventualmente.
Estamos desapontados que os parlamentares tenham votado a favor do Projeto de Lei de Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida) que está em andamento no parlamento. Acreditamos que esse projeto de lei é falho em princípio e também contém cláusulas específicas que são preocupantes. Pedimos à comunidade católica que reze para que os parlamentares tenham a sabedoria de rejeitar esse projeto de lei em um estágio posterior de seu andamento.
Além de sermos contra o princípio do suicídio assistido, estamos particularmente preocupados com cláusulas no projeto de lei que impedem os médicos de exercerem adequadamente a objeção de consciência, fornecem proteção inadequada a hospice e casas de repouso que não desejam participar do suicídio assistido e permitem que os médicos iniciem conversas sobre suicídio assistido. Pedimos que essas vozes sejam ouvidas nas próximas etapas do projeto de lei para fortalecer as profundas preocupações sobre essa legislação proposta.
Expressamos a opinião, durante este debate, de que a compaixão genuína envolve caminhar com aqueles que precisam de cuidados, especialmente durante a doença, a deficiência e a velhice. A vocação para cuidar está no cerne da vida de tantas pessoas que cuidam de seus entes queridos e é o sinal de uma sociedade verdadeiramente compassiva. É essencial que alimentemos e renovemos o chamado inato que muitas pessoas têm para cuidar compassivamente dos outros.
Continua sendo o caso de que melhorar a qualidade e a disponibilidade de cuidados paliativos oferece o melhor caminho para reduzir o sofrimento no fim da vida. Continuaremos a defender isso e apoiar aqueles que trabalham incansavelmente para cuidar dos moribundos em nossos hospícios, hospitais e casas de repouso.”