Os Estados Unidos estão pressionando seus aliados da União Europeia a se prepararem para a Terceira Guerra Mundial. Eles não têm outra escolha senão entregá-la se quiserem sair vitoriosos da “armadilha de Tucídides”. A menos que todo esse alarido seja apenas um show para “manter” os aliados em seu campo, enquanto muitos estados da América do Sul, África e Ásia se declaram “neutros”. Ao mesmo tempo, o som das botas reúne os militaristas japoneses que, como os “nacionalistas radicais” da Ucrânia, estão de volta.
Diante dos avanços dos partidários de um mundo multipolar, os defensores do “imperialismo americano” reagiram rapidamente. Duas operações serão aqui analisadas: a transformação do mercado comum europeu em uma estrutura militar e a reforma do Eixo da Segunda Guerra Mundial. Este segundo aspecto traz um novo jogador em jogo: o Japão.
A TRANSFORMAÇÃO DA UNIÃO EUROPEIA
Em 1949, os Estados Unidos e o Reino Unido criaram a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Eles colocam o Canadá e os estados que eles libertaram na Europa Ocidental. Para eles, não se trata de se defender, mas de se preparar para um ataque da União Soviética. Isso responde criando o Pacto de Varsóvia.
Em 1950, quando a Guerra da Coréia foi criada, os Estados Unidos consideraram estender o conflito à República Democrática Alemã (conhecida como “Alemanha Oriental”). Para fazer isso, eles tiveram que rearmar a República Federal Alemã (conhecida como “Alemanha Ocidental”), apesar da oposição da França, Bélgica e Luxemburgo. Eles, portanto, propuseram a criação de uma Comunidade Europeia de Defesa (EDC), mas fracassaram diante da resistência dos gaullistas e dos comunistas franceses.
Ao mesmo tempo, ajudaram a reconstruir a Europa Ocidental com o Plano Marshall. Isso inclui muitas cláusulas secretas, incluindo a construção de um mercado comum europeu. Washington pretendia dominar economicamente a Europa Ocidental e preservá-la politicamente da influência comunista e do “imperialismo soviético”. As Comunidades Econômicas Europeias – e mais tarde a União Europeia – formam o lado civil do token dos EUA, cujo lado militar é a OTAN. A Comissão Europeia não é uma administração dos Chefes de Estado e de membros do Governo da União, mas a interface entre estes e a Aliança Atlântica. Normas europeias em matéria não só de armamento e construção, mas também de equipamento, vestuário e alimentação, etc. são estabelecidas pelos serviços da OTAN, primeiro no Luxemburgo, depois na Bélgica. São transmitidos à Comissão e hoje aprovados pelo Parlamento Europeu.
Em 1989, enquanto a União Soviética desmoronava sobre si mesma, o presidente francês François Mitterrand e o chanceler alemão Helmut Köhl imaginaram libertar a Europa Ocidental da tutela americana para poder competir com Washington. As negociações deste tratado decorrem em simultâneo com o fim da ocupação quadripartida da Alemanha (12 de setembro de 1990), a reunificação das duas Alemanhas (3 de outubro de 1990) e a dissolução do Pacto de Varsóvia (1 de julho de 1990). Washington aceita o Tratado de Maastricht desde que reconheça seu domínio militar. Os europeus ocidentais aceitam esse princípio.
No entanto, Washington desconfia do casal Mitterrand-Köhl e exige no último momento que a União Europeia integre todos os ex-membros do Pacto de Varsóvia, mesmo os novos estados independentes, da ex-União Soviética. Esses Estados não compartilham das aspirações dos negociadores de Maastricht. Eles são ainda mais cautelosos com isso. Eles pretendem se livrar da influência alemã e russa. Eles contam para sua defesa com o único “guarda-chuva americano”.
Em 2003, Washington aproveitou a presidência espanhola da UE (o socialista Felipe González) e do Alto Representante para a Política Externa e de Segurança Comum, Javier Solana, para aprovar a “Estratégia de Segurança Europeia”, modelada na Política de Segurança Nacional Estratégica do presidente dos Estados Unidos, George W. Bush. Este documento foi revisado em 2016 pela Alta Representante Federica Mogherini.
Em 2022, durante a guerra da Ucrânia, os Estados Unidos, como durante a guerra da Coréia, voltam a pensar que precisam rearmar a Alemanha contra a Rússia (sucessora da URSS). Eles estão, portanto, transformando a UE, desta vez com cautela. Durante a presidência do francês Emmanuel Macron, ofereceram-lhe uma “Bússola Estratégica”. Isso só foi adotado um mês após a intervenção russa na Ucrânia. Os membros da União Europeia estão ainda mais paralisados porque ainda não sabem exatamente se estão juntos para cooperar ou para integrar (a “ambiguidade construtiva”, segundo a expressão de Henry Kissinger) .
Em março de 2023, o atual Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Josep Borrell, organiza o primeiro “Fórum Robert Schuman sobre Segurança e Defesa”. Nela participam um grande número de Ministros da Defesa e dos Negócios Estrangeiros dos Estados-Membros da União. Além dos Estados europeus que não são membros da União, mas que são pró-EUA, muitos outros estão aí representados a nível ministerial, como Angola, Gana, Moçambique, Níger, Nigéria, Ruanda, Senegal, Somália, Egito, Chile, Peru, Geórgia, Indonésia e Japão. Além da OTAN, a ASEAN, o Conselho de Cooperação do Golfo e a União Africana também estão representados lá. Acima de tudo, a Liga Árabe envia seu secretário-geral.
Este Fórum tem como objetivo explícito defender o “multilateralismo e uma ordem internacional baseada em regras”; uma forma elegante de denunciar o projeto russo-chinês de um “mundo multipolar baseado no direito internacional”.
Graças à epidemia de Covid, a União Europeia já se dotou de competências no domínio da Saúde que não estavam previstas nos Tratados. Expliquei no início desta epidemia que a medida de contenção para pessoas saudáveis não tinha precedentes na história. Foi imaginado a pedido do ex-diretor do laboratório Gilead Science e ex-secretário de Defesa, Donald Rumsfeld, pelo médico Richard Hatchett, que se tornou diretor do CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations) e, como tal, iniciador desta medida no mundo todo. De acordo com seu relatório secreto de 2005, que infelizmente sabemos apenas pelas reações a ele, o confinamento de civis saudáveis em suas casas foi para determinar empregos que poderiam ser realocados, fechar indústrias de bens de consumo no Ocidente e concentrar a força de trabalho na indústria de defesa. Ainda não chegamos lá, mas a União Europeia tendo se apoderado de poderes de saúde pública não previstos nos Tratados, sem despertar indignação, está agora interpretando os textos para se tornar uma potência militar.
Na semana passada, durante o Fórum Schuman, Josep Borrell apresentou o seu primeiro relatório sobre a implementação da “Bússola Estratégica”. Trata-se de coordenar a agregação dos exércitos nacionais, incluindo os serviços de informações, num espírito de integração e não mais de cooperação. O projeto de Emmanuel Macron agora enterra o de Charles De Gaulle e dos comunistas franceses. “Defence Europe” surge agora como um slogan que visa não só colocar as forças operacionais dos Estados-Membros da UE sob a autoridade do Comandante Supremo Aliado da Europa (SACEUR), hoje o General dos Estados Unidos Christopher G. Cavoli, mas também assumir o controle de todas as decisões de financiamento que até agora eram da responsabilidade dos parlamentos nacionais, e até decisões de armamento e organizativas que recaíam sobre os Executivos dos Estados Unidos. Assim, a União está em vias de organizar um exército comum sem saber quem o comandará.
A RECONSTITUIÇÃO DO EIXO NAZISTA-JAPONÊS
Quando pensamos na Segunda Guerra Mundial, na Europa pensamos nas datas de 1939 e 1945. Isso é absolutamente falso. A guerra começou em 1931, depois que generais japoneses atacaram soldados chineses na Manchúria. Este foi o primeiro transbordamento do poder civil japonês pela facção militarista, que ganhou força alguns meses depois com o assassinato do primeiro-ministro civil por um grupo de soldados. Em poucos anos, o Japão se transformou em uma potência militarista e expansionista. Essa guerra não terminou com a libertação da Manchúria pelo Exército Vermelho em 1945. De fato, os Estados Unidos usaram duas bombas atômicas para impedir a rendição do Japão à URSS e garantir que ela ocorresse apenas diante de seus próprios generais. Eles continuaram lutando até 1946 porque muitos japoneses se recusaram a se render aos americanos que dificilmente haviam lutado no Pacífico até então. A Segunda Guerra Mundial durou, portanto, de 1931 a 1946. Se cometemos esses erros de data, é porque ela só se tornou global com o Eixo Roma-Berlim-Tóquio (o “Pacto Tripartido”) que Hungria, Eslováquia, Bulgária e Romênia logo ingressaram.
A fundação do Eixo não são os interesses díspares de seus membros, mas sua adoração à Força. Para reformá-lo hoje, é necessário unir aqueles que compartilham esse mesmo culto.
Quando os Estados Unidos ocuparam o Japão em 1946, eles primeiro pensaram em expurgar todos os elementos militaristas. Mas quando estourou a Guerra da Coréia, eles decidiram confiar no Japão para lutar contra o comunismo. Eles encerraram os julgamentos em andamento e reabilitaram 55.000 altos funcionários. Eles criaram o plano Dodge, o equivalente ao Plano Marshall na Europa. Entre os sortudos beneficiários dessa mudança de política, Hayato Ikeda tornou-se primeiro-ministro e restaurou a economia do país. Com a ajuda da CIA, fundou o Partido Liberal-Democrata. É de sua corrente, dentro dela, que saíram o primeiro-ministro Shinzo Abe (2012-20) e seu sucessor Fumio Kishida (2020-).
Este último acaba de fazer uma visita surpresa à Ucrânia. Ele é o primeiro chefe de governo asiático a visitar este país desde o início da guerra. Ele visitou uma vala comum em Bucha e expressou suas condolências às famílias das vítimas dos “abusos russos”. A maioria dos analistas interpreta esta viagem como uma preparação para a próxima cúpula do G7 no Japão. A menos que vá muito além.
No seu comunicado final, Fumio Kishida e Volodymyr Zelensky sublinham “a inseparabilidade da segurança euro-atlântica e indo-pacífica” e “a importância da paz e da estabilidade no Estreito de Taiwan”. Cabe a eles não apenas defender a Ucrânia contra a Rússia, mas também o Japão contra a China. Este comunicado lança as bases para uma nova aliança entre os sucessores dos nazistas que são os “nacionalistas integrais” ucranianos e os sucessores do nacionalismo Shōwa. A Ucrânia de hoje é o único estado do mundo a ter uma Constituição explicitamente racista. Adotada em 1996 e revista em 2020, especifica no seu artigo 16.º que “a preservação do património genético do povo ucraniano é da responsabilidade do Estado”. Este artigo foi escrito pela viúva do primeiro-ministro nazista ucraniano, Yaroslav Stetsko.
Pelo contrário, a Constituição japonesa renuncia à guerra em seu artigo 9. Mas Shinzo Abe e Fumio Kishida iniciaram uma luta para revogar esta disposição. Entre outras coisas, torna impossível a transferência de equipamento de defesa mortal, por isso Kishima ofereceu cerca de US$ 7,1 bilhões em ajuda humanitária e financeira a Kiev. Quanto aos equipamentos militares não letais, só pôde anunciar nesta semana o embarque de um estoque no valor de 30 milhões de dólares.
Essa remilitarização do Japão é apoiada por Washington, que já mudou de lado ao apoiar a Ucrânia. O embaixador dos EUA em Tóquio, Rahm Emmanuel, twittou: “O primeiro-ministro Kishida está fazendo uma visita histórica à Ucrânia para proteger o povo ucraniano e promover os valores universais consagrados na Carta da ONU (…) A cerca de 900 milhas de distância, uma diferente e mais nefasta parceria está tomando forma em Moscou”, (aludindo à cúpula Putin-Xi).
Por seu lado, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, Wang Weibin, pelo contrário, declarou sobre a viagem do primeiro-ministro que “espera que o Japão pressione para um abrandamento da situação, e não o contrário”. Por sua vez, a Rússia enviou dois bombardeiros estratégicos sobre o Mar do Japão por cerca de sete horas.