Os médicos modernos confiam demais na tecnologia; confiam demais em equipamentos que geralmente são defeituosos, mal calibrados e, na maioria das vezes, totalmente enganosos.
Os médicos de hoje perderam a habilidade que era mais valorizada entre os médicos de uma geração atrás: a habilidade de fazer diagnósticos.
O ensaio a seguir foi retirado do livro ‘Por que e como os médicos matam mais pessoas do que o câncer‘ de Vernon Coleman.
Nos velhos tempos sombrios da medicina, julgamentos objetivos eram feitos com base em uma interpretação e avaliação hábil e bem informada de uma mistura de sintomas e sinais. Os médicos faziam diagnósticos confiando em seus próprios sentidos, em vez de se curvarem a máquinas extremamente falíveis. Eles confiavam na experiência, instinto e intuição. Eles usavam raios X e testes de laboratório para ajudá-los a confirmar seus diagnósticos.
Hoje, as habilidades de diagnóstico estão desaparecendo e os médicos estão começando a confiar quase inteiramente em testes de laboratório e imagens de raios X. Os médicos não ousam fazer diagnósticos a menos que possam fornecer pedaços de papel de um laboratório para substanciar sua conclusão. Como os testes e investigações de laboratório são lamentavelmente imprecisos e, muitas vezes, enganosos, o resultado é que muitos pacientes são diagnosticados erroneamente (e expostos a tratamentos desnecessários), muitos problemas sérios são completamente ignorados e os médicos estão cometendo mais erros do que nunca.
Uma crescente maioria de médicos agora faz pouco mais do que interpretar resultados de laboratório; eles sabem que pedir exames é mais fácil do que pensar e que não são suscetíveis a serem processados se tiverem pedaços de papel para apoiar seus diagnósticos. Os médicos se tornaram pouco mais do que simples computadores: pedindo exames e tomando decisões com base nos resultados obtidos. Quando minha esposa ficou doente com problemas neurológicos, ela viu vários médicos antes que alguém pensasse em perguntar sobre sua dieta. Vários exames foram realizados, mas ninguém se preocupou em perguntar que tipo de alimentos ela comia. E, no entanto, a dieta é um fator vital no desenvolvimento da doença.
Os médicos modernos confiam muito na tecnologia – e muito pouco em desenvolver suas próprias habilidades de diagnóstico. Os médicos antiquados costumavam confiar no que seus pacientes lhes diziam e no que seus olhos, ouvidos, narizes e pontas dos dedos lhes diziam. O mais importante de tudo, talvez, era o sexto sentido que os médicos costumavam adquirir por meio de anos de experiência clínica. Os médicos modernos confiam muito em equipamentos que geralmente são defeituosos, frequentemente mal calibrados e, na maioria das vezes, totalmente enganosos.
Infelizmente, os médicos parecem surpreendentemente inconscientes de que as alternativas de alta tecnologia às habilidades genuínas de diagnóstico são perigosamente falíveis; eles parecem não saber que se você fizer testes suficientes, sempre encontrará uma anormalidade. Então a anormalidade (que pode ser totalmente inofensiva) terá que ser investigada mais a fundo e provavelmente tratada. Os testes são frequentemente imprecisos e frequentemente enganosos. Eles levam a muitos diagnósticos equivocados. (Há um capítulo no meu livro ‘Leis de Coleman‘ lidando com os problemas criados por testes e investigações enganosos.)
Muitos médicos parecem bastante incapazes, ou relutantes, de chegar a um diagnóstico a menos que o diagnóstico esteja mais ou menos escrito em um formulário que foi impresso por um computador. O melhor diagnosticador que já conheci não era um consultor hospitalar, mas um clínico geral. Ele era velho e frágil quando o conheci. Ele conseguia fazer diagnósticos com mais precisão do que qualquer médico que dependesse de tecnologia. Seu segredo era simples: ele ouvia os pacientes e considerava suas respostas; ele olhava para eles e notava coisas. Não era complicado.
Os médicos de hoje perderam a habilidade que era mais valorizada entre os médicos de uma geração atrás: a habilidade de fazer diagnósticos. (Tratar pacientes que foram diagnosticados é, em comparação, direto e simples o suficiente. Qualquer idiota pode abrir um livro, procurar uma doença e descobrir como tratá-la.) Os médicos parecem não ter percebido que você não precisa de seis anos de faculdade de medicina para pedir uma pilha de exames laboratoriais. E você não precisa de seis anos de treinamento para “ler” os resultados. Se os médicos continuarem a confiar exclusivamente nos resultados dos exames ao fazer diagnósticos, o treinamento médico pode ser reduzido para um fim de semana.
Os raios X, exames de sangue e outras investigações que os médicos pedem não são apenas às vezes letais, mas frequentemente desnecessários. Muitos exames são extremamente imprecisos e perigosamente enganosos também. Os resultados dos exames geralmente estão errados. Não é incomum obter 30% de falsos negativos ou falsos positivos. Isso significa que se um médico realiza dez exames, então as chances são de que três deles estejam errados e bastante enganosos.
Aqui estão apenas alguns dos fatos assustadores que posso revelar sobre investigações médicas:
1. Raios-X são a terceira maior causa de câncer (depois de comer carne e fumar). Muitos raios-X são feitos desnecessariamente – apenas como uma “rotina”. Na Grã-Bretanha, cerca de 20.000 pessoas por ano têm câncer por meio de raios-X médicos e odontológicos. Raios-X feitos em mulheres grávidas durante as décadas de 1950 e 1960 são responsáveis por entre 5% e 10% de todos os cânceres infantis. Crianças que desenvolvem leucemia – e outros tipos de câncer – podem ter ficado doentes porque suas mães fizeram raios-X enquanto estavam grávidas.
2. Os testes geralmente mostram doenças erroneamente em indivíduos saudáveis. Esses pacientes são então submetidos a cirurgia e terapia medicamentosa, das quais não precisam.
3. Testes – nos quais pacientes e médicos parecem confiar demais – geralmente dizem erroneamente que um paciente é saudável.
4. Cerca de dois terços de todos os testes médicos são inúteis e não ajudam o paciente.
5. Pacientes rotineiramente internados em hospitais são frequentemente submetidos a cerca de 20 exames de sangue, urina e outros. Quando tantos exames são feitos, uma ou mais anormalidades serão encontradas em dois terços de todos os indivíduos saudáveis. Uma vez que um resultado anormal é obtido, os médicos se sentem obrigados a continuar fazendo os exames. Os exames que eles fazem frequentemente produzem complicações sérias. Muitos pacientes que pensam que estão doentes — e foram informados de que precisam tomar medicamentos para o resto da vida — não estão realmente doentes.
6. Exames desnecessários são frequentemente feitos por hábito, para pesquisa pessoal, para fornecer proteção em caso de processos judiciais ou simplesmente para impressionar outros médicos. Os médicos frequentemente pedem exames porque é mais rápido e fácil preencher um formulário do que falar e ouvir ou examinar um paciente adequadamente.
7. Quando os exames de sangue são feitos, os resultados são comparados com valores “normais”. Mas os números “normais” podem ter sido produzidos décadas antes – testando alguns médicos e enfermeiros aparentemente saudáveis. Ninguém sabe realmente o que é “normal”. Seu resultado “anormal” pode ser mais “normal” do que o resultado “normal” oficial.
8. Médicos que sabem que os testes podem ser enganosos frequentemente pedem investigações caras, desconfortáveis e até perigosas – e então ignoram os resultados.
9. Testes complicados, caros e potencialmente perigosos são frequentemente pedidos quando testes simples, baratos e perfeitamente seguros seriam mais apropriados. Minha esposa viu um neurologista que decidiu que seus sintomas poderiam ser causados por um tumor afetando a parte superior de sua coluna. O médico pediu uma ressonância magnética de seu cérebro e coluna. Mas a doença que o médico pensou ser possível causa uma perda muito específica de sensação – incluindo uma perda de sensação de temperatura. Tirei uma salsicha vegetariana congelada do freezer e fiz um teste simples eu mesmo – usando a salsicha congelada para verificar a perda de sensação de temperatura. Não houve perdas de sensação de temperatura. Concluí que o diagnóstico estava errado e cozinhamos a salsicha e a comemos. Quatro dias depois, minha esposa foi fazer a ressonância magnética conforme combinado. A ressonância confirmou a evidência fornecida pela salsicha vegetariana fria e mostrou que não havia lesão na coluna da minha esposa. O teste da salsicha, tão confiável quanto a ressonância, levou uma fração do tempo para ser feito e custou cerca de £ 10.000 a menos. Os resultados estavam disponíveis instantaneamente.
Nota: O ensaio acima foi retirado de Por que e como os médicos matam mais pessoas do que o câncer’, de Vernon Coleman. O livro está disponível na livraria em seu site.
Sobre o autor
Vernon Coleman MB ChB DSc praticou medicina por dez anos. Ele é um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanha e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu mais de 100 livros que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos que são gratuitos para ler.
Fonte: https://expose-news.com/2025/01/17/vegetarian-sausage-beats-mri-scanner/