Em meio ao pano de fundo sombrio dos danos induzidos pela “vacina” da covid, há alguma luz; uma luz que está rompendo as rachaduras na narrativa. As areias agora estão definitivamente mudando, com números crescentes que antes eram defensores inquestionáveis da segurança inquestionável das “vacinas” da covid-19 fazendo inversões. Isso é principalmente uma função da ciência disponível e do fato de muitos terem experimentado diretamente efeitos adversos ou conhecerem pessoas próximas a eles que sofreram.
Por Rob Verkerk
Sinto que as autoridades, bem como as empresas de mídia e tecnologia que estão tentando controlar a mensagem e a dissidência marginal por meio da censura e manipulação de mensagens usando a ciência comportamental, subestimaram o poder da experiência.
Deixe-me dar-lhe quatro áreas importantes onde essas rachaduras estão aparecendo.
A primeira é a ciência – e eu dei a você anteriormente neste artigo, exemplos de dois grandes estudos em grandes periódicos por autores de grandes instituições. Isso está muito longe do início de meados de 2021, quando esses sinais só podiam ser encontrados em estudos em servidores de pré-impressão e, ocasionalmente, em periódicos menores.
Para completar, um artigo na Science – uma das revistas científicas mais influentes do mundo – chamou minha atenção quando foi publicado há cerca de 10 dias. Não é um estudo, mas é uma peça perspicaz que fornece uma perspectiva sobre o risco elevado de miocardite após a vacinação contra a covid-19 com base em dados amplamente publicados (ou seja, inevitavelmente subestimará os riscos). Incluído no artigo estão citações de especialistas tradicionais, incluindo Paul Offit, que não recomendam reforços para crianças ou pessoas saudáveis com menos de 65 anos.
Além disso, a noção de síndrome pós-vacinação não descrita anteriormente ligada especificamente às vacinas covid-19, conforme explicado por Josef Finsterer, do Centro de Neurologia e Neurofisiologia de Viena, Áustria, está entrando na comunidade médica convencional. Médicos convencionais muitas vezes não têm ideia de como tratá-lo sem um caminho pré-estabelecido por seus sistemas de saúde. Mas eles muitas vezes viram muitos casos que foram temporariamente associados à vacinação para continuar negando o que estão observando.
A segunda área onde as rachaduras estão aparecendo é entre os políticos. Veja o último Grupo Parlamentar de Todos os Partidos (AAPG) sobre Danos da Vacina Covid-19 que relatamos separadamente hoje. E uma mudança de visão impressionante é a de Danielle Smith, a 19ª premiê de Alberta, Canadá, que só tomou posse em 11 de outubro.
Respondendo a uma pergunta de um jornalista da Rebel News, a Sra. Smith respondeu: “Lamento profundamente por qualquer um que tenha sido submetido inadequadamente à discriminação como resultado de seu status de vacinação. Lamento profundamente por qualquer funcionário do governo que foi demitido de seu emprego por causa de seu status de vacina. Eu os receberia de volta se eles quisessem voltar.”
Um vazamento de dados do governo na Austrália relatado ontem pela Sky News Australia revelou que o governo australiano está orçando um aumento de 80 vezes nos pagamentos de danos por vacinas covid-19, para quase US$ 77 milhões em 2023. Isso será mana para alguns políticos, sem dúvida.
Uma quarta área é o reconhecimento de um sistema corrupto ou quebrado pelos principais atores. Veja o que o principal litigante da América para casos de danos por vacinas disse sobre as perspectivas de reivindicações de danos por vacinas da covid-19. Em junho de 2021, Maglio disse à Reuters, não a algum jornal local ou mesmo ao Epoch Times, que “… o sistema atual para lidar com reclamações relacionadas à covid é diferente (dos sistemas anteriores) – e não no bom sentido”.
Há uma declaração no site do escritório de advocacia de Maglio, Maglio Christopher & Toale, que provavelmente é profundamente desanimadora para muitas vítimas de lesão por “vacina” covid-19: “Concluímos que não há nada que nossos advogados possam fazer para ajudá-lo a apresentar uma reclamação no Programa de Compensação de Lesões por Contramedidas.”
Quando tanto o principal escritório de advocacia que lida com o “tribunal de vacinas” dos EUA quanto a Reuters concordam que há um “buraco negro” para reivindicações de lesões de vacinas covid-19, para usar as próprias palavras da Reuters, isso significa os principais atores, não apenas aqueles conspiradores desgrenhados tipos teóricos, reconhecem que o sistema foi manipulado para trabalhar contra o interesse público. Mais ao ponto, para favorecer uma classe protegida – as pessoas que lucram com a fabricação dessas novas tecnologias de “vacina” que estão sendo testadas em humanos como se fossem cobaias experimentais. Ao mesmo tempo que torna cada vez mais difícil para os feridos serem compensados pelos danos que podem ser garantidos.
Por mais nojento que isso seja, também é apenas a coisa que leva as pessoas a dizerem: “Sabe de uma coisa: ‘Vou parar de comprar as coisas que essas autoridades de saúde estão nos alimentando, incluindo o fato de alegarem que as vacinas contra a covid-19 são seguras’”. Eles se perguntam por que desconfiamos dos governos e por que a política em muitos países se tornou uma espécie de circo.