O Dr. Tom Cowan é este no vídeo acima que publicamos aqui neste site em 26 de fevereiro de 2021.
Em recente entrevista, Dr. Tom Cowan nos trouxe muito mais informações sobre as microondas do 5G que envenenam as células do corpo humano e o que equivocadamente chamam de Covid19. Segue abaixo a entrevista:
Dr. Tom Cowan: “Ondas milimétricas (microondas) de 5G são uma arma para deixar as pessoas doentes com Covid.”
Dr. Cowan: Não tem sentido. Então é aí que estamos.
Então, eu poderia explicar como eles se enganaram pensando que tinham esse vírus, mas isso é uma fraude científica e, curiosamente, apenas três dias atrás, um grupo de virologistas e patologistas europeus dissecou isso … a base do uso deste estudo, que é a base de todos os testes de PCR, todos os testes são pura fraude científica e exigiram que esta revista se retratasse do artigo.
Entrevistador: Então me explique o que está acontecendo. Há casos relatados, há mortes relatadas. Como tudo isso está acontecendo e sendo relatado se não há um vírus?
Dr. Cowan: Em primeiro lugar, o que essas pessoas estão vendo no local? O que é um vírus?
É aí que fica muito interessante, porque realmente leva você a entender o que está acontecendo. Porque em certos casos, como a catapora, você vê essas partículas (posso mostrar uma foto delas, se quiser) e elas estão no local da doença.
Mas já sabemos que, só porque você tem estreptococo na garganta, não significa que esteja causando doenças.
Para provar a causa, você tem que isolar o vírus, tem que tirar a catapora, tem que provar que não tem mais nada aí, nenhum veneno, nenhum muco, nada, só o vírus. Expor o animal a isso.
Eles fizeram isso por 20 anos – eles não podiam deixar nenhum animal doente. Portanto, a questão é: o que isso está fazendo aí?
E é uma questão muito interessante porque entra na questão de,
“Como podemos saber que está vindo de fora?”
Porque acontece que, quando você tem tecido, como descrevi antes, e você o deixa sem energia e o envenena, ele empacota pequenos pedaços de DNA degradado e os empacota em partículas como uma estratégia de desintoxicação e comunicação.
Em outras palavras, se você quebrar o tecido, existe um mecanismo de alívio de veneno, que temos erroneamente … vindo de dentro.
Eles são chamados de exossomos ou vesículas intracelulares. Agora, há um artigo em um jornal chamado “Vírus” que examinou esta questão,
“Como sabemos que são de fora e não de dentro?”
E eles disseram algo muito interessante:
“No entanto, até o momento, não existe um método confiável que possa realmente garantir a separação dos exossomos dos vírus.”
Tudo que é uma “coisa” pode ser separado e isolado de todas as outras coisas.
Se eu tiver um garfo aqui, posso separá-lo de uma colher porque eles são diferentes. Só há uma razão pela qual não consigo separar um exossomo, que é uma estratégia de desintoxicação por dentro, de um vírus patogênico por fora, e é porque eles são a mesma coisa, e é por isso que não posso separá-los.
Em outras palavras, algo está envenenando o tecido, o tecido então empacota esse material genético degradado, que erroneamente chamamos de vírus patogênicos – e é aqui que fica interessante – porque agora sabemos que esses pedaços de material genético podem ressoar no mundo como um sinal para outros organismos como um sinal de que algo ruim aconteceu, algum envenenamento aconteceu e você deve se defender.
É assim que as árvores se comunicam. Se você pegar besouros comendo uma árvore, eles emitirão produtos químicos e outros sinais que comunicam às outras árvores que há besouros ao redor e que você deve se defender.
Isso ocorre porque o modelo darwiniano de evolução baseado em mutações e sobrevivência do mais apto é puro absurdo porque é muito lento.
Se você fosse exposto ao glifosato e uma pessoa tivesse uma mutação que permitisse que ela sobrevivesse a essa exposição, você sabe quanto tempo levaria para que isso se propagasse por toda a população?
Dez mil anos, se isso, mesmo de Boston, pelo amor de Deus!
Portanto, a natureza tem outro mecanismo que é chamado de vírus ou exossomos. Então você empacota este material.
O DNA ou RNA tem uma ressonância, assim como as mulheres se comunicam com seus ciclos menstruais por meio de ressonância e muitas energias invisíveis se comunicam por meio de ressonância – isso é o que chamamos de vida.
E então os outros organismos podem fazer o mesmo pedaço de material genético e transformá-lo em proteínas para se defenderem.
Portanto, os vírus são o mecanismo de evolução. Eles são o mecanismo de adaptação. Uma guerra contra os vírus é uma guerra contra a evolução e a adaptação. É uma guerra contra a vida.
Então a questão é,
“O que está nos envenenando?”
Essa é a questão.
Agora, quando você olha os sintomas da doença chamada “covid 19” e se esquece do vírus, porque o vírus nunca foi isolado, é basicamente imaginário.
Portanto, qualquer suposta manobra terapêutica como usar uma máscara ou distanciar-se socialmente ou lavar as mãos para se livrar de algo que nem sequer foi provado que existe é simplesmente um absurdo.
Não funciona de forma alguma – apenas o deixa mais doente.
Então, o que sabemos sobre a doença?
Agora, a maioria do que está sendo chamado de “casos” são apenas testes de PCR que não significam nada. E não quero dizer nada: não há “falsos positivos” aqui porque você não pode usar esse teste sem compará-lo a um vírus intacto.
Portanto, um caso não significa nada. Portanto, existem pessoas doentes. Agora, a maioria das pessoas enfermas são apenas o tipo de pessoa normal. Mas existem algumas pessoas doentes que são hipóxicas (queda do nível de oxigênio no sangue) e têm o que é chamado de “estado hiperinflamatório“.
Agora, como eles ficam hipóxicos?
Não tem nada a ver com nenhum vírus – os vírus não deixam você hipóxico.
Nota deste site: Há uma “terapia” (omitida pelo Google) simples, barata e extremamente eficiente que promove a oxigenação das células.
Mas sabemos, por uma clara pesquisa científica que remonta aos anos 70, o Naval Intelligence Research Institute fez isso, os soviéticos fizeram, há artigos recentes sobre isso, que se você expõe um lugar a ondas milimétricas, também conhecidas como microondas 5G, três coisas vão acontecer:
1- O oxigênio na atmosfera será degradado, então você está essencialmente, como este médico do pronto-socorro disse, é como se essas pessoas estivessem subindo o Himalaia (menos oxigênio por conta da altitude). Acho que o nome dele era Kyle-Sidell . Ele disse que eles estão em um ambiente de baixo oxigênio, mas ainda estão na cidade de Nova York ou Wuhan ou em um navio de cruzeiro que acabou de ter 5G instalado.
O que está acontecendo é que as ondas milimétricas (microondas) estão degradando o oxigênio da atmosfera, então elas são como se estivessem no topo de uma montanha.
2- A segunda coisa é que ele interfere com certas vias em sua mitocôndria, que são organelas em seus tecidos que usam oxigênio para produzir combustível. Nós sabemos disso, novamente, voltando à pesquisa dos anos setenta.
Então você fica com hipóxia do tecido e fica sem oxigênio porque:
1- há menos oxigênio na atmosfera
2- você não pode usar o oxigênio que você tem e transformá-lo em combustível, que é o ponto principal do oxigênio.
Então isso é outra coisa que acontece como resultado direto da exposição a ondas milimétricas (microondas) junto com o alumínio no ar, poluição do ar, medo, comida ruim e muitas outras coisas, mas as ondas milimétricas (microondas) são a nova criança no bloco.
3- E a terceira coisa que faz – que sabemos – é que cria uma resposta hiperinflamatória, também conhecida como tempestade de citocinas, que é a maneira do corpo se livrar do tecido doente.
Não é uma doença, mas se você – basicamente estamos falando sobre doença da radiação. Então, se você irradia o tecido com ondas milimétricas (microondas), ele se quebra.
O corpo diz: “Tenho que me livrar disso”.
Ele usa o mesmo mecanismo [que o corpo usa] para se livrar da fumaça do cigarro ou lascas: você cria uma resposta inflamatória, que os infelizes médicos, alternativamente, dizem “Oh, você tem inflamação demais – essa é a sua doença”.
A inflamação é a única maneira de seu corpo se livrar de tecidos mortos e doentes. Mas pode ser tão opressor que chega a te matar.
Então você morre de hipóxia e uma resposta inflamatória excessivamente entusiástica e isso é exatamente o que se encaixa com Covid-19, de ondas milimétricas (microondas).
Agora eu gostaria de ressaltar que temos a epidemiologia para isso, temos o mecanismo, que acabei de examinar. Mas as pessoas me criticaram por – você sabe, sou muito específico quanto à causalidade viral. Sabemos que o vírus nunca foi isolado, então você não pode saber se a cafeína está causando pressão alta se você nunca isolou o vírus e deixou qualquer animal ou pessoa doente.
Portanto, sabemos que não é o caso.
E eu realmente acho que devemos fazer uma pesquisa clara para mostrar de uma vez por todas se as ondas milimétricas, também conhecidas como microondas 5G, realmente causam hipóxia, tempestade de citocinas inflamatórias e que são basicamente a razão para esse problema.
Porque, se eu estiver certo, temos dois fatores muito interessantes aqui: Um após o outro, temos um teste que podemos alterar os ciclos do teste para que mais e mais pessoas sejam positivas. Porque acontece que os primers – os primers (iniciadores de DNA) são as sequências que eles estão testando, certo?
Eles nunca foram associados a um determinado vírus. Acontece que se você fizer o que é chamado de busca “BLAST” [Basic Local Alignment Search Tool], onde você pode olhar para o projeto do genoma humano, eles listam todas as sequências genéticas encontradas em seres humanos, há na última contagem 93 sequências humanas que coincide exatamente com os primers (iniciadores de DNA) usados para o teste do coronavírus.
Em outras palavras, eles estão testando se você é humano.
Existem também cerca de 90 que vêm de diferentes bactérias e fungos. Então, eles estão testando se você é humano, uma bactéria ou um fungo.
Agora, você poderia dizer,
“Bem, por que nem todo mundo testa positivo?”
E a resposta para isso é que depende de quanta degradação você tem. Se você foi exposto a algo e isso degrada seu DNA, aparecerá em um ciclo de amplificação inferior. E se você não foi degradado, você tem que fazer mais ciclos.
Mas o problema é:
se você fizer mais de 35 ciclos , praticamente todo mundo começa a testar positivo …
E assim, nas mãos de quem estiver interessado nisso, eles podem fazer mais “casos” aumentando o número de ciclos de amplificação. Se você aumentar para mais de 40, algo em torno de 60-80% da população terá degradação suficiente para que o teste seja positivo.
De repente, você tem uma ‘pandemia’.
E se você implantar alguma terapia como uma vacina e quiser demonstrar que a vacina reduziu o número de casos, basta reduzir o número de ciclos e, vejam só, agora apenas 10% mostram que têm isso.
Esta é uma arma muito poderosa nas mãos de certas pessoas.
O outro problema é que você também tem um mecanismo para deixar as pessoas doentes. Tudo o que você precisa fazer é aumentar a exposição e a intensidade das ondas milimétricas (microondas 5G) e mais pessoas adoecerão, o que provavelmente aconteceu em Wuhan, na cidade de Nova York, nos navios de cruzeiro e em alguns hospitais e lares de idosos no norte da Itália.
Portanto, temos dois fatores controláveis:
1- o número de casos
2- o número de pessoas que estão realmente ficando doentes.
E essa é uma arma sem precedentes nas mãos das pessoas (NOM), se elas decidirem usá-la.
Entrevistador: E se as pessoas testarem positivo, elas entram em quarentena, passam por algumas semanas de sintomas, etc. Então eles acabaram com isso, agora eles não têm mais nenhum sintoma. Eles ainda estão expostos à mesma radiação eletromagnética, às mesmas toxinas ambientais, então como você explica isso?
Dr. Cowan: Eles usaram seu vírus para se adaptar. Como qualquer toxina.
Eles foram expostos a uma toxina, então usaram seu viru… eles excretam essas partículas chamadas exossomos para desintoxicar, para fazer algo novo acontecer, para se tornarem mais resistentes.
Isso é uma coisa. A outra coisa é que os testes não significam nada.
Portanto, se você fizer três testes em um dia, obterá resultados diferentes porque o teste não significa nada. Continuo dizendo isso porque, se você diz que há qualquer significado biológico para o teste além do fato de que está se degradando mais prontamente, essa é uma conclusão cientificamente inválida.
Não há conexão com nenhum vírus ou processo biológico, exceto, até certo ponto, que seus tecidos estão se degradando.
Assim como qualquer exposição a qualquer coisa, você obtém uma exposição, seu corpo se adapta a isso, ele cria esses mecanismos de desintoxicação chamados exossomos e, então, esperançosamente, você segue seu caminho. Isso é o que chamamos de estar doente.
No entanto, tem um monte de gente que fica exposta e descansa ou algo assim, então seu corpo se adapta a isso e, desde que não seja uma intensidade tão alta que iria matá-los, eles basicamente continuam. Mas esse não é o fim do problema, porque muitas pessoas passam a ter sintomas crônicos.
Então, eles ainda estão sendo envenenados por esses campos eletromagnéticos junto com todas as outras toxinas (chemtrails) no ar.
Entrevistador: Vamos falar sobre o número de mortes que estão sendo relatadas. Em um ciclo normal de notícias, eles estão constantemente relatando:
“Aqui está a quantidade de novas mortes como resultado da Covid.”
Há mais e mais deles a cada dia. Eles estão divulgando isso. Eles obviamente estão obtendo seus dados de algum lugar. Tudo isso está sendo promulgado na cultura, sobre as mortes devido a Covid. Como você explica isso?
Dr. Cowan: Quer dizer, o problema é que não existe uma definição do que é Covid.
Assim, eles podem manipular os atestados de óbito para torná-los o que quiserem. Porque eles também criaram uma narrativa que não temos permissão para fazer autópsias, exceto em situações muito raras.
Na verdade, um grupo de patologistas europeus que não tiveram permissão para fazer autópsias e, finalmente, fizeram 100 delas, disse:
“Não há evidências em nenhuma dessas autópsias de que alguém morreu de qualquer tipo de pneumonia viral.”
Portanto, mesmo as pessoas que acreditam em toda a teoria do vírus dizem que isso se parece com outra coisa.
Todos que trabalham com essas pessoas dizem que isso se parece com outra coisa. Agora o problema é que, como eu disse, o teste é positivo para degradação de qualquer origem.
Se você tem diabetes, se você tem infarto, se você tem enfisema, se você tem apenas o processo de desintoxicação que chamamos de gripe, se você é um mamão, segundo o presidente da Tanzânia (John Magufuli, 1959-2021 – morto depois revelar ao mundo a falsa pandemia e os planos da NOM). Ele estava desconfiado dos testes, então mandou um mamão, uma cabra e uma ovelha – acho que era uma mamãe – e a mamãe e a cabra deram positivo e a ovelha deu negativo.
Portanto, muitas coisas terão reações cruzadas com este teste. Qualquer pessoa doente normalmente apresenta reações cruzadas.
E se você ler a bula desses testes PCR de coronavírus … aqui está um do CDC (Centro de Controle e Prevenção de Doenças – Agência do Departamento de saúdo dos EUA):
“A detecção de RNA viral pode não indicar a presença de vírus infeccioso ou que o vírus n-Cov 2019 é o agente causador de sintomas clínicos.”
O FDA (é uma agência dos EUA bem parecida com a nossa ANVISA) diz:
“Resultados positivos não excluem infecções bacterianas ou coinfecção com outros vírus. O agente detectado pode não ser a causa da doença.”
O teste Roche PCR – este é o teste de que você está falando:
“Esses ensaios não se destinam ao uso como auxiliar no diagnóstico de infecção por coronavírus.”
Deixe-me dizer isso de novo:
O teste Roche, um dos testes mais usados no mundo, a bula diz que você não pode usar esse teste para o diagnóstico de infecção por coronavírus.
E eu adoraria perguntar ao cara, então para que devemos usá-lo? Papel higiênico?
Qual é o propósito de um teste que diz claramente que você não pode usar esse teste para o diagnóstico da mesma coisa para a qual eles estão testando. Não há nenhum teste PCR que seja liberado para uso como ferramenta de diagnóstico.
O teste PCR é uma ferramenta de manufatura.
A fundadora do teste PCR, Kary Mullis, que recebeu um prêmio Nobel de química por criar este teste, disse até o dia de sua morte:
“Não há evidências de que meu teste possa ser usado como um teste diagnóstico ou para provar a causa.”
E ele repetia continuamente:
“O fato de eles terem usado esse teste para provar que o HIV causa AIDS é uma farsa científica porque não há evidências de que esse teste possa provar a causa de qualquer doença.”
É simplesmente uma forma de produzir mais material genético. É uma ferramenta de manufatura.
E foi cooptado, em um dos maiores golpes científicos fraudulentos de todos os tempos, como um teste de diagnóstico, o que não é.
Entrevistador: Então, parece que muitas pessoas vão correr para a farmácia local ou para o médico fazendo fila para a vacina covid 19. O que você acha disso?
Dr. Cowan: Bem, em primeiro lugar, é difícil imaginar como você pode fazer uma vacina contra um vírus que você nunca viu.
Então, se o vírus não foi isolado, então basicamente estamos falando de um vírus imaginário, obviamente que é difícil imaginar como você poderia criar uma vacina que teria qualquer benefício contra um imaginário ou teórico – essa era a palavra que Christian Drosten tinha usado em seu artigo.
Usamos sequências teóricas de um vírus teórico. E eu sempre digo às pessoas: Oh, aqui está uma cadeira teórica – por favor, sentem-se.
E, pelo que eu sei, ninguém pode se sentar em uma cadeira teórica ou usar uma colher teórica para tomar sopa.
E você não pode ter um vírus teórico que faça alguém ficar doente. Mas o verdadeiro problema é como a chamada comunidade científica relata os dados. E é assim que eles manipulam isso. E isso significa que precisamos saber o que significa esse conceito chamado “redução de risco”.
E a melhor maneira de explicar é: se você fizer um teste, digamos que todos os controles e placebos foram feitos corretamente, então você tem 10 pessoas que tomam o medicamento X para prevenir ataques cardíacos, e 10 pessoas não tomam o medicamento X.
No final de um ano, você vê quantos têm ataques cardíacos e 2 no grupo placebo têm ataques cardíacos e 1 em cada 10 no teste do medicamento tem um ataque cardíaco.
Agora, se você perguntar às pessoas, qual é o benefício de tomar esse medicamento, a maioria das pessoas diria, 10% das pessoas que tomaram o medicamento tiveram um ataque cardíaco, 20% das pessoas que não tomaram o medicamento tiveram um coração ataque, o benefício é de 10%.
Direito? O que os cientistas relatam? Eles dizem que é uma redução de 33%.
Agora, como eles conseguiram esse número? Porque 1 + 2 = 3, e 66% das pessoas que tiveram ataques cardíacos não tomaram a droga, contra 33% que fizeram, essa é uma diferença de 33%.
Agora, e se você fizesse em um milhão de pessoas? 1 em cada milhão de pessoas que tomaram o medicamento teve um ataque cardíaco e 2 em cada milhão de pessoas que não tomaram o medicamento tiveram um ataque cardíaco.
Acho que é 0,0001% – posso ter errado os zeros – versus 0,002%.
Qual é a diferença? A maioria das pessoas racionais diria que a diferença é 0,001%. Mas o que um cientista diria? Eles diriam uma redução de 33% porque 1 + 2 = 3 e 2 que é 33% maior do que 3.
Esses 33% são biologicamente sem sentido porque você poderia fazer 10 milhões, 100 milhões de pessoas, e não faria sentido porque ninguém tomaria um medicamento do qual 1 em cada milhão de pessoas tem um benefício, especialmente porque quando eles relatam os efeitos colaterais , eles dirão, bem, 10 de – ou 100 milhões de pessoas têm um efeito colateral, contra 10, então isso é apenas uma redução de 0,009%, então isso não é grande coisa.
Agora, o que isso tem a ver com vacinas?
A vacina Moderna relatou uma eficácia de 94% contra Covid-19. Agora, a primeira coisa a observar nesse teste é que nada do que eles fizeram teve relação com o vírus. Eles nem mesmo fizeram testes de PCR. Eles não fizeram transmissibilidade. Eles não fizeram testes de anticorpos. Eles não fizeram nada que tivesse a ver com o vírus.
Tudo o que eles fizeram foi dizer,
“Quem tem sintomas no dia 14 que sugerem que eles têm Covid-19?”
E eles fizeram cerca de 15 mil pessoas em cada braço, placebo, que não era placebo mesmo, mas digamos que fosse, versus vacina.
E eles disseram que 90 dos 15 mil que tomaram o placebo tiveram sintomas como paralisia [?] E 5 dos que receberam a vacina tiveram sintomas que pareciam com Covid.
Isso representa 0,6% das pessoas que não receberam a vacina, contra 0,03% que receberam a vacina. É uma diferença de 0,57%. Então, como eles conseguiram 94,5%?
Porque 90 + 5 = 95 e 90 é 94,5% de 95. Essa é uma conclusão irrelevante, especialmente porque acontece que 2-3% tiveram efeitos colaterais da vacina que eram basicamente idênticos aos sintomas que eles chamavam de Covid. Em outras palavras, febres e mialgias, você está com dor e está com febre.
Aproximadamente algo como 600 em comparação com 90 ou 5 apresentaram sintomas com a vacina, em comparação com quase nenhum no placebo. E eles relatam isso como apenas 4%.
Se eles relatassem isso da mesma forma, eles diriam que houve um aumento de 600% nos sintomas como resultado de tomar a vacina. Esses são os fatos. Mas não denunciam dessa forma e, pela forma como fizeram o julgamento, não havia possibilidade de não funcionar. Porque eles podem colocar algo lá que faz você ter menos sintomas, como um esteróide. E assim você tem menos sintomas. Não tem nada a ver com transmissibilidade. Não tem nada a ver com o vírus.
Não tem nada a ver com o fato de você ficar doente de novo. E eles não nos dizem o que estão colocando lá, então realmente não sabemos. Isso não tem nada a ver nem mesmo com uma vacina. Tem a ver com colocar uma substância biologicamente ativa e injetá-la nas pessoas.
Agora, muita gente já tentou dissecar, com base nas patentes, o que está na vacina Moderna. E parece que existe algum tipo de microchip, e algum tipo de dispositivo de eletroporação que ativa o chip.
E este é um passo perigoso e sem precedentes para os seres humanos, ser injetado com algo que pode ter algo a ver com frequências eletromagnéticas.
Agora eu não sei exatamente o que há nisso porque, como eu disse, eles não relatam isso com precisão. Mas algumas pessoas que investigaram isso – e eu encorajaria as pessoas a investigá-lo.
Há uma médica chamada Christine Northrup que investigou isso e deu muitas entrevistas sobre o que exatamente essas vacinas contêm. Portanto, eu encorajaria fortemente as pessoas a analisarem isso.
Entrevistador: Existem diferentes empresas que fabricam vacinas para covid19. O que você acha das várias marcas?
Dr. Cowan: A questão da Pfizer é a mesma de todas as outras vacinas.
Quero dizer, são todas variações de um tema, mas são todas – como eu disse, a Pfizer não tem exemplos do vírus. Que tipo de RNA eles estão usando lá? E o que acontece com o RNA?
É sem precedentes na história da humanidade injetar pedaços de material genético como esse em outros seres humanos.
Entrevistador: Isso é muito preocupante e assustador. O que você acha do futuro da Covid e das vacinas?
Dr. Cowan: Então, a questão sobre qual é a minha visão.Tudo o que posso dizer é que, em uma palestra TED, acredito que em 2015, Bill Gates, que tem muito a ver com isso, previu que na próxima ‘pandemia’ – que ele não disse quando – que 10 a 15% da população global morrerá.
Isso é de 600 a 900 milhões de pessoas. Isso é algo entre 20 e 50 milhões de americanos. Agora, isso vai acontecer? Não sei. Mas se houver alguma nova toxina biológica que não identificamos porque nos concentramos no vírus imaginário, minha sugestão é que as pessoas que me ouvirem examinem isso e vejam se é hora de limparmos nosso ambiente porque eu não estou particularmente otimista se não acordarmos para o que está acontecendo. Por outro lado, acho que quem está por trás disso pode ter exagerado aqui.
E que as pessoas podem não estar mais dispostas a aceitar essa fraude.
Nesse caso, temos uma oportunidade incrível de criar um mundo diferente. E cheguei ao ponto em que acho que pode haver influências de outras esferas nisso.
Não sou nenhum especialista sobre reinos angélicos ou seres super sensíveis ou deuses ou anjos são ou o que eles fazem, mas tenho um sentimento, que não é uma conclusão científica, mas isso é muito maior do que pensamos e pode haver entidades espirituais ou guias ou ajudantes que podem estar muito interessados em nos ajudar com isso.
E o problema é que ninguém vai ajudar se você não pedir.
E talvez pudéssemos terminar com isso. Também não há alguma novidade porque existe uma história chamada Bela Adormecida, onde a Bela Adormecida foi picada pelo vírus do materialismo e todo o país foi bloqueado.
Eles estavam dormindo, e a Bela Adormecida , que é essencialmente a imagem do mundo espiritual vindo para rejuvenescer e inspirar a humanidade, estava dormindo e foi engolfada por uma parede de espinhos, espinhos tóxicos, mais ou menos como nós. E ninguém poderia vir e salvá-la.
E diferentes reis e príncipes e diferentes pessoas tentaram salvá-la, mas todos foram engolfados e mortos pelos espinhos.
Até que um príncipe ouviu sobre esta história, um jovem, e disse:
“Eu posso fazer isso. E eles disseram: ‘Não, você não pode fazer isso. Você será morto como todos os outros.”
E você sabe o que ele disse?
Ele disse:
“Eu não estou com medo”.
E porque ele disse que não tinha medo, os espinhos se partiram e foi fácil. Eles não interferiram com ele. Ele entrou, acordou a Bela Adormecida e o reino foi restaurado com saúde e prosperidade. Portanto, esta é uma questão de medo. Se nos permitirmos ter medo, não temos chance. Se conseguirmos reunir coragem, vai ser moleza.
Entrevistador: Dr. Cowan, muito obrigado por compartilhar seus pensamentos e pontos de vista conosco.
Link do vídeo desta entrevista: https://www.brighteon.com/09ea44fd-218d-4a90-a9f0-169e01cc2166
Clique no link para saber, de forma resumida, quem é o Dr. Thomas Cowan: https://www.chelseagreen.com/writer/thomas-cowan-md/