Um novo relatório acaba de ser lançado pelo The Scientists Club reunindo pesquisas sobre o conteúdo real das ‘vacinas’ C19.
Este artigo apresenta alguns destaques – para ler o relatório completo, faça o download do PDF no final.
NB – Em antecipação aos muitos e-mails que irei receber perguntando sobre o The Scientists Club sim, eles estão mantendo suas identidades em segredo por enquanto.
Eu entendo a frustração, mas a gravidade da situação geral precisa ser entendida.
Na Nova York dos anos 1920, alguém revelaria evidências incriminatórias sobre Al Capone, daria seu nome, foto e endereço residencial a um jornal?
Ou eles teriam exigido anonimato?
As opções eram publicar sem nomes ou reter o conteúdo.
Como você pode ver, escolhi a primeira opção e espero que você aprecie a situação.
Aqui estão alguns dos destaques do relatório ….
Introdução
A pandemia de Covid-Sars2 induziu as indústrias a desenvolver novos medicamentos que eles chamaram de vacinas.
O mecanismo de ação desses medicamentos (conforme declarado pelas indústrias farmacêuticas aliado ao que consta na ficha técnica dos produtos) prova claramente que esses produtos não são vacinas, mas sim drogas nanotecnológicas que funcionam como terapia genética.
As ‘vacinas’ foram rotuladas como vacinas para contornar as regras sobre ‘medicamentos’ básicos que estão em vigor para todos os medicamentos, mais especialmente os novos biotecnológicos experimentais.
As ‘vacinas’ são patenteadas e os ingredientes reais são mantidos em segredo do público e dos compradores do governo, usando o dinheiro dos contribuintes.
Os consumidores são mantidos no escuro quanto aos processos nanotecnológicos envolvidos, os efeitos colaterais e as possíveis nano-biointerações que podem acontecer.
Por análise com instrumentos nanotecnológicos, este estudo fornece informações sobre o conteúdo real.
Materiais e métodos
Foram analisadas quatro “vacinas” desenvolvidas para a doença do vírus Corona (Comirnaty di Pfizer-BioNtech, Vaxzevria por Astrazeneca, Janssen por Johnson & Johnson), Moderna) usando diferentes instrumentações e protocolos de preparação de acordo com novas abordagens nanotecnológicas.
Microscópio óptico, microscópio de campo escuro, absorvância de UV e espectroscópio de fluorescência, microscópios eletrônicos de varredura, microscópio eletrônico de transmissão, espectroscópio de energia dispersiva, difratômetro de raios-X, instrumentos de ressonância magnética nuclear foram usados para verificar a morfologia e o conteúdo das “vacinas”. Para as medições de alta tecnologia e os cuidados com a investigação, todos os controles foram ativados e medidas de referência adotadas para a obtenção de resultados validados.
ANÁLISE: Microscópio Eletrônico de Varredura Ambiental acoplado a uma microssonda de raios-X de um Sistema Dispersivo de Energia
MODERNA
-
Uma entidade mista (orgânico-inorgânico) identificada em uma “vacina” Moderna. É um substrato à base de carbono onde algumas nanopartículas são incorporadas. As nanopartículas são compostas de Alumínio-Cobre-Ferro-Cloro.
-
Muitos corpos estranhos foram identificados com uma morfologia esférica com algumas cavidades em forma de bolha. Eles são compostos de silício-chumbo-cádmio-selênio. Esta composição altamente tóxica lembra a dos pontos quânticos (seleneto de cádmio).
-
Uma entidade de 100 mícrons que lembra a do grafeno. É composto de Carbono e Oxigênio com contaminação de Nitrogênio, Silício, Fósforo, Cloro.
-
Entidades baseadas em carbono em uma “vacina” Moderna (veja abaixo) misturada com agregados preenchidos com partículas de silicato de alumínio.
PFIZER
-
Detritos pontiagudos de 20 mícrons de comprimento identificados em uma “vacina” da Pfizer. É composto de Carbono, Oxigênio, Cromo, Enxofre, Alumínio, Cloreto, Nitrogênio.
-
Um corpo estranho estranho, certamente projetado com estranhos orifícios na superfície. Os resíduos brancos são compostos de carbono, oxigênio, alumínio, silício, cálcio, magnésio, cloro e nitrogênio.
-
Detritos identificados em uma “vacina” da Pfizer. A partícula branca de 2 mícrons de comprimento é composta de bismuto, carbono, oxigênio, alumínio, sódio, cobre e nitrogênio.
-
Um agregado orgânico (Carbono-Oxigênio-Nitrogênio) com nanopartículas incorporadas de Bismuto-Titânio-Vanádio -Ferro-Cobre Silício-Alumínio incorporadas na “vacina” da Pfizer.
-
O corpo de 50 mícrons de comprimento (veja a imagem abaixo) é uma presença misteriosa em uma vacina. Pode ser um tripanossoma parasita, várias variantes dos quais são letais ‘ (o texto em negrito e itálico está faltando no original {PDF)
JANSSEN
-
Mostra um agregado orgânico-inorgânico (veja abaixo) identificado em uma “vacina” da Janssen. As partículas são compostas por aço inoxidável e são coladas com uma “cola à base de carbono”. Este agregado é magnético e pode desencadear problemas biológicos na circulação sanguínea devido a possíveis interações com outros dipolos.
ASTRAZENECA
-
Um agregado de engenharia de nanopartículas de ferro-cromo-níquel (aço inoxidável) incorporado identificado em uma “vacina” da Astrazeneca.
ANÁLISE: Instrumentação XRF
ASTRAZENECA
-
Histidina
-
Sacarose,
-
PEG (polietilenoglicol)
-
Álcool etileno.
Apenas a presença de PEG é declarada na ficha técnica desta “vacina”.
ANÁLISE: MICROSCÓPIO ÓPTICO
– Estes são os trabalhos do Dr. Campra da Universidade de Almeria veja seu relatório completo aqui
PFIZER
Essas imagens foram obtidas usando microscopia óptica 100X e 600X (microscópios normais)
-
À esquerda vemos as imagens obtidas com a vacina Pfizer
-
À direita, vemos uma correspondência visual de fontes conhecidas.
Imagens da fração aquosa da amostra da vacina Pfizer (esquerda) e óxido de grafeno reduzido sonicado (rGO) padrão (direita) (Sigma-777684). Microscopia óptica, 600X
ANÁLISE: MICROSCÓPIO ELETRÔNICO
– Estes são os trabalhos do Dr. Campra da Universidade de Almeria veja seu relatório completo aqui
PFIZER
Observação ao microscópio TEM onde partículas de grafeno em uma “vacina” da Pfizer estão presentes. A difratometria de raios-X revela sua natureza de nanopartículas à base de carbono cristalinas.
Fração aquosa da amostra ComirnatyTM. Microscópio eletrônico (TEM), JEM-2100Plus, a 200 kV
ANÁLISE: ESPECTROFOTÔMETRO
PFIZER
O espectro era compatível com o pico de rGO a 270 nm.
A maior parte dessa absorbância pode ser devida a folhas semelhantes ao grafeno, abundantes em suspensão na amostra.
Esta tese foi ainda sustentada pela alta fluorescência da amostra com máximo em 340 nm, de acordo com os valores de pico para o Óxido de Grafeno.
RESUMO
As “vacinas” analisadas apresentam componentes não mencionados na ficha técnica e cuja presença parece não ter relação com o conceito de vacina.
Por não constarem da documentação apresentada aos órgãos governamentais (FDA, EMA, etc.) para aprovação legal visando a comercialização e uso humano, parecem ser uma contaminação provavelmente decorrente do processo industrial de fabricação.
Parece que ninguém controlava o produto final antes de sua distribuição – isso significa que os consumidores não são informados do conteúdo real dos produtos.
Os possíveis efeitos colaterais podem ser devido à injeção desses contaminantes no corpo.
Deve-se observar que os componentes não declarados mas identificados por nós não são biocompatíveis e alguns também sofrem impacto mecânico por estarem dentro da circulação sanguínea, principalmente em contato com o endotélio vascular.
As entidades presentes nas “vacinas” da Pfizer e Astrazeneca, identificadas pelas imagens ESEM, podem representar um risco para o corpo humano. Podem ser responsáveis pela formação de trombos, por serem trombogênicos.
Um outro risco é representado pelo extravasamento das partículas com uma possível hemorragia subsequente. Uma vez na circulação sanguínea, as partículas podem ser transportadas também para o cérebro. Neste caso, o paciente pode sofrer um acidente vascular cerebral e / ou hemorragia cerebral.
Se o dano ao endotélio causado pelas partículas ocorrer no coração, há uma grande probabilidade de se contrair miocardite. Além de tudo isso, a toxicidade do grafeno é bem conhecida.
A presença de corpos estranhos orgânico-inorgânicos não biocompatíveis na circulação sanguínea pode ser responsável por uma nanobiointeração que pode induzir graves problemas de saúde.
Referências
Descoberta de óxido de grafeno – Dr. Campra da Universidade de Almeria veja seu relatório completo https://www.notonthebeeb.co.uk/post/englis-translation-of-the-graphene-oxide-almeria-paper
Bano, I. et al, 2019. Explorando as propriedades de fluorescência do óxido de grafeno reduzido com desempenho de dispositivo ajustável, Diamond and Related Materials, Volume 94,59-64, ISSN 0925-9635
https://doi.org/10.1016/j.diamond.2019.02.021.
Biroju, Ravi & Narayanan, Tharangattu & Vineesh, Thazhe Veettil. (2018). Novos avanços em eletroquímica 2D – Catálise e Detecção. 10.1201 / 9781315152042-7. Choucair, M., Thordarson, P. & Stride, J. Produção em escala de Gram de grafeno com base na síntese solvotérmica e sonicação. Nature Nanotech 4, 30–33 (2009). https://doi.org/10.1038/nnano.2008.365
Kim et al, Vendo folhas à base de grafeno, Materials Today, Volume 13, Issue 3.2010, Pages 28-38, ISSN 1369-7021
https://doi.org/10.1016/S1369-7021(10)70031-6
Xu et al, (2019) Identificação de óxido de grafeno e suas características estruturais em solventes por microscopia óptica, RSC Adv., 9, 18559-18564
Kit 1-Extracction RNA
https://www.fishersci.es/shop/products/ambion-purelink-rna-mini-kit- 7/10307963
2- NanoDropTM
https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/ND-2000#/ND-2000
3- QUBIT2.0:
BAIXE O RELATÓRIO ORIGINAL E COMPLETO ABAIXO
NOTA: o documento original foi traduzido, levando ao uso peculiar do inglês e a algumas imagens com rótulos confusos.