ActivistPost.com
Paul A. Philips | newparadigm.com
Você se incomoda que um fabricante de armas, a Lockheed Martin, tenha recebido US$ 37,2 milhões dos seus impostos para desenvolver uma nova ferramenta de vigilância em massa para a DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), uma divisão do Pentágono, para reprimir a desinformação?
Esta ferramenta de detector algorítmico de vigilância em massa, Semantic Forensics (SemaFor), foi de fato desenvolvida e está praticamente pronta para ir. Ela afirma que este projeto será usado para detectar deepfakes de IA, como, por exemplo, aqueles usados para desinformação de notícias falsas.
Considerada por muitos como não confiável, a DARPA pode ser uma parte importante do problema da desinformação…??
Tenha em mente que aqueles que supervisionam isso querem sua aquiescência, querendo que você aceite que eles estarão escaneando todos os aspectos relacionados, incluindo seus dados pessoais, para distinguir o que é real do deep fakery. Afinal, eles querem que você pense que não sabe nada melhor…
Eles alegam que coletarão os dados escaneados para procurar desinformação, particularmente falsidades, por exemplo, na forma de “ataques de desinformação em larga escala” internacionais.
Eles ainda afirmam que isso será usado para proteger você, mas como alguém pode realmente acreditar nisso?
Em retrospecto das agências governamentais e seu histórico de falta de confiabilidade, essa ferramenta não será usada para impedir que você veja coisas que elas não querem que você veja ou saiba?
Este protótipo de ferramenta de IA não será usado como uma rede de arrasto, para coletar informações sobre cidadãos dos EUA para vigilância em massa e introduzir mais censura inconstitucional? Cidadãos americanos, de qualquer forma, vocês têm que fazer do seu negócio fazer algo sobre essa censura que está sempre apertando.
E até agora, o que dizer da falha do governo em nos proteger ao não detectar a desinformação?
Considere, por exemplo, a alegação da Big Pharma de que as vacinas seriam “seguras e eficazes” e que a vacina impediria a propagação da covid-19, rotulando inúmeras evidências documentais bem pesquisadas em contrário como “desinformação”.
Onde está a proteção governamental aqui?? A falha em proteger foi feita deliberadamente, já que qualquer evidência em contrário, algumas das quais continham informações vitais para salvar vidas, foi sistematicamente suprimida.
Depois, há a supressão do laptop de Hunter Biden, rotulando-o falsamente como desinformação… Ou que tal a campanha eleitoral de Trump em 2016 alegando envolvimento de desinformação russa, o que mais tarde foi demonstrado ser falso e, na verdade, foi inventado pela oposição democrata!
A lista continua.
Ligado a indivíduos em altos cargos por poder, lucro e ganhos políticos com suas agendas, o controle do que é ou não “desinformação” continuará a ser manipulado como um meio para um fim, independentemente da verdade.
O problema das evidências de vigilância em massa – Uma espada de dois gumes orwelliana
Como a desinformação deepfake de dano real pode ser detectada e aceita como evidência irrefutável? Da mesma forma que pode ser usada para detectar deep fakery, essa tecnologia de IA também pode criar desinformação ao manipular fotos e vídeos genuínos. É uma espada de dois gumes orwelliana.
Considere isso como um exemplo hipotético: Zelensky nos disse que o governo dos EUA financiará a guerra na Ucrânia por mais 10 anos. Se houvesse uma revolta esmagadora de cidadãos sobre isso, o governo poderia então se virar e dizer ao seu povo que a alegação de Zelensky era uma farsa profunda como um apaziguamento. Os cidadãos não perceberiam que a alegação era realmente verdadeira.
– Então, dado que não sabemos se o governo está ou não nos dizendo a verdade, os cidadãos não deveriam estar muito preocupados com a possibilidade de se tornarem alvos de vigilância em massa e vítimas de manipulação de IA, tendo transformado suas fotos ou vídeos genuínos em deepfakes?
Depois, há o problema de tentar se manter à frente no jogo ou mesmo alcançar os muitos outros desenvolvedores de tecnologia de IA deep fake no mundo que poderiam ter um sistema que continuamente supera o projeto SemaFor da DARPA.
Quando o governo intervém para fazer alguma coisa
Por fim, muitos de nós estamos cientes de que, em retrospecto, quando o governo intervém para fazer alguma coisa, em vez de melhorar as coisas, elas pioram.
Isso ocorre porque a forma como eles lidam com uma situação, como uma crise (real ou falsa), não envolve apenas criminosos do governo, mas também vigaristas corporativos associados e agências institucionais corruptas relacionadas.
Todos com interesses próprios acabam se saindo melhor quando as coisas pioram para nós, o povo.
Por que permitir que o governo faça algo sobre o controle da desinformação seria diferente?