A nova histeria em evolução em torno do suposto surgimento da “varíola dos macacos” nas nações ocidentais não é o que parece ser. Não estamos testemunhando o vírus da varíola dos macacos correndo solto nos países do primeiro mundo pela primeira vez.
Em vez disso, estamos testemunhando a mais recente tentativa de avançar nas políticas draconianas de biossegurança por meio de um encobrimento monumental dos danos devastadores causados ao sistema imunológico de pessoas que tomaram a vacina Covid-19. Danos tão graves que podem ser comparados à Síndrome da Imunodeficiência Adquirida.
E podemos provar isso…
A varíola dos macacos humana é uma zoonose que geralmente ocorre esporadicamente na floresta tropical da África ocidental e central. Mas a incidência exata e a distribuição geográfica são realmente desconhecidas porque muitos casos não são reconhecidos. A razão é que é comumente confundido com catapora/herpes zóster.
De acordo com um estudo científico publicado em 1988, entre 1981-1986, 977 pessoas com erupção cutânea não diagnosticada clinicamente como varíola dos macacos humana foram testadas em laboratório no Zaire (agora conhecido como República Democrática do Congo) .
Os resultados foram os seguintes:
“3,3% dos casos de varíola dos macacos humana foram encontrados entre 730 pacientes diagnosticados como casos de catapora, 7,3% entre os casos diagnosticados como “catapora atípica” e 6,1% entre os casos com erupções cutâneas para os quais o diagnóstico clínico não pôde ser estabelecido.
As dificuldades diagnósticas basearam-se principalmente nas características clínicas da catapora: pleomorfismo regional (em 46% dos casos mal diagnosticados), distribuição corporal indefinida das erupções cutâneas (49%) e distribuição centrípeta das lesões cutâneas (17%). Linfonodomegalia foi observada em 76% dos pacientes diagnosticados erroneamente. Na ausência de varíola, o principal problema de diagnóstico clínico é a diferenciação da varíola dos macacos humana da catapora.”
Você consegue identificar alguma diferença importante entre as duas imagens a seguir?
Agora você pode ver por que foi regularmente diagnosticado erroneamente.
A varíola dos macacos humana foi identificada pela primeira vez em humanos em 1970 na República Democrática do Congo em um menino de 9 anos. Desde então, casos humanos de varíola dos macacos foram relatados em 11 países africanos. Não foi até 2003 que o primeiro surto de varíola fora da África foi registrado, e isso foi nos Estados Unidos.
Os principais pontos a serem retirados disso são que a suposta doença da varíola dos macacos é extremamente rara, raramente foi vista fora da África e nunca foi registrada em vários países fora da África ao mesmo tempo.
Sendo assim, você não acha estranho que de repente nos digam que casos de varíola dos macacos estão sendo registrados nos EUA, Canadá, Reino Unido, Austrália, Suécia, Holanda, Bélgica, França, Espanha, Itália e Alemanha, tudo ao mesmo tempo?
Especialmente quando a Organização Mundial da Saúde confirmou que não há nenhuma evidência de que o vírus da varíola dos macacos tenha sofrido mutação.
Mas se você não achar estranho, o mapa a seguir mostrando os países onde a injeção Pfizer Covid-19 foi administrada principalmente pode fazer você mudar de ideia:
Porque as evidências sugerem que não estamos testemunhando um surto de varíola nos países do primeiro mundo. Em vez disso, estamos testemunhando as consequências dos danos causados ao sistema imunológico pelas injeções de Covid-19 nos mesmos países do primeiro mundo, e as autoridades estão correndo para encobrir isso.
O vírus Herpes Simplex (HSV) é uma causa comum de doença ulcerativa da pele em indivíduos imunocomprometidos e imunocompetentes. A maioria dos indivíduos infectados com HSV não apresenta sintomas ou sintomas leves que passam despercebidos.
Quando os sintomas aparecem, eles inicialmente se apresentam com formigamento e/ou vermelhidão, seguidos por lesões semelhantes a bolhas que rapidamente se fundem em feridas abertas e chorosas. As feridas costumam ser bastante dolorosas e podem ser acompanhadas de febre e inchaço dos gânglios linfáticos.
Assim como a varíola.
Em pessoas imunocomprometidas, como naquelas com Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, a frequência e os sintomas dos surtos de HSV podem às vezes ser graves, espalhando-se da boca ou genitais para tecidos mais profundos nos pulmões ou no cérebro. Como tal, o HSV foi classificado como uma “condição definidora de AIDS” se durar mais de um mês ou se apresentar nos pulmões, brônquios ou esôfago.
Você sabia que o herpes está listado como um evento adverso de interesse especial (AESI) pela Pfizer em relação à injeção de Covid-19? Você pode ser perdoado por não saber, porque só recentemente foi revelado nos documentos confidenciais da Pfizer que o FDA foi forçado a publicar por ordem judicial em 2022.
Documentos confidenciais da Pfizer
A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de aprovar a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em 11 de dezembro de 2020.
Mas no início de janeiro de 2022, o juiz federal Mark Pittman ordenou que eles liberassem 55.000 páginas por mês. Eles lançaram 12.000 páginas até o final de janeiro.
Desde então, o PHMPT publicou todos os documentos em seu site. A última publicação aconteceu em 2 de maio de 2022.
Um dos documentos contidos no conjunto de dados é “reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf”. A página 21 do documento confidencial contém dados sobre eventos adversos de especial interesse, sendo um deles especificamente as infecções virais por herpes.
De acordo com o documento, no final de fevereiro de 2021, apenas 2 meses após a autorização de uso emergencial da vacina da Pfizer nos EUA e no Reino Unido, a Pfizer recebeu 8.152 notificações relacionadas à infecção por herpes, e 18 delas já levaram a síndrome de disfunção de múltiplos órgãos.
A síndrome de disfunção de múltiplos órgãos (MODS) é uma resposta inflamatória sistêmica e disfuncional que requer longa permanência na unidade de terapia intensiva (UTI). Caracteriza-se por uma alta taxa de mortalidade dependendo do número de órgãos envolvidos. Pode ser causado por infecção por herpes, como este estudo científico provou em 2012:
Deve-se notar como, de acordo com o estudo, o choque séptico juntamente com a falência múltipla de órgãos levaram à morte da pessoa, porque estaremos passando para a sepse muito em breve.
Os documentos confidenciais da Pfizer também listam outra condição que tem semelhanças extremas com a varíola dos macacos: doença autoimune de bolhas.
A condição está oculta na longa lista de 9 páginas de eventos adversos de interesse especial no final do documento reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf da Pfizer.
reissue_5.3.6-postmarketing-experience
A doença bolhosa autoimune causa bolhas na pele e nas membranas mucosas por todo o corpo. Pode afetar a boca, nariz, garganta, olhos e genitais. Não é totalmente compreendido, mas os “especialistas” acreditam que é desencadeado quando uma pessoa que tem uma tendência genética para ter essa condição entra em contato com um gatilho ambiental. Isso pode ser um produto químico ou um medicamento. Como a injeção Pfizer Covid-19?
Portanto, agora sabemos que a Pfizer listou várias condições com sintomas extremamente semelhantes à varíola dos macacos como “eventos adversos de interesse especial para a injeção de Covid-19, seria muito útil saber se essas mesmas condições realmente ocorreram regularmente no mundo real”. Felizmente, os Centros de Controle de Doenças dos EUA têm uma ferramenta muito útil que nos permite descobrir.