Numa entrevista da Children’s Health Defense, o Dr. Paul Thomas expôs os incentivos financeiros que os pediatras recebem pela administração de vacinas, incluindo propinas de até 240 dólares por consulta.
Os pediatras podem dar-se ao luxo de gerir os seus consultórios médicos sem as generosas propinas que recebem pela vacinação de todas as crianças?
Dr. Paul Thomas, um pediatra treinado em Dartmouth, discutiu esse dilema durante uma entrevista em 16 de abril com Polly Tommey no passeio de ônibus “Vax-Unvax: The People’s Study” da Children’s Health Defense.
“Você não pode permanecer no negócio se não estiver doando de acordo com o cronograma do CDC [Centros de Controle e Prevenção de Doenças] [vacina infantil]“, disse Thomas, que dirigia um consultório de pediatria geral com 15.000 pacientes e 33 funcionários.
Thomas também abordou os riscos e danos das vacinas – incluindo as vacinas de mRNA da COVID-19 – e a importância de reforçar o nosso sistema imunitário naturalmente.
‘Estávamos perdendo… mais de um milhão de dólares’
Thomas, autor de “O Plano Amigável à Vacina: A Abordagem Segura e Eficaz do Dr. Paul para a Imunidade e a Saúde – desde a Gravidez até a Adolescência do Seu Filho”, deu aos pais em sua prática uma escolha: vacinar seus filhos de acordo com o cronograma do CDC, vacinar mais lentamente, esperando que o sistema imunológico da criança se desenvolva ou simplesmente não vacinar.
À medida que mais pacientes recusavam as vacinas, Thomas começou a notar o impacto financeiro na sua prática.
Ele e a sua equipa realizaram uma análise minuciosa dos seus registros de faturamento, examinando as receitas geradas pelas taxas de administração de vacinas, aumentos e bônus de qualidade ligados às taxas de vacinação.
Os resultados o chocaram. “Estávamos perdendo… mais de um milhão de dólares em vacinas que foram recusadas.”
Ele explicou que os consultórios pediátricos dependem fortemente da receita das vacinas para se manterem à tona, com custos indiretos que chegam a 80%.
“É muito caro administrar um consultório pediátrico”, disse ele a Tommey. “Você precisa de várias enfermeiras, várias recepcionistas, várias pessoas para cobrança e registros médicos – é uma operação enorme.”
Três incentivos financeiros para a administração de vacinas
Os pediatras recebem diversos tipos de incentivos financeiros para administração de vacinas.
A primeira é a taxa de administração, que Thomas descreveu como um “Obrigado por dar a injeção”. Ele estimou que os pediatras normalmente recebem cerca de US$ 40 pelo primeiro antígeno e US$ 20 por cada antígeno subsequente.
“Digamos apenas que uma visita de dois meses a um bebê saudável, há um DPT – são três injeções, três antígenos”, disse ele a Tommey, além de “Hib [Haemophilus influenzae tipo b], Prevnar [pneumocócica], Hep B [hepatite B] , poliomielite, rota [rotavírus] – [isso é] cerca de US$ 240.”
A segunda forma pela qual os pediatras lucram com as vacinas é através de uma pequena margem sobre o custo das próprias vacinas, embora Thomas tenha observado que esta não é uma fonte de rendimento significativa.
O terceiro e mais substancial incentivo financeiro são os bónus de qualidade ligados às taxas de vacinação. As seguradoras oferecem pagamentos de bônus aos pediatras pelo cumprimento de determinados padrões de referência, normalmente cerca de 80% dos pacientes sendo totalmente vacinados aos 2 anos de idade.
“Recebo talvez 10-15% de desconto nas RVUs – unidades de valor relativo – que são atribuídas”, disse ele, descrevendo o sistema de pontos usado para calcular reembolsos médicos.
Com a taxa de vacinação do seu consultório de apenas 1%, Thomas corria o risco de perder até 15% da sua receita total.
“Na verdade, isso significa efetivamente que um consultório pediátrico não pode sobreviver usando seguro sem tomar a maioria das vacinas, se não todas”, disse ele. “E acho que isso explica as vendas – [por que os médicos] simplesmente não vão lá e olham para o fato de que essas vacinas estão causando muitos danos.”
Questões de neurodesenvolvimento “claramente ligadas às vacinas”
Tommey perguntou sobre a síndrome da morte súbita infantil (SMSL).
“Quando você ouve a palavra síndrome, significa que não sabemos o que é… [ou] o que a causa”, disse Thomas. “Mas na verdade temos uma boa pista.”
Thomas disse que seis estudos examinaram a correlação entre casos de SIDS e vacinas. “Em um conjunto de dados, 97% ocorreram nos primeiros 10 dias após a vacina. Apenas 3% ocorreram nos 10 dias subsequentes”, disse ele.
Outros estudos mostraram padrões semelhantes, com 75-90% das mortes por SIDS ocorrendo na primeira semana após a vacinação, disse ele.
Thomas também destacou o risco aumentado de distúrbios do neurodesenvolvimento, alergias e doenças autoimunes em crianças vacinadas.
“Sabemos, sem dúvida, que coisas como preocupações de desenvolvimento neurológico, dificuldades de aprendizagem, DDA, TDAH [transtorno de déficit de atenção/hiperatividade], autismo [estão] claramente ligadas às vacinas”, afirmou. “Quanto mais você vacina, maior a probabilidade de ter esses problemas.”
As crianças vacinadas são mais propensas a infecções e doenças em comparação com os seus pares não vacinados, de acordo com Thomas, que publicou um estudo comparando os resultados de saúde de cada grupo.
“São os vacinados que contraem mais infecções de ouvido, mais infecções sinusais, mais infecções pulmonares”, disse ele. “Qualquer tipo de infecção que você observar, os vacinados pegam mais.”
‘Adultos saudáveis apenas “Boom!” – caindo morto’
Os riscos associados às vacinas vão além da infância. Thomas chamou a atenção para o recente fenômeno da “Síndrome da Morte Súbita de Adultos“ (SADS) após o lançamento da vacina COVID-19.
“Vemos isso nos noticiários, nos campos de futebol: adultos saudáveis apenas ‘Boom!’ – caindo morto”, disse ele. “E tudo isso aconteceu desde as injeções de COVID.”
Thomas expressou especial preocupação com a tecnologia de mRNA utilizada no desenvolvimento da vacina contra a COVID-19. Ele ressaltou que, apesar de décadas de pesquisa, as vacinas de mRNA nunca foram comprovadamente seguras ou eficazes.
Ele citou tentativas anteriores de desenvolver vacinas de mRNA para o vírus sincicial respiratório (RSV), que falharam consistentemente em testes em animais.
“Quando chegassem aos testes em animais, eles vacinariam os ratos”, disse ele. “Quando eles reexpuseram esses ratos, em um estudo, 100% deles morreram.”
O foco estreito das vacinas de mRNA contra a COVID-19 na proteína spike também é problemático porque faz com que o sistema imunológico fique “concentrado em apenas uma coisa”, disse Thomas.
“Quando o organismo [viral] sofre mutação, aqueles que são vacinados não conseguem reconhecer esta nova mutação”, disse ele, lembrando como, numa reunião familiar durante a pandemia, foram principalmente os vacinados que contraíram a COVID-19.
Thomas compartilhou uma história pessoal sobre a experiência de sua mãe com fibrose pulmonar após receber três vacinas contra COVID-19.
“Depois de sua terceira injeção de COVID, ela começou a ficar sem energia e depois com falta de ar”, disse ele. “Dentro de um mês, seus pulmões [tinham] uma aparência de vidro fosco.”
Tommey perguntou sobre os riscos da eliminação da vacina.
“A eliminação parece estar acontecendo e foi documentada em estudos”, disse ele, explicando que indivíduos vacinados podem expor outros a picos de proteínas através de fluidos e secreções corporais.
‘Não podemos mais ir aos nossos médicos e dizer: “Conserte-me”’
Thomas discutiu a probabilidade de novas pandemias serem declaradas no futuro, impulsionadas pelos imensos ganhos financeiros que as empresas farmacêuticas obtiveram com as vacinas COVID-19.
“Eles ganharam muito dinheiro – só a Pfizer faturou mais de US$ 100 bilhões“, disse ele. “Portanto, o poder que a máquina de saúde pública adquiriu com a COVID deve ser inebriante para eles.”
Diante disso, Thomas enfatizou a importância da saúde pessoal e da imunidade natural.
“Não podemos mais ir aos nossos médicos e dizer: ‘Conserte-me’, depois de termos destruído a nossa própria saúde”, disse ele. “Portanto, temos de assumir a responsabilidade de comer bem, evitar o stress, dormir adequadamente… [e] reforçar o nosso sistema imunitário naturalmente com produtos orgânicos.”
Thomas também incentivou as pessoas a questionarem as autoridades de saúde pública e a tomarem decisões informadas sobre a sua saúde.
“Não posso mais confiar no CDC, no FDA [US Food and Drug Administration], no NIH [National Institutes of Health]”, disse ele. “Algumas pessoas boas trabalham nestas instituições, mas as próprias instituições são capturadas.”
Thomas disse que quando se trata de vacinas ou de uma nova doença pandêmica, “eles são as últimas pessoas em quem você deseja confiar”.
Livro ‘Vax Facts’ será lançado em breve
Thomas compartilhou informações sobre seu próximo livro, “Vax Facts”, em coautoria com sua parceira DeeDee Hoover. Ele disse que o livro fornece um guia abrangente e fácil de ler para a compreensão da questão das vacinas, independentemente da posição atual de cada um.
“Isso vai… permitir que você realmente entenda de uma forma organizada e razoável por que agora faz sentido fazer uma pausa” na toma de vacinas, disse Thomas.
Tommey lembrou aos telespectadores o programa semanal de Thomas na CHD.TV, “Pediatric Perspectives”, onde ele entrevista pediatras e médicos que se concentram na saúde infantil.
Thomas incentivou os espectadores a visitar seu site, Kids First 4 Ever, para saber mais sobre seu trabalho e acessar serviços de treinamento sobre vacinas infantis e bem-estar.