PADRÕES CELULARES 5G. AVALIAÇÃO RADIOBIOLÓGICA TOTAL DO PERIGO DA EXPOSIÇÃO À RADIAÇÃO ELETROMAGNÉTICA PLANETÁRIA PARA A POPULAÇÃO (EM RUSSO)
YG Grigoriev, A.S. Samoilov. Padrões de celular 5G. Avaliação radiobiológica total do perigo de exposição à radiação eletromagnética planetária para a população. G384; М.: SRC — FMBC, Moscou, 2020.
ABSTRATO
O livro discute a implementação do padrão 5G no sistema de comunicação celular. A tecnologia 5G funciona com ondas milimétricas (MMW) com distribuição simultânea do programa IoT (Internet of Things) — ligação à Internet entre «coisas», tanto para uso doméstico, como outros objetos, por exemplo, no transporte, na produção. MMW são facilmente blindados. Diante disso, apenas a pele e a esclera dos olhos serão afetadas.
É apresentada uma nova abordagem radiobiológica para avaliação de perigos do padrão 5G. A importância dos critérios radiobiológicos e o grau de risco são considerados, tendo em conta o aparecimento de novos órgãos críticos e a carga sobre os órgãos e sistemas críticos existentes durante a exposição vitalícia aos EMF na população. Este ponto de vista dos autores é utilizado para avaliar o perigo radiobiológico total da exposição à radiação eletromagnética planetária para a população.
São sugeridas formas de possível redução da carga eletromagnética sobre a população.
RELEVÂNCIA DO LIVRO DE L.A. ILYIN, ACADÊMICO DA RAS
Tanto na Rússia como em países estrangeiros, tem havido discussões ativas ao longo dos últimos anos sobre uma proposta promissora para otimizar as comunicações celulares – a introdução planetária de um novo padrão 5G que garantirá a transmissão rápida de uma grande quantidade de dados. Para tanto serão utilizadas ondas milimétricas (MMW).
A vantagem técnico-económica desta oferta é óbvia e amplamente divulgada pelos meios de comunicação social em muitos países. No entanto, o grau de perigo deste tipo de radiação electromagnética para a saúde pública e o ambiente permanece incerto.
Infelizmente, os apelos de cientistas e profissionais médicos à ONU e à União Europeia sobre a necessidade de investigação médica e biológica preliminar antes da implementação do padrão 5G continuam para além da implementação real. Vários países recusam-se a colocar o padrão 5G no seu território.
Livro de Yu.G. Grigoriev e A.S. Samoylov “PADRÃO CELULAR 5G. AVALIAÇÃO RADIOBIOLÓGICA TOTAL DO PERIGO DE EXPOSIÇÃO À RADIAÇÃO ELETROMAGNÉTICA PLANETÁRIA PARA A POPULAÇÃO” considera a implementação do padrão 5G no sistema de comunicação celular. Ao contrário das tecnologias sem fio existentes 2G, 3G e 4G, que utilizam campos eletromagnéticos na faixa de radiofrequência, o padrão 5G funciona com ondas milimétricas com distribuição simultânea do programa IoT (Internet of Things) — comunicação pela Internet entre “objetos”, tanto para uso doméstico e outros objetos, por exemplo, no transporte e na produção.
Para a entrega estável de MMW a todo o território do nosso planeta, são utilizados satélites terrestres. Está previsto o lançamento de 4.425 satélites para a implementação do programa de acesso universal à Internet, mas já existem 800 satélites no espaço no âmbito deste programa. Deve-se notar que existem atualmente vários milhares de satélites em órbita, o que é de grande preocupação para os astrônomos e para o serviço de segurança de voos espaciais tripulados na Rússia.
Na verdade, toda a população ficará presa para o resto da vida na rede eletromagnética de ondas milimétricas e ninguém será capaz de evitar o seu impacto.
MMW são facilmente blindados. Naturalmente, para cobrir uma determinada área com uma célula milimétrica, será necessário aumentar o número de estações base (BS). Por exemplo, com um raio de célula de apenas 20 metros, serão necessárias cerca de 800 estações base por quilômetro quadrado e localizadas de 3 a 5 metros do consumidor. Isto contrasta fortemente, por exemplo, com os padrões 3G e 4G, que utilizam células grandes e têm alcances de 2 a 15 km ou mais.
Dado que o MMW é absorvido nos biotecidos em profundidade de até 2 mm, apenas a pele e a esclera dos olhos serão afetadas por eles. Portanto, os autores acreditam, com razão, que ao avaliar o risco de MMV, é necessário levar em consideração o aparecimento de novos órgãos críticos – a pele e os olhos. A pele é uma bioestrutura muito complexa, possui um grande número de receptores e é na verdade um “bio-retransmissor” entre o ambiente externo e o estado funcional do corpo.
Naturalmente, a introdução da tecnologia 5G levanta novas questões. Primeiro, a parte técnica de fornecer esse tipo de comunicação. É necessário um número significativamente maior de antenas de estação base de microantenas por unidade de área com suporte de satélite. Em segundo lugar, falta uma metodologia consistente para o racionamento higiênico. Terceiro, existem apenas suposições sobre possíveis efeitos biológicos no impacto ao longo da vida dos MMW nas populações e nos ecossistemas. Não há dados sobre possíveis bioefeitos com exposição constante ao MMW na pele e na esclera dos olhos. A pesquisa direcionada ainda não é realizada na Rússia e no exterior.
Existem diferentes perspectivas sobre a avaliação dos perigos desta nova tecnologia. A Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP) e a Comissão Federal de Comunicações (FCC) avaliam o perigo apenas adicionando a dose absorvida aos padrões existentes. Esta é uma pequena adição e, portanto, os padrões existentes da FCC e ICNIRP, aprovados em 1996, não estão sendo revisados. As normas internacionais, apesar das críticas da comunidade científica e da União Europeia, permaneceram inalteradas durante mais de 20 anos.
Os autores do livro resenhado consideram esta abordagem errônea, porque, neste caso, a carga de radiação em novos órgãos críticos – a pele e os olhos – não é levada em consideração. Consideraram a importância dos critérios radiobiológicos e o grau de risco, tendo em conta o surgimento de novos órgãos críticos e a carga sobre os órgãos e sistemas críticos existentes, tendo em conta a exposição da população aos EMF ao longo da vida. Deste ponto de vista, o livro apresenta uma avaliação do perigo radiobiológico total da exposição à radiação eletromagnética planetária para a população.
O livro oferece novas formas de reduzir a carga eletromagnética, levando em consideração o 5G na população. É necessário explicar à população que os EMF são considerados nocivos e a sua segurança é regulada por determinadas normas de higiene.
A exposição a EMF que exceda esses padrões pode afetar negativamente a saúde do usuário móvel. Neste sentido, a população deverá seguir rigorosamente as recomendações de higiene existentes. Porém, a maioria das pessoas percebe os gadgets simplesmente como um elemento de comunicação cotidiana conveniente e sem limites de tempo, como um brinquedo para crianças, para entretenimento, usando comunicação celular sem a necessidade. A população deve compreender que ao violar as recomendações de higiene, está se colocando em certo risco. Este perigo deve ser explicado com persistência e, sobretudo, através dos meios de comunicação social. Recomenda-se introduzir um conceito como “Risco consciente”. Esta é a primeira generalização sobre o problema do perigo das tecnologias 5G, tanto na Rússia como no estrangeiro.
Livro de acesso aberto (em russo; 196 pp. pdf): http://bit.ly/Grigoriev5G
CAMPOS ELETROMAGNÉTICOS, 5G E SAÚDE: E O PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO?
João William Frank. Campos eletromagnéticos, 5G e saúde: e o princípio da precaução? J Epidemiol Saúde Comunitária. Publicado online primeiro: 19 de janeiro de 2021. doi: 10.1136/jech-2019-213595.
ABSTRATO
Os novos sistemas de telecomunicações de quinta geração (5G), agora em implantação a nível mundial, tornaram-se objeto de uma feroz controvérsia. Algumas agências de proteção da saúde e os seus comitês consultivos científicos concluíram que não existem provas científicas conclusivas de danos. Várias análises recentes realizadas por cientistas independentes, no entanto, sugerem que existe uma incerteza significativa sobre esta questão, com evidências emergentes rapidamente de efeitos biológicos potencialmente prejudiciais das exposições a campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF), nos níveis que a implementação do 5G implicará. Este ensaio identifica quatro fontes relevantes de incerteza e preocupação científica: (1) falta de clareza sobre exatamente qual tecnologia está incluída no 5G; (2) um conjunto de estudos laboratoriais que se acumula rapidamente e documenta os efeitos disruptivos in vitro e in vivo dos EMF-RF – mas com muitas lacunas; (3) uma falta quase total (ainda) de estudos epidemiológicos de alta qualidade sobre os efeitos adversos à saúde humana decorrentes especificamente da exposição a campos eletromagnéticos 5G, mas evidências epidemiológicas rapidamente emergentes de tais efeitos de gerações anteriores de exposição a campos eletromagnéticos de RF; (4) alegações persistentes de que algumas autoridades reguladoras nacionais de telecomunicações não baseiam as suas políticas de segurança RF-EMF nos dados científicos mais recentes, relacionadas com conflitos de interesses não geridos. O autor, um epidemiologista experiente, conclui que não se pode ignorar as crescentes preocupações de saúde relacionadas com os EMF-RF, especialmente numa época em que níveis mais elevados de exposição populacional estão a ocorrer amplamente, devido aos transmissores espacialmente densos que os sistemas 5G exigem. Com base no princípio da precaução, o autor faz eco dos apelos de outros para uma moratória sobre a continuação da implantação de sistemas 5G a nível mundial, enquanto se aguarda investigação mais conclusiva sobre a sua segurança.
CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÃO
Ao avaliar a evidência causal na epidemiologia ambiental, o próprio Bradford Hill salientou que “o quadro geral é importante”; argumentou contra a priorização de qualquer subconjunto dos seus famosos nove critérios de causalidade. A avaliação global da probabilidade de uma exposição causar um problema de saúde deve ter em conta uma ampla variedade de evidências, incluindo a “plausibilidade biológica”. Depois de analisar as evidências citadas acima, o autor, um médico epidemiologista experiente, está convencido de que os EMF-RF podem muito bem ter efeitos graves na saúde humana. Embora também existam evidências científicas crescentes dos efeitos dos campos eletromagnéticos de RF de interesse ecológico em outras espécies, tanto vegetais quanto animais, estes não foram revisados aqui, por razões de espaço e por limitações disciplinares do autor. Além disso, há provas convincentes, citadas acima, de que o aparelho regulador de vários países, para inovações em telecomunicações, como a implementação do 5G, não é adequado à sua finalidade. Na verdade, elementos significativos desse aparelho parecem ter sido capturados por interesses instalados. A saúde pública de todas as sociedades – e especialmente a saúde daqueles com maior probabilidade de serem suscetíveis ao perigo em questão (no caso dos EMF, das crianças e das mulheres grávidas) – precisa de ser protegida por regulamentos baseados em evidências, livres de preconceitos significativos.
Finalmente, este comentário seria negligente se não mencionasse uma teoria da conspiração amplamente difundida, sugerindo que o 5G e as exposições a campos eletromagnéticos relacionados contribuíram de alguma forma para a criação ou propagação da atual pandemia de COVID-19. Existem relatórios de comentaristas experientes na web que desmascaram esta teoria, e nenhum cientista ou publicação respeitável a apoiou. Na verdade, combatê-la é amplamente visto pela comunidade científica como fundamental para lidar com a pandemia, uma vez que os teóricos da conspiração que defendem esta opinião já realizaram ataques violentos a instalações de transmissão de telemóveis e outros alvos simbólicos, distraindo o público e as autoridades numa altura em que as ações de controle da pandemia são fundamentais. 42 Este escritor apoia totalmente essa visão da comunidade científica mais ampla: a teoria de que o 5G e os EMF relacionados contribuíram para a pandemia não tem fundamento.
Daqui resulta que, para a atual implantação do 5G, existe uma base sólida para invocar o «princípio da precaução». Este é o princípio de saúde ambiental e ocupacional pelo qual dúvidas significativas sobre a segurança de uma exposição humana nova e potencialmente generalizada devem ser motivo para solicitar uma moratória sobre essa exposição, enquanto se aguarda uma investigação científica adequada dos seus supostos efeitos adversos à saúde. Em suma, deve-se “errar por excesso de cautela”. No caso dos sistemas de transmissão 5G, não existe uma justificação convincente de saúde pública ou de segurança para a sua rápida implantação. Os principais ganhos prometidos são econômicos (apenas para algumas partes, não necessariamente com benefícios financeiros amplamente distribuídos pela população) ou relacionados com o aumento da conveniência do consumidor. Até sabermos mais sobre o que estamos a fazer, do ponto de vista sanitário e ecológico, esses supostos ganhos terão de esperar.
Artigo de acesso aberto: https://jech.bmj.com/content/early/2021/01/04/jech-2019-213595