Como influenciamos as mentes das pessoas que se recusam a ver os dados negativos? Coletar mais dados negativos sobre a vacina não vai mudar nada, escreveu Steve Kirsch. O problema é fazer com que as pessoas considerem a possibilidade de terem sido enganadas.
Há um velho ditado: “É mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas”.
É contra isso que estamos lutando, escreveu Kirsch. “Temos os dados. Mas ninguém que queremos convencer quer ver isso.”
Nós temos os dados
Temos muitos dados de especialistas respeitados mostrando que as vacinas não devem ser tomadas, como:
1- Os dados do VAERS mostrando que centenas de milhares morreram e milhões ficaram feridos.
2- O relatório canadense não mostra nenhum benefício para infecção, hospitalização e morte para menores de 60 anos.
3- Os dados israelenses que mostram que os efeitos colaterais são graves, duradouros e causados pelas vacinas; e que as autoridades estão encobrindo tudo.
4- O estudo Harvard-Hopkins-UCSF mostrando que é antiético exigir a vacinação para crianças.
5- O estudo da Tailândia mostrando exames de sangue antes versus depois.
6- O artigo de Fraiman-Doshi sobre as taxas de eventos adversos graves.
7- O artigo de elevação da taxa de parada cardíaca Levi.
8- O estudo de Bhakdi e Burkhardt mostra que 93% das mortes após a vacinação foram causadas pela vacina.
9- Os dados mostram que as vacinas causam doenças priônicas logo após a vacinação. Isso é impossível se as vacinas forem realmente seguras.
E temos histórias incríveis, impossíveis de explicar, como:
1- Os dados do embalsamador.
2- Casamento de Wayne Root: 200 convidados, metade vacinados, metade não vacinados. Apenas os vacinados ficaram feridos (26%) ou morreram (7%).
3- Estatísticas do meu neurologista: 11 anos sem precisar fazer um único laudo VAERS; este ano, precisa apresentar 1.000 relatórios VAERS.
4- Os resultados da pesquisa usando empresas de pesquisa de terceiros (portanto, não meus seguidores).
5- O fato de Paul Offit não receber o reforço mais recente, embora o CDC diga que deveria.
Temos até ótimos livros e apresentações que documentam todas as travessuras, como:
1- Tartarugas até o fim: ciência e mito das vacinas.
2- Dissolvendo Ilusões.
3- Esta apresentação de slides de 20 minutos do CHD.
4- As apresentações do CCCA: Pare os tiros, mais mal do que bem e dissipando o mito.
E, finalmente, temos provas além de qualquer dúvida razoável de que a principal pessoa externa nos EUA responsável pela segurança da vacina NÃO deseja ver os dados de segurança israelenses:
1- O chefe do comitê externo do CDC sobre segurança de vacinas não quer ver os dados de segurança coletados pelo Ministério da Saúde de Israel
Esta é a prova objetiva de um sistema quebrado. É indefensável. Não há razão para que alguém em posição de autoridade sobre as vacinas da Covid recuse a oportunidade de ver o estudo de segurança pós-vacina mais completo já feito: um que mostra causalidade.
O problema é que nossos amigos da pílula azul se recusam a olhar para quaisquer dados negativos. A maioria confia em seus médicos para aconselhamento médico.
Por que é mais fácil enganar as pessoas do que convencê-las de que foram enganadas?
As respostas a esta pergunta podem fornecer algumas dicas sobre como influenciar as mentes das pessoas que se recusam a ver os dados negativos. É uma pergunta que foi feita no Quora que até agora atraiu 14 respostas. Abaixo estão alguns deles.
John Voss, escritor e jornalista de não-ficção e romance, respondeu:
Lembre-se, de J.A.C. O livro seminal de Brown, Técnicas de Persuasão, duas verdades que ignoramos por nossa conta e risco:
“A vontade de acreditar é mais poderosa do que qualquer mera experiência.” Podemos mostrar a verdade com razão e lógica, mas nos apegamos à mentira. Preto é branco, errado é certo, cima é baixo, dia é noite.
“A emoção é mais forte que a razão na grande maioria das pessoas.” Fala por si só, não é? Somos possuídos, possuídos e devorados por nossas emoções.
Último ponto. Vigaristas de sucesso são excelentes em suas fraudes. Eles dominaram as artes da sinceridade, contato visual, convicção. Lembre-se do velho ditado de Hollywood: “Uma vez que você domina a arte da sinceridade, você consegue”. Falo por experiência própria, tendo sido habilmente enganado por um vigarista verdadeiramente talentoso e, ah, como eu queria acreditar nele!
Samyak Shah, BA (Hons) em Psicologia, Escola de Estudos Liberais (SLS), respondeu:
“É melhor ser considerado um idiota, do que ser provado ser um”
Aceitar uma falha pessoal é difícil e se for uma confissão em um ambiente social, então é ainda mais difícil.
A pergunta – Por que as pessoas ainda acreditam que 100% de suco de fruta é puro suco de fruta? A razão pela qual as pessoas não percebem que o leite desnatado nada mais é do que leite fervido sem o creme.
Mark Turner, ex-diretor de comunicações do NHS Warwickshire no National Health Service (NHS), respondeu:
Não é, é apenas uma frase popular.
Em 1º de abril, as pessoas fazem todo tipo de brincadeiras umas com as outras. Então eles dizem ‘Tolo de abril!’ Todo mundo ri. Criar uma pegadinha bem-sucedida em 1º de abril é muito mais difícil do que dizer ‘tolo de abril’.
Depois que as pessoas compram uma grande ilusão, muitas vezes é extremamente difícil convencê-las de que foram enganadas. No entanto, a menos que todos acreditem na ilusão, você não pode realmente dizer que um foi mais fácil que o outro.
As pessoas que compraram algo muitas vezes não percebem a falácia dos custos irrecuperáveis. É mais fácil seguir em frente na esperança de que dê certo do que admitir que foram enganados.
No entanto, isso nem sempre é o caso. No Natal passado, encomendei uma jaqueta online no que (mais tarde) parecia ser uma farsa elaborada. Nunca chegou. Reclamei com o PayPal e recebi meu dinheiro de volta. Eles obviamente gastaram muito tempo montando o golpe. Tudo o que me convenceu a exigir meu dinheiro de volta foi que ele não chegou.