Lanches populares como Doritos, Skittles e M&M’s Could Carry podem ser proibidos em algumas partes dos EUA se a embalagem não trouxer um aviso sobre certos ingredientes.
A nova legislação no Texas exigiria que os rótulos dos produtos alertassem os consumidores sobre ingredientes que “não são recomendados para consumo humano” pelas autoridades de outros países, mas ainda são permitidos nos EUA, de acordo com a Bloomberg.
A SOTT News relata: O Projeto de Lei 25 do Senado do Texas foi aprovado pela Assembleia Legislativa do Texas e agora aguarda a assinatura do governador Greg Abbott. Se sancionado, entrará em vigor em 2027 e se aplicará a rótulos de produtos recém-desenvolvidos.
Legislação pendente no Texas, o Projeto de Lei do Senado 25, tem como alvo mais de 40 ingredientes, incluindo corantes e conservantes sintéticos proibidos ou restritos na Austrália, Canadá, UE e Reino Unido.
Quais ingredientes são afetados?
O projeto de lei visa mais de 40 aditivos e corantes alimentares, incluindo corantes sintéticos como Vermelho 40, Amarelo 5 e Azul 1, conservantes químicos como BHA e BHT, e texturizantes como dióxido de titânio e DATEM. Essas substâncias são usadas em produtos amplamente consumidos, como Froot Loops, M&M’s, Doritos, Skittles e Mountain Dew.
Embora muitos desses ingredientes continuem legais nos Estados Unidos, eles já foram proibidos ou severamente restringidos em vários outros países devido a preocupações com hiperatividade em crianças, reações alérgicas e potenciais riscos de câncer.
O projeto de lei inclui uma isenção para alimentos regulamentados por agências federais como a Food and Drug Administration ou o Departamento de Agricultura dos EUA, a menos que essas agências tomem novas medidas sobre um ingrediente após 1º de setembro de 2025.
Isso poderia impactar os selos em todo o país?
Embora a lei se aplique apenas ao Texas, os fabricantes de alimentos frequentemente fazem mudanças em nível nacional em vez de criar rótulos separados para cada estado. Leis estaduais anteriores tiveram efeitos semelhantes, como a lei de rotulagem de organismos geneticamente modificados (OGM) de Vermont, que levou muitas empresas a rotular ingredientes geneticamente modificados em todo o país. A Proposta 65 da Califórnia levou à criação de rótulos de advertência para produtos químicos associados ao câncer ou a danos reprodutivos.
Grandes players do setor, incluindo PepsiCo, Coca-Cola, Mondelēz International, Inc. e Walmart, se opõem ao projeto de lei do Texas. Em uma carta conjunta divulgada pela Newsweek, eles argumentaram que o projeto cria confusão jurídica e dores de cabeça logísticas por se basear em padrões estrangeiros. A Consumer Brands Association, de acordo com a Fortune, instou Abbott a vetar a medida e afirmou que os ingredientes americanos já estão sujeitos a rigorosas análises de segurança.
A Virgínia Ocidental aprovou uma lei semelhante em março de 2025, que proibiu diversos corantes e conservantes sintéticos, incluindo Vermelho 40, Azul 1 e BHA. Essa lei entra em vigor em 2028. Legislativos em pelo menos 30 outros estados, em sua maioria liderados pelos democratas, estão considerando medidas semelhantes, sinalizando um crescente impulso nacional por transparência na rotulagem de alimentos.
Qual é o papel de Robert F. Kennedy Jr. no debate?
O Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., apoiou publicamente o projeto de lei como parte de sua iniciativa “Make America Healthy Again” (Tornar a América Saudável Novamente). Em abril, o HHS e a FDA anunciaram planos para eliminar gradualmente os corantes à base de petróleo até o final de 2026 e acelerar a aprovação de alternativas naturais. Eles também estão em parceria com os Institutos Nacionais de Saúde para estudar como os aditivos alimentares afetam o desenvolvimento infantil.