Um dos resultados do suposto novo vírus SARS Covid que surgiu publicamente em 2019 é que a especialização médica da virologia foi elevada a uma estatura quase divina na mídia. Poucos entendem as origens da virologia e sua elevação a um papel de liderança na prática médica de hoje. Para isso, precisamos olhar para as origens e políticas do primeiro instituto de pesquisa médica da América, o Rockefeller Institute for Medical Research, hoje Rockefeller University, e seu trabalho sobre o que eles alegaram ser um vírus da poliomielite.
Em 1907, um surto de uma doença na cidade de Nova York deu ao diretor do Instituto Rockefeller, Simon Flexner, MD, uma oportunidade de ouro para reivindicar a descoberta de um “vírus” invisível causado pelo que foi arbitrariamente chamado de poliomielite. A palavra poliomielite significa simplesmente inflamação da substância cinzenta da medula espinhal. Havia cerca de 2.500 nova-iorquinos, a maioria crianças, designados com alguma forma de poliomielite, incluindo paralisia e até mesmo morte, naquele ano.
Fraude de Flexner
O aspecto mais marcante de toda a saga da poliomielite nos EUA durante a primeira metade do século XX foi o fato de que cada fase-chave do negócio era controlada por pessoas ligadas ao que se tornou a cabala médica Rockefeller. Essa fraude começou com alegações do diretor do Instituto Rockefeller, Simon Flexner, de que ele e seu colega, Paul A. Lewis, tinham “isolado” um patógeno, invisível a olho nu, menor até do que bactérias, que eles alegaram ter causado a doença paralisante em uma série de surtos nos EUA. Como eles chegaram a essa ideia?
Em um artigo publicado em 1909 no Journal of the American Medical Association, Flexner afirmou que ele e Lewis tinham isolado o vírus da poliomielite responsável. Ele relatou que eles tinham “passado” com sucesso a poliomielite por vários macacos, de macaco para macaco. Eles começaram injetando tecido da medula espinhal humana doente de um menino que tinha morrido, presumivelmente do vírus, nos cérebros de macacos. Depois que um macaco adoeceu, uma suspensão de seu tecido da medula espinhal doente foi injetada nos cérebros de outros macacos que também adoeceram.
Eles proclamaram que os médicos do Instituto Rockefeller tinham, portanto, provado a causalidade do vírus da poliomielite para a doença misteriosa. Eles não tinham feito nada do tipo. Flexner e Lewis até admitiram que:
“Falhamos completamente em descobrir bactérias, seja em preparações de filmes ou em culturas, que pudessem ser responsáveis pela doença; e, uma vez que entre nossa longa série de propagações do vírus em macacos nenhum animal apresentou, nas lesões, os cocos descritos por alguns investigadores anteriores, e falhamos em obter qualquer bactéria desse tipo do material humano estudado por nós, sentimos que elas poderiam ser excluídas da consideração.”
O que eles fizeram então foi fazer uma suposição bizarra, um salto de fé, não uma afirmação científica. Eles pegaram sua hipótese de agência exógena viral e a tornaram um fato, sem nenhuma prova. Eles afirmaram: “Portanto, …o agente infeccioso da poliomielite epidêmica pertence à classe dos vírus minúsculos e filtráveis que até agora não foram demonstrados com certeza sob o microscópio. ”Portanto?
Simon Flexner simplesmente afirmou que “deve” ser um vírus da poliomielite matando os macacos, porque eles não conseguiram encontrar outra explicação. Na verdade, ele não procurou outra fonte para as doenças. Isso não era isolamento científico. Era especulação selvagem: “…até agora não foi demonstrado com certeza sob o microscópio.” Eles admitiram isso em um acompanhamento de 18 de dezembro de 1909 no JAMA, intitulado, A NATUREZA DO VÍRUS DA POLIOMIELITIS EPIDEMICA.
O chamado “vírus” que eles estavam injetando em macacos dificilmente era puro. Ele também continha uma quantidade indeterminada de contaminantes. Ele incluía “medula espinhal, cérebro, matéria fecal e até moscas trituradas e injetadas em macacos para induzir paralisia”. Até Jonas Salk obter a aprovação do governo dos EUA em abril de 1955 para uma vacina contra a poliomielite, nenhuma prova científica da existência de um vírus que causava poliomielite, ou paralisia infantil, como era comumente conhecida, havia sido comprovada. Esse é o caso até hoje. O mundo médico acreditou na palavra de Flexner de que “deveria” ser um vírus.
Instituto Rockefeller, Flexner e a Associação Médica Americana
O Instituto Rockefeller foi fundado a partir da fortuna da Standard Oil de John D. Rockefeller em 1901, para ser o primeiro instituto biomédico da América. Foi modelado no Instituto Pasteur da França (1888) e no Instituto Robert Koch da Alemanha (1891). Seu primeiro diretor, Simon Flexner, desempenhou um papel fundamental e mais criminoso na evolução do que se tornou a prática médica americana aprovada. O objetivo dos Rockefeller era controlar completamente a prática médica americana e transformá-la em um instrumento, pelo menos inicialmente, para a promoção de medicamentos aprovados pelos interesses dos Rockefeller. Naquela época, eles estavam procurando monopolizar os medicamentos produzidos a partir do refino de petróleo, como fizeram com o petróleo.
Imagem à direita: Simon Flexner (licenciado sob domínio público)
Quando o diretor do Instituto Rockefeller, Simon Flexner, publicou seus estudos inconclusivos, mas altamente aclamados, sobre a poliomielite, ele providenciou que seu irmão, Abraham Flexner , um professor sem formação médica, liderasse um estudo conjunto da Associação Médica Americana (AMA), do Conselho de Educação Geral Rockefeller e da Fundação Carnegie, fundada pelo amigo próximo de Rockefeller, Andrew Carnegie.
O estudo de 1910 foi intitulado The Flexner Report, e seu propósito ostensivo era investigar a qualidade de todas as escolas médicas dos EUA. O resultado do relatório foi, no entanto, predeterminado. Os laços entre o bem-dotado Rockefeller Institute e a AMA passaram pelo corrupto chefe da AMA, George H. Simmons.
Simmons também foi editor do influente Journal of the American Medical Association, uma publicação entregue a cerca de 80.000 médicos em toda a América. Ele supostamente exercia poder absoluto sobre a associação dos médicos. Ele controlava as crescentes receitas de anúncios para empresas farmacêuticas promoverem seus medicamentos para médicos da AMA em seu jornal, um negócio altamente lucrativo. Ele foi uma parte fundamental do golpe médico de Rockefeller que redefiniria completamente a prática médica aceitável, afastando-a do tratamento corretivo ou preventivo para o uso de medicamentos frequentemente mortais e cirurgias caras. Como chefe da AMA, Simmons percebeu que a competição de uma proliferação de escolas médicas, incluindo as então reconhecidas quiropraxia, osteopatia, homeopatia e medicina natural, estava diminuindo a renda de seus médicos da AMA, pois o número de escolas médicas havia aumentado de cerca de 90 em 1880 para mais de 150 em 1903.
Abraham Flexner, ex-diretor de uma escola particular, visitou várias escolas médicas dos EUA em 1909 e recomendou que metade das 165 escolas médicas fossem fechadas, como o que ele definiu como “abaixo do padrão”. Isso reduziu a competição de outras abordagens para curar doenças. Eles atacaram implacavelmente as escolas médicas naturopáticas então difundidas, as de quiropraxia, as de osteopatas, bem como as escolas alopáticas independentes que não estavam dispostas a aderir ao regime da AMA.
Então o dinheiro Rockefeller foi para as escolas selecionadas com uma condição de que os professores fossem examinados pelo Instituto Rockefeller e o currículo focasse em drogas e cirurgia como tratamento, não prevenção, nem nutrição, nem toxicologia como possíveis causas e soluções. Eles tiveram que aceitar a teoria dos germes da doença de Pasteur, que alega um reducionismo de germe para uma doença .A mídia controlada por Rockefeller lançou uma caça às bruxas coordenada contra todas as formas de medicina alternativa, remédios herbais, vitaminas naturais e quiropraxia — tudo o que não fosse controlado pelos medicamentos patenteados por Rockefeller.
Em 1919, o Rockefeller General Education Board e a Rockefeller Foundation pagaram mais de US$ 5.000.000 para as escolas médicas Johns Hopkins, Yale e Washington University em St. Louis. Em 1919, John D. Rockefeller concedeu outros US$ 20.000.000 em títulos, “para o avanço da educação médica nos Estados Unidos”. Isso seria comparável a cerca de US$ 340 milhões hoje, uma quantia enorme. Em suma, os interesses financeiros dos Rockefeller sequestraram a educação médica e a pesquisa médica americana na década de 1920.
Criando Virologia
Essa aquisição médica, apoiada pela organização médica mais influente, a AMA, e seu chefe corrupto, Simmons, permitiu que Simon Flexner literalmente criasse a virologia moderna sob as regras de Rockefeller .O altamente controverso Thomas Milton Rivers, como diretor do laboratório de virologia do Instituto Rockefeller, estabeleceu a virologia como um campo independente, separado da bacteriologia, durante a década de 1920. Eles perceberam que poderiam manipular muito mais facilmente quando pudessem reivindicar patógenos mortais que eram germes invisíveis ou “vírus”. Ironicamente, vírus vem do latim e significa veneno.
Virologia, uma fraude médica reducionista, foi uma criação da cabala médica Rockefeller. Esse fato altamente importante está enterrado nos anais da medicina hoje. Doenças como varíola, sarampo ou poliomielite foram declaradas causadas por patógenos invisíveis chamados vírus específicos. Se os cientistas pudessem “isolar” o vírus invisível, teoricamente eles poderiam encontrar vacinas para proteger as pessoas de danos. Assim foi sua teoria. Foi uma grande bênção para o cartel Rockefeller de empresas farmacêuticas, que na época incluía a American Home Products, que promovia falsamente medicamentos sem prova de efeito, como a Preparation H para hemorroidas ou Advil para alívio da dor; Sterling Drug, que assumiu os ativos dos EUA, incluindo a Aspirina da alemã Bayer AG após a Primeira Guerra Mundial; Winthrop Chemical; American Cyanamid e sua subsidiária Lederle Laboratories; Squibb e Monsanto.
Logo, pesquisadores de vírus no Instituto Rockefeller, além de reivindicar a descoberta do vírus da poliomielite, alegaram ter descoberto os vírus que causaram varíola, caxumba, sarampo e febre amarela. Então eles anunciaram a “descoberta” de vacinas preventivas para pneumonia e febre amarela. Todas essas “descobertas” anunciadas pelo Instituto provaram ser falsas. Com o controle da pesquisa na nova área da virologia, o Instituto Rockefeller, em conluio com Simmons na AMA e seu sucessor igualmente corrupto, Morris Fishbein, poderia promover novas vacinas patenteadas ou “remédios” medicamentosos no influente periódico da AMA que foi para todos os médicos membros na América. As empresas farmacêuticas que se recusaram a pagar por anúncios no periódico da AMA foram rejeitadas pela AMA.
Controlando a Pesquisa sobre a Poliomielite
Imagem abaixo: Portões principais da Universidade Rockefeller na York Avenue (licenciado sob CC BY-SA 4.0)
Simon Flexner e o altamente influente Instituto Rockefeller tiveram sucesso em 1911 em fazer com que os sintomas que estavam sendo chamados de poliomielite fossem inseridos na Lei de Saúde Pública dos EUA como uma “doença contagiosa e infecciosa causada por um vírus transmitido pelo ar”. No entanto, mesmo eles admitiram que não tinham provado como a doença entra no corpo dos humanos. Como um médico experiente apontou em um periódico médico em 1911, “Nosso conhecimento atual dos possíveis métodos de contágio é baseado quase inteiramente no trabalho feito nesta cidade no Instituto Rockefeller”. Em 1951, o Dr. Ralph Scobey, um crítico da pressa de Rockefeller em julgar o contágio da poliomielite, observou: “Isso, é claro, colocou a confiança em experimentos com animais em vez de investigações clínicas…” Scobey também apontou para a falta de provas de que a poliomielite era contagiosa: “…crianças afetadas pela doença eram mantidas em enfermarias de hospitais gerais e que nenhum dos outros internos das enfermarias do hospital era afetado pela doença”. A atitude geral naquela época foi resumida em 1911: “Parece-nos, apesar da falta de provas absolutas, que os melhores interesses da comunidade seriam conservados se considerássemos a doença de um ponto de vista contagioso. ”(sic).
Ao classificar os sintomas da poliomielite como uma doença altamente contagiosa causada por um vírus invisível, supostamente exógeno ou externo, o Instituto Rockefeller e a AMA conseguiram cortar qualquer pesquisa séria para explicações alternativas, como exposição a pesticidas químicos ou outras toxinas, para explicar os surtos sazonais de doenças e paralisia, até mesmo morte, principalmente em crianças muito pequenas. Isso teria consequências fatais que duram até o presente.
Digite DDT
Em sua declaração de 1952 à Câmara dos Representantes dos EUA investigando os possíveis perigos dos produtos químicos em produtos alimentícios, Ralph R. Scobey, MD, observou:
“Por quase meio século, as investigações sobre poliomielite foram direcionadas a um suposto vírus exógeno que entra no corpo humano para causar a doença. A maneira como a Lei de Saúde Pública está agora declarada impõe apenas esse tipo de investigação. Nenhum estudo intensivo foi feito, por outro lado, para determinar se o chamado vírus da poliomielite é ou não uma substância química autóctone que não entra no corpo humano, mas simplesmente resulta de um fator ou fatores exógenos, por exemplo, um veneno alimentar.”
Toxinas como causa não foram investigadas, apesar das enormes evidências.
Durante a década de 1930, com a depressão econômica e depois a guerra, poucos novos surtos importantes de poliomielite foram notados. No entanto, imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial, notavelmente, o drama da poliomielite explodiu em dimensão. A partir de 1945, a cada verão, mais e mais crianças em toda a América eram diagnosticadas com poliomielite e hospitalizadas. Menos de 1% dos casos foram realmente testados por meio de exames de sangue ou urina. Cerca de 99% foram diagnosticados apenas pela presença de sintomas como dor aguda nas extremidades, febre, dor de estômago, diarreia.
Em 1938, com o apoio da suposta vítima da pólio, Franklin D. Roosevelt, a National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) foi fundada para solicitar doações isentas de impostos para financiar a pesquisa da pólio. Um médico e pesquisador alemão, Dr. Henry Kumm , veio para os EUA e se juntou ao Rockefeller Institute em 1928, onde permaneceu até se juntar à National Foundation em 1951 como Diretor de Pesquisa da Pólio. Kumm foi acompanhado na National Foundation por outro veterano importante do Rockefeller Institute, o chamado “pai da virologia”, Thomas M. Rivers , que presidiu o comitê consultivo de pesquisa de vacinas da fundação supervisionando a pesquisa de Jonas Salk. Essas duas figuras-chave do Rockefeller Institute controlavam, portanto, fundos para a pesquisa da pólio, incluindo o desenvolvimento de uma vacina.
Durante a Segunda Guerra Mundial, enquanto ainda estava no Rockefeller Institute, Henry Kumm foi consultor do Exército dos EUA, onde supervisionou estudos de campo na Itália. Lá, Kumm dirigiu estudos de campo para o uso de DDT contra tifo e mosquitos da malária nos pântanos perto de Roma e Nápoles. O DDT foi patenteado como inseticida pela empresa farmacêutica suíça Geigy e sua filial nos EUA em 1940, e autorizado pela primeira vez para uso em soldados do Exército dos EUA em 1943 como um desinfetante geral contra piolhos, mosquitos e muitos outros insetos. Até o fim da guerra, quase toda a produção de DDT nos EUA foi para os militares. Em 1945, as empresas químicas procuraram ansiosamente por novos mercados. Elas os encontraram.
A imagem à direita é do Beyond Pesticides
No início de 1944, jornais dos EUA relataram triunfantemente que o tifo, “a temida praga que se seguiu a todas as grandes guerras da história”, não era mais uma ameaça às tropas americanas e seus aliados graças ao novo pó “matador de piolhos” do exército, o DDT. Em um experimento em Nápoles, soldados americanos polvilharam mais de um milhão de italianos com DDT dissolvido com querosene (!), matando os piolhos do corpo que espalhavam o tifo.
Henry Kumm, do Rockefeller Institute, e o Exército dos EUA sabiam que, como disse um pesquisador, “o DDT era um veneno, mas era seguro o suficiente para a guerra. Qualquer pessoa prejudicada pelo DDT seria uma vítima aceita de combate.” O governo dos EUA “restringiu” um relatório sobre inseticidas emitido pelo Office of Scientific Research and Development em 1944 que alertava contra os efeitos tóxicos cumulativos do DDT em humanos e animais.O Dr. Morris Biskind observou em um artigo de 1949, “Como o DDT é um veneno cumulativo, é inevitável que ocorra intoxicação em larga escala da população americana. Em 1944, Smith e Stohlman do National Institutes of Health, após um estudo extensivo da toxicidade cumulativa do DDT, apontaram, “A toxicidade do DDT combinada com sua ação cumulativa e capacidade de absorção pela pele coloca um risco definitivo à saúde em seu uso.” Seus avisos foram ignorados por autoridades superiores.
Em vez disso, depois de 1945, por toda a América o DDT foi promovido como o novo pesticida milagroso e “seguro”, muito parecido com o Roundup da Monsanto com glifosato três décadas depois. Dizia-se que o DDT era inofensivo aos humanos. Mas ninguém no governo estava testando cientificamente essa alegação. Um ano depois, em 1945, quando a guerra terminou, os jornais dos EUA elogiaram o novo DDT como uma substância “mágica”, um “milagre”. A Time chamou o DDT de “uma das grandes descobertas científicas da Segunda Guerra Mundial”.
Apesar de advertências isoladas de efeitos colaterais não testados, de que era um produto químico persistente e tóxico que se acumulava facilmente na cadeia alimentar, o governo dos EUA aprovou o DDT para uso geral em 1945. A Food and Drug Administration (FDA), controlada pelos interesses da Rockefeller-AMA-drug, estabeleceu como “seguro” um conteúdo de DDT de até 7 partes por milhão em alimentos, embora ninguém tivesse provado isso. As empresas químicas de DDT alimentaram a imprensa com fotos e anedotas. Os jornais relataram entusiasticamente como o novo produto químico milagroso, o DDT, estava sendo testado nos EUA contra mosquitos no Sul que se acreditava serem portadores de malária, bem como “preservando vinhedos do Arizona, pomares da Virgínia Ocidental, campos de batata do Oregon, campos de milho de Illinois e laticínios de Iowa “. O DDT estava em todos os lugares nos EUA no final da década de 1940.
O governo dos EUA alegou que o DDT, diferentemente do arsênico e outros inseticidas usados antes da guerra, era inofensivo para humanos, até mesmo crianças, e podia ser usado liberalmente. A partir de 1945, cidades como Chicago pulverizaram praias públicas, parques e piscinas. Donas de casa compraram dispensadores de DDT em spray aerossol para pulverizar a cozinha e especialmente os quartos das crianças, até mesmo seus colchões. Os fazendeiros foram instruídos a pulverizar suas plantações e seus animais, especialmente vacas leiteiras, com DDT. Na América do pós-guerra, o DDT estava sendo promovido, acima de tudo, pelas empresas farmacêuticas Rockefeller, como a American Home Products com seu spray DDT em aerossol Black Flag, e a Monsanto. De 1945 a 1952, a produção de DDT nos EUA aumentou dez vezes.
Como os casos presumidos de poliomielite literalmente explodiram nos EUA depois de 1945, a teoria foi avançada, sem nenhuma prova, de que a doença incapacitante da poliomielite era transmitida, não por produtos químicos pesticidas tóxicos como o DDT, mas por mosquitos ou moscas para humanos, principalmente crianças pequenas ou bebês. A mensagem era que o DDT pode proteger sua família com segurança da poliomielite incapacitante. Os casos de poliomielite oficialmente listados passaram de cerca de 25.000 em 1943, antes do uso civil do DDT nos EUA, para mais de 280.000 casos em 1952 no pico, um aumento de mais de dez vezes.
Em outubro de 1945, o DDT, que havia sido usado pelo Exército dos EUA sob a supervisão de Henry Kumm, do Instituto Rockefeller, como observado, foi autorizado pelo Governo dos EUA para uso geral como inseticida contra mosquitos e moscas. Cientistas dissidentes alertando sobre os efeitos tóxicos do DDT em humanos e animais foram silenciados. Foi dito às famílias que o DDT poderia salvar seus filhos da temida poliomielite matando os temidos insetos.
O Departamento de Agricultura dos EUA aconselhou os fazendeiros a lavarem suas vacas leiteiras com uma solução de DDT para combater mosquitos e moscas. Os campos de milho foram pulverizados com DDT por via aérea, assim como os pomares de frutas. No entanto, era incrivelmente persistente e seu efeito tóxico em plantas e vegetais era tal que não podia ser lavado. Ano após ano, de 1945 a 1952, a quantidade de DDT pulverizada nos EUA aumentou. Notavelmente, também aumentou o número de casos humanos de poliomielite.
Pior epidemia de poliomielite
No início da década de 1950, uma atenção crescente foi dada no Congresso dos EUA e entre os fazendeiros quanto aos possíveis perigos de tal uso pesado de pesticidas — não apenas DDT, mas também o ainda mais tóxico BHC (hexacloreto de benzeno). Em 1951, Morton Biskind , um médico que havia tratado com sucesso centenas de pacientes com envenenamento por DDT, testemunhou na Câmara dos Representantes dos EUA sobre a possível ligação da poliomielite paralítica com toxinas, especificamente DDT e BHC. Ele observou,
“A introdução para uso geral descontrolado pelo público do inseticida “DDT” (clorofenotano) e a série de substâncias ainda mais mortais que se seguiram, não tem contrapartida anterior na história. Sem dúvida, nenhuma outra substância conhecida pelo homem foi desenvolvida tão rapidamente e espalhada indiscriminadamente por uma porção tão grande da Terra em tão pouco tempo. Isso é ainda mais surpreendente porque, na época em que o DDT foi liberado para uso público, uma grande quantidade de dados já estava disponível na literatura médica mostrando que esse agente era extremamente tóxico para muitas espécies diferentes de animais, que era acumulado cumulativamente armazenado na gordura corporal e que aparecia no leite. Nessa época, alguns casos de envenenamento por DDT em seres humanos também foram relatados. Essas observações foram quase completamente ignoradas ou mal interpretadas.”
Biskind testemunhou ainda perante o Congresso no final de 1950,
“No começo do ano passado, publiquei uma série de observações sobre envenenamento por DDT no homem. Desde logo após a última guerra, um grande número de casos foi observado por médicos em todo o país nos quais um grupo de sintomas ocorreu, a característica mais proeminente dos quais foi gastroenterite, sintomas nervosos persistentemente recorrentes e fraqueza muscular extrema…”
Ele descreveu vários exemplos de casos de pacientes cujos sintomas graves, incluindo paralisia, desapareceram quando a exposição ao DDT e toxinas relacionadas foi eliminada:
“Minha experiência original em mais de 200 casos que relatei no começo do ano passado foi consideravelmente estendida desde então. Minhas observações subsequentes não apenas confirmaram a visão de que o DDT é responsável por uma grande quantidade de incapacidade humana inexplicável de outra forma …”
Também foi observado o fato de que os casos de pólio sempre foram maiores nos meses de verão, quando a pulverização de DDT contra insetos era máxima.
Os agentes do Instituto Rockefeller e a AMA, por meio de seus agentes no Governo dos EUA, criaram a emergência de saúde dos EUA de 1946-1952 chamada poliomielite. Eles fizeram isso promovendo conscientemente o DDT altamente tóxico como uma maneira segura de controlar os insetos míticos disseminadores da temida doença. Sua campanha de propaganda convenceu a população americana de que o DDT era a chave para impedir a disseminação da poliomielite.
A pólio diminui repentinamente
Sob a liderança dos dois médicos do Instituto Rockefeller, Henry Kumm e Thomas Rivers, a National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP) rejeitou críticos como Biskind e Scobey. Tratamentos naturais corretivos, como o uso de vitamina C intravenosa para paralisia infantil, foram rejeitados de imediato como “charlatanismo”.EUEm abril de 1953, o principal consultor de DDT do Rockefeller Institute, Dr. Henry Kumm, tornou-se Diretor de Pesquisa de Pólio para o NFIP. Ele financiou a pesquisa da vacina contra pólio de Jonas Salk.
Um corajoso médico da Carolina do Norte, Dr. Fred R. Klenner, que também havia estudado química e fisiologia, teve a ideia de usar grandes doses de ácido ascórbico intravenoso — vitamina C — na hipótese de que seus pacientes eram vítimas de envenenamento por toxinas e que a vitamina C era uma poderosa desintoxicação. Isso foi bem antes da pesquisa do Prêmio Nobel do Dr. Linus Pauling sobre a vitamina C. Klenner teve um sucesso notável em poucos dias para mais de 200 pacientes nas epidemias de verão de 1949 a 1951.O Instituto Rockefeller e a AMA não tinham interesse nas perspectivas de remediação. Eles e a National Foundation for Infantile Paralysis, controlada por Rockefeller, estavam apenas financiando o desenvolvimento da vacina contra a poliomielite, com base na alegação não comprovada de Flexner de que a poliomielite era um vírus contagioso, não resultado de veneno ambiental.
Então, começando em algum momento de 1951-1952, quando os casos de pólio estavam em alta, algo inesperado começou a aparecer. O número de casos diagnosticados como pólio nos EUA começou a diminuir. O declínio nas vítimas de pólio foi dramático, ano após ano, até 1955, bem antes da National Foundation e da vacina contra pólio de Jonas Salk serem aprovadas para uso público e se espalharem.
Cerca de um ano antes do declínio repentino nos casos de pólio, fazendeiros, cujas vacas leiteiras estavam sofrendo efeitos severos do DDT, foram aconselhados pelo Departamento de Agricultura dos EUA a reduzir o uso de DDT. A crescente preocupação pública sobre o quão seguro o DDT era para humanos, incluindo audiências divulgadas no Senado dos EUA sobre DDT e pólio em 1951, também levou a um declínio significativo na exposição ao DDT em 1955, embora o DDT não tenha sido oficialmente proibido nos EUA até 1972.
Os chamados casos de “poliomielite” caíram em cerca de dois terços no período de 1952-1956, em um paralelo notável ao declínio no uso de DDT. Foi bem depois desse declínio, no final de 1955 e 1956, que a vacina Salk contra a poliomielite desenvolvida por Rockefeller foi administrada pela primeira vez em grandes populações. Salk e a AMA deram todo o crédito à vacina. Mortes e paralisias como resultado da vacina Salk foram encobertas. O governo mudou a definição de poliomielite para reduzir ainda mais os casos oficiais. Simultaneamente, casos de doenças nervosas da medula espinhal semelhantes à poliomielite – paralisia flácida aguda, síndrome da fadiga crônica, encefalite, meningite, síndrome de Guillain-Barré, esclerose muscular – aumentaram notavelmente.
Por que isso importa
Mais de um século atrás, o homem mais rico do mundo, o barão do petróleo John D. Rockefeller, e seu círculo de conselheiros se propuseram a reorganizar completamente como a medicina era praticada nos EUA e no resto do mundo. O papel do Instituto Rockefeller e figuras como Simon Flexner literalmente supervisionaram a invenção de uma fraude médica colossal em torno de alegações de que um germe estranho contagioso invisível, o vírus da poliomielite, causava paralisia aguda e até mesmo morte em jovens. Eles baniram politicamente quaisquer esforços para vincular a doença ao envenenamento por toxinas, seja por DDT ou pesticidas de arsênico ou mesmo envenenamento por vacina contaminada. Seu projeto criminoso incluía cooperação íntima com a liderança da AMA e controle da emergente indústria farmacêutica, bem como da educação médica. O mesmo grupo Rockefeller financiou a eugenia nazista nos Institutos Kaiser Wilhelm na Alemanha na década de 1930, bem como na Sociedade Americana de Eugenia. Na década de 1970, eles financiaram a criação de sementes OGM patenteadas, todas desenvolvidas pelo grupo de empresas de pesticidas químicos Rockefeller — Monsanto, DuPont, Dow.
Hoje, esse controle da saúde pública e do complexo industrial médico é exercido pelo protegido de David Rockefeller e defensor da eugenia, Bill Gates, czar autoproclamado da OMS e das vacinas mundiais. O Dr. Tony Fauci, chefe do NIAID, dita mandatos de vacinas sem evidências. A fraude por trás do escândalo do vírus da poliomielite após a Segunda Guerra Mundial foi refinada com o uso de modelos de computador e outros truques hoje, para avançar um suposto vírus mortal após o outro, da Covid19 à varíola dos macacos e ao HIV. Assim como a poliomielite, nenhum deles foi cientificamente isolado e comprovado como causador das doenças alegadas. Nenhum.
A mesma Fundação Rockefeller isenta de impostos hoje, se passando por uma instituição de caridade filantrópica, está no centro da tirania médica global por trás da covid-19 e da agenda eugênica do Great Reset do Fórum Econômico Mundial.
O modelo do vírus da poliomielite os ajudou a criar essa tirania médica distópica. Dizem-nos: “confiem na ciência”.