Segundo vários economistas, o terremoto bancário pode ser causado pelo Credit Suisse da Suíça, pelo BNP Paribas da França ou pelo Deutsche Bank.
14 anos após a importante falência do Lehman, o mundo está ameaçado por uma nova crise financeira. Apenas os preguiçosos não ficaram alarmados com a crise que paira sobre a economia global nos últimos meses, então as últimas advertências duras do Economist e do Morgan Stanley parecem mudar pouco.
Segundo vários economistas, o terremoto bancário pode ser causado pelo Credit Suisse da Suíça, pelo BNP Paribas da França ou pelo Deutsche Bank. As preocupações com os grandes bancos começaram no fim de semana com rumores da suposta falência iminente do Credit Suisse. Como resultado, o preço das ações do banco caiu dois dígitos na segunda-feira.
Ainda não há fim para a espiral descendente, os investidores venderam grandes ações do banco atingido pela crise na terça e quarta-feira. As ações do segundo maior banco da Suíça caíram mais de 11% às vezes para um recorde de baixa de 3,52 francos por ação. Ao mesmo tempo, os preços do seguro de crédito, que os credores usam para se proteger contra falências bancárias, dispararam.
O Deutsche Bank enfrenta problemas semelhantes. As ações do banco foi uma das perdedoras do dia na quinta-feira. O valor da ação na negociação da XETRA caiu 0,8% para 7,87 euros por ação.
“Grandes bancos como Credit Suisse e Deutsche Bank fizeram apostas financeiras de alto risco nos últimos anos”, explicou Marc Chesney, professor de economia da Universidade de Zurique.
“Sem garantias do governo, eles provavelmente já teriam falido.”
O Conselho Europeu de Risco Sistêmico (ESRB) deixou claro o quão terrível é a situação na quinta-feira: pela primeira vez desde sua criação em 2011, o conselho emitiu um “aviso geral”. Em outras palavras, o ESSR está alertando para uma nova crise financeira.
O mercado de ações encerrou um rali histórico de dois dias na quarta-feira, com analistas alertando que era muito cedo para comemorar, dada uma série de riscos iminentes, incluindo relatórios corporativos recebidos que provavelmente mostrarão o quão ruim as condições econômicas estão pesando sobre os ganhos.
“A principal questão na mente de muitos investidores agora não é ‘Será que o Fed vai virar’, mas ‘QUANDO o Fed vai virar'”, escreve o estrategista do Morgan Stanley, Michael Wilson, em uma nota recente de analista, dizendo que a economia entrou em uma ‘zona de perigo’, na qual a política do Fed se tornou tão restritiva que o estresse financeiro e econômico é inevitável.
Wilson diz que é “apenas uma questão de tempo” até que um evento de mercado “velozes e furiosos” convença o Fed a recuar nos aumentos das taxas de juros que ajudam a domar a inflação ao reduzir a demanda, mas ele alerta que ninguém sabe ainda qual será esse evento.
Uma nova intervenção maior do que a de 2008?
O Morgan Stanley não é apenas um banco, mas o banco de todos os bancos, o segundo maior, como eles modestamente escrevem, corporação multinacional dos EUA e criação do JP Morgan & Co., uma pequena divisão para cumprir as leis antitruste.
Portanto, quando caras tão sérios discutem abertamente coisas como uma recessão, isso já muda tudo, mas não porque esses caras são tão importantes e grandes, mas por uma razão completamente diferente.
Morgan Stanley agora é como uma bússola que mostra a direção para onde tudo está indo para alcançar até os burros e preguiçosos. E como sabemos pela prática histórica, os banqueiros usam muito bem a regra “use uma cunha para derrubar uma cunha”. Ou seja, quando um grande buraco negro paira sobre a economia, os banqueiros criam algum tipo de evento legal que gera vento, às vezes até uma tempestade, após a qual o buraco negro voa para algum lugar em outra direção.
E parece que tal evento acontecerá em breve.
A nova crise financeira pode ser uma ferramenta de apoio ao The Great Reset que também acompanha os bancos falidos salvos pela iniciativa privada global que já foi anunciada.