Em janeiro de 2019, a OMS definiu o crescente número de críticos de vacinação como uma das dez principais ameaças à saúde global e, desde o fiasco sem precedentes da vacinação Corona, o número de recusadores de vacinação realmente se multiplicou.
Enquanto isso, a resistência está se formando mesmo dentro do estabelecimento médico ortodoxo. Mas os mentores da OMS continuam a insistir em uma taxa de cobertura de vacinação irreal de pelo menos 70%.
Neste artigo, Jan Walter descreve, com extensas citações de fontes, quais técnicas são possíveis para ainda vacinar a população, quando as pessoas estão se tornando cada vez mais críticas às vacinações. Isso só é alimentado pela pressão contínua por “vacinação” em massa contra uma doença não letal para 99,8% das pessoas, com um novo tipo de “vacina” que é na verdade terapia genética por meio de mRNA. Parece ficção científica e é arrepiante, mas os métodos e técnicas estão disponíveis. A questão é até onde vamos deixá-lo chegar?
Vacinações cada vez mais escrutinadas e a alternativa de refrigeração
Em janeiro de 2019, a OMS definiu o crescente número de críticos de vacinas como uma das dez maiores ameaças à saúde global e, desde o fiasco sem precedentes da vacinação contra o corona, o número de recusadores de vacinas realmente se multiplicou. Enquanto isso, a resistência está surgindo mesmo dentro da comunidade médica convencional. Mas os mentores da OMS continuam a insistir em uma taxa de vacinação irreal de pelo menos 70%.
Agora, vários especialistas e ex-jornalistas tradicionais como John O’Sullivan estão alertando que a campanha massiva de testes de PCR pode ser um programa de vacinação da OMS disfarçado. O’Sullivan está se referindo a uma nova tecnologia desenvolvida na Universidade Johns Hopkins que supostamente possibilitaria a realização de vacinações secretas por meio de um teste de PCR.
Inspirados por um verme parasita que crava seus dentes afiados nos intestinos de seu hospedeiro, os pesquisadores da Johns Hopkins desenvolveram microdispositivos minúsculos em forma de estrela que se ligam à mucosa intestinal e podem fornecer drogas ao corpo.
Esses minúsculos dispositivos, conhecidos como “Theragrippers”, são feitos de metal e uma película fina que muda de forma. Eles são cobertos com cera de querosene sensível ao calor e cada um não é maior que uma partícula de poeira. (Ver Figura 1)
Quando um theregripper aberto, esquerda, é exposto a temperaturas corporais internas, ele fecha na parede intestinal. No centro do gripper há um espaço para uma pequena dose de uma droga.
Quando o revestimento de querosene do Theragripper atinge a temperatura corporal, os dispositivos fecham de forma autônoma e prendem-se à parede do cólon. Por causa da ação de vedação, os minúsculos dispositivos de seis pontas penetram na mucosa e se prendem ao cólon, onde são mantidos e liberam gradualmente sua carga de drogas para o corpo. Eventualmente, o Theragripper perde o controle sobre o tecido e é removido do cólon através da função normal do músculo gastrointestinal.
Nota: De acordo com a Universidade Johns Hopkins, os Theragrippers são administrados com um cotonete. (veja a Figura 2)
Figura 2: Theragrippers em um cotonete
Um theragripper tem cerca do tamanho de um grão de poeira. Esse cotonete possui dúzias desses pequenos dispositivos.
A equipe de pesquisa da Universidade Johns Hopkins publicou resultados positivos de um estudo com animais como artigo de capa na Science Advances em 28 de outubro de 2020, confirmando que a nova tecnologia funciona perfeitamente:
Aqui relatamos que garras terapêuticas mecanoquímicas ativas inspiradas em parasitas GI, ou theragrippers, podem sobreviver 24 horas no trato gastrointestinal de animais vivos aderindo de forma autônoma ao tecido da mucosa. Também observamos um notável aumento de seis vezes na meia-vida de eliminação ao usar a entrega mediada por estripador do modelo analgésico cetorolaco trometamina. Esses resultados fornecem uma excelente evidência de que os microdispositivos de mudança de forma e autotravamento melhoram a eficácia da entrega de drogas a longo prazo.
Fig.3: Theragripper que muda de forma como dispositivos de liberação automática de drogas
Coincidentemente, o teste de PCR na China agora também é realizado anal porque a confiabilidade dos resultados é considerada melhor e, claro, essa prática é imediatamente apoiada na mídia ocidental.
Nota: Se você não consegue imaginar o governo administrando toxinas a você contra sua vontade e sem seu consentimento, pense em todos os experimentos horríveis em humanos que foram admitidos depois e que, de acordo com a Wikipedia, continuaram até os tempos modernos. Em 2007, o CDC chegou a admitir que entre 1955 e 1963, 10 a 30 milhões de cidadãos foram infectados com o carcinógeno SV40 através da vacinação contra a poliomielite.
A Vacinação que não é uma Vacinação, mas uma Terapia Genética
Em uma videoconferência reveladora com a Dra. Judy Mikovits, Robert Kennedy Jr. e Dr. David Martin, explica-se que a vacina de mRNA, pela definição legal, não é uma vacina. É falsamente chamada de vacina para esconder o fato de que a suposta vacina é, de fato, uma terapia genética. O experiente médico e epidemiologista, Dr. Wolfgang Wodarg, declarou em uma entrevista censurada com Rubikon, “Na verdade, esta vacina ‘promissora’ deve ser PROIBIDA para a grande maioria das pessoas porque é engenharia genética!” Mary Holland, vice-presidente e defensora-chefe da Children’s Health Defense Organization, adverte: “Novas tecnologias de vacinas provavelmente levarão a novos tipos de danos causados por vacinas. Como nunca houve uma vacina de mRNA aprovada, realmente não sabemos como será esse dano. Como as vacinas foram desenvolvidas tão rapidamente e os ensaios clínicos são tão curtos, os danos a longo prazo são completamente desconhecidos”.
O que é particularmente assustador é que a grande maioria nem sabe o que a vacina de mRNA está fazendo em seus corpos. Eles simplesmente se permitem ser vacinados cegamente, e isso apesar do fato de que especialistas médicos cada vez mais independentes e até ortodoxos estão alertando contra isso. Nesse contexto, não se deve esquecer que a empresa americana modeRNA Therapeutics foi fundada em 2010 não como fabricante de vacinas, mas como empresa GenTech. O exemplo dos muitos escândalos da Monsanto deixa claro que a engenharia genética não serve para proteger espécies, mas para ganhar poder. A agenda oculta é modificar geneticamente as espécies para patenteá-las ou possuí-las. O ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger disse uma vez: “Quem controla a semente controla o mundo”.
Qual é o próximo? Eles vão patentear nossos corpos depois de nos projetarem geneticamente com a vacina de mRNA?
A Dra. Carrie Madej, uma especialista em medicina interna com mais de 19 anos de experiência, afirma que a vacina COVID-19 poderia realmente ser um cavalo de Tróia para patentear humanos porque altera nosso DNA. De acordo com um artigo publicado na revista científica britânica Phys.org em janeiro de 2020, confirma-se que o RNA modificado tem um impacto direto no nosso DNA. A seguinte passagem é particularmente alarmante: “Vários grupos de pesquisa estão agora trabalhando juntos para investigar o efeito que isso pode ter na molécula de DNA. Já sabemos que as regiões R-loop estão associadas a sequências de DNA que contêm genes ativos, e que isso pode levar a quebras cromossômicas e à perda de informação genética”. Também alarmante é o fato de que os principais fabricantes de vacinas, como a Pfizer, estão alertando seus pacientes para não se reproduzirem após a vacinação. Ao fazer isso, a empresa farmacêutica está confirmando que a vacina de mRNA pode ter efeitos negativos na reprodução humana e está sendo vacinada apesar disso!
Conclusão: Quem conhece um pouco de história sabe que a experimentação genética e a experimentação humana não são novidade. Embora a eugenia moderna tenha suas origens no século XIX, as ideias, medidas e justificativas das intervenções e influências estatais e sociais na reprodução são conhecidas desde a antiguidade. Eles já podem ser encontrados na “Politeia” de Platão, que, no entanto, se limita à seleção e educação do Estado. No Renascimento, linhas de pensamento correspondentes podem ser encontradas nos escritos utópicos sociais “Utopia” de Thomas Morus, “Nova Atlantis” de Francis Bacon e “La città del Sole” de Tommaso Campanella. Mas porque o senso comum resiste instintivamente a tais intervenções, o establishment sempre se esforçou para disfarçar suas verdadeiras intenções com rótulos enganosos. Os nazistas, por exemplo, disfarçaram a eugenia como “ciência da saúde hereditária” ou “cuidado hereditário” para torná-la atraente para as massas, e hoje a mesma agenda doente nos é vendida com uma nova “vacina” para nos salvar de uma suposta “pandemia”.