Pular para o conteúdo
Início » VACINADOS DE COVID CORREM RISCO DE CONTRAIR HERPES ZOSTER – ESTUDO CIENTÍFICO

VACINADOS DE COVID CORREM RISCO DE CONTRAIR HERPES ZOSTER – ESTUDO CIENTÍFICO

Abstrato

Fundo

A reativação do vírus varicela-zoster (VZV), que causa o herpes zoster (HZ, sinônimo: herpes zoster) em humanos, é uma reação adversa rara às vacinas. Recentemente, surgiram relatos de casos após a vacinação contra COVID-19.

Objetivos

O objetivo deste estudo foi avaliar se a frequência do HZ aumenta após a vacinação contra COVID-19 em uma grande coorte, com base em dados do mundo real. Como hipótese, presumiu-se que a incidência de HZ era significativamente maior em indivíduos que receberam uma vacina contra a COVID‐19 (Coorte I) versus indivíduos não vacinados (Coorte II).

Métodos

As coortes iniciais de 1.095.086 pacientes vacinados e 16.966.018 pacientes não vacinados foram recuperadas do banco de dados TriNetX e combinadas por idade e sexo, a fim de mitigar o viés de confusão.

Resultados

Após pareamento, cada coorte foi responsável por 1.095.086 pacientes. Para o grupo vacinado (Coorte I), 2.204 indivíduos desenvolveram HZ dentro de 60 dias após a vacinação contra COVID-19, enquanto entre a Coorte II, 1.223 pacientes foram diagnosticados com HZ dentro de 60 dias após terem visitado a clínica por qualquer outro motivo (ou seja, não vacinação). O risco de desenvolver herpes zoster foi calculado como 0,20% e 0,11% para a coorte I e a coorte II, respectivamente. A diferença foi estatisticamente altamente significativa ( P  <0,0001; teste log‐rank). A razão de risco e a razão de chances foram 1,802 (intervalo de confiança [IC] de 95% = 1,680; 1,932) e 1,804 (IC 95% = 1,682; 1,934).

Conclusões

Consistente com a hipótese, uma maior incidência de HZ foi estatisticamente detectável após a vacina contra a COVID-19. Consequentemente, a erupção do HZ pode ser uma reação adversa rara às vacinas contra a COVID-19. Embora a base molecular da reativação do VZV permaneça obscura, o comprometimento temporário da imunidade mediada por células T específicas do VZV pode desempenhar um papel mecanicista na patogênese pós-vacinação do HZ. Observe que a reativação do VZV é um fenômeno bem estabelecido tanto com infecções como com outras vacinas (ou seja, este evento adverso não é específico da COVID-19).

Introdução

A doença por coronavírus 2019 (COVID-19), causada pela infecção pelo coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2), rapidamente se tornou uma pandemia, a partir da identificação dos primeiros casos. Globalmente, uma imensa esperança repousa na vacinação contra a COVID-19. A maioria das vacinas disponíveis atua apresentando a proteína viral spike (S) ao sistema imunológico do hospedeiro, produzindo uma imunização ativa pela indução de uma resposta humoral específica, seguida pela formação de anticorpos antivirais neutralizantes. Os soros contêm (i) mRNA que codifica a proteína S incorporado em nanopartículas lipídicas (LNPs), por exemplo, BNT162b2 da BioNTech/Pfizer ou mRNA-1273 da Moderna; (ii) vetores de adenovírus, como ChAdOx1 nCoV-19 da Astra-Zeneca, Ad26.COV2.S da Johnson & Johnson ou Gam-COVID-19-Vac (Centro Nacional de Epidemiologia e Microbiologia Gamaleya); ou (iii) vírions SARS-CoV-2 inativados, como na CoronaVac da Sinovac. Um amplo espectro de estudos clínicos realizados em diferentes países demonstrou elevados níveis de proteção contra a COVID-19, especialmente no que diz respeito aos cursos graves da doença. Os perfis de segurança foram considerados aceitáveis, apesar da ocorrência de efeitos adversos menores, como dores musculares (mialgia), fadiga e outros sintomas semelhantes aos da gripe.  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  No entanto, surgiram recentemente relatos de reações adversas a medicamentos (RAM) e eventos adversos a medicamentos (EAM) muito raros, mas graves. Especificamente, descobriu-se que doença pulmonar eosinofílica, trombose do seio venoso cerebral (CVST), embolia pulmonar, trombocitopenia imune induzida por vacina (VITT) e miocardite estão associadas à vacinação contra COVID-19.  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

Devido à rapidez com que a primeira geração de vacinas contra a COVID-19 teve de ser desenvolvida, testada, produzida, entregue e finalmente utilizada, existe uma necessidade premente de rastrear coortes vacinadas relativamente a reações adversas e efeitos indesejáveis ​​ainda desconhecidos; esses dados também são indispensáveis ​​para o aperfeiçoamento contínuo das vacinas da próxima geração. Embora qualquer relatório científico sobre riscos ou complicações possa ser mal interpretado (incluindo o presente trabalho), por exemplo, como parte de agendas antivacinas, acreditamos que é de fundamental relevância ética que potenciais RAMs/EAMs sejam meticulosamente investigadas e divulgadas ao público . Observe que muitos eventos adversos ocorrem tanto com infecções (por exemplo, a própria COVID-19) quanto, em alguns casos, até mesmo com outras vacinas (não-COVID): ou seja, esses eventos adversos não são necessariamente efeitos colaterais específicos da vacina. várias vacinas COVID. Qualquer processo de tomada de decisão – seja uma recomendação política para toda a população ou uma escolha individual/pessoal – é mais saudável se for equilibrado e baseado em dados, ponderando as complicações potenciais aqui relatadas em relação aos benefícios significativos e bem estabelecidos da COVID-19 vacinação. 

Herpes zoster (HZ, sinônimo: herpes zoster) é uma doença infecciosa mucocutânea causada pela reativação do vírus varicela-zoster (VZV). A infecção inicial, muitas vezes contraída na infância, surge como erupção maculopapular (varicela, sinônimo: varicela). Apesar da recuperação clínica, o VZV persiste nos corpos das células neurais localizadas nos gânglios da raiz espinhal dorsal e nos gânglios do trigêmeo.  Normalmente, o herpes zoster se apresenta como uma erupção cutânea ou mucosa unilateral dolorosa que consiste em erosões confluentes após a formação de vesículas. O exantema/enantema normalmente corresponde a um dermátomo ou à área de inervação de um nervo sensorial. O HZ é diagnosticado principalmente clinicamente e pode ser confirmado por reação em cadeia da polimerase (PCR) e ensaios imunoenzimáticos (ELISA).  O herpes zoster pode ser tratado com uma família de compostos análogos de nucleosídeos (aciclovir, valaciclovir e famciclovir) que inibem a DNA polimerase viral. Esses agentes virostáticos requerem administração imediata, idealmente dentro de 72 horas após o início da erupção cutânea. Além disso, está disponível uma vacina contra o VZV. 

Foi relatado que a reativação de herpesviridae, incluindo VZV, é potencialmente desencadeada por vacinas contra, inter alia , febre amarela, hepatite A, raiva e gripe.  Uma associação de HZ com vacinação contra COVID-19 foi relatada em todo o mundo em relatos de casos e séries de casos, 23,  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  bem como em um estudo retrospectivo com foco na segurança do BNT162b2. Este último encontrou uma razão de risco (RR) de 1,43 com base em 15,8 eventos de HZ por 100.000 pacientes.  Iwanaga et al . publicaram uma revisão narrativa de 399 pacientes que desenvolveram herpes zoster após a vacinação contra COVID-19, incluindo dois casos de HZ oral. Entre esses, 24 indivíduos relataram história de varicela/HZ. Vinte indivíduos foram vacinados contra o VZV. O BNT162b2 foi mais frequentemente associado ao HZ.  Fathy et al . revisaram 35 casos de HZ após vacinação contra COVID-19 relatados no Registro Dermatológico Internacional. O herpes ocorreu em proporções semelhantes após o uso de BNT162b2 e mRNA-1273. 

Embora o HZ possa ser suficientemente tratado pela administração imediata de análogos de nucleósidos, podem ocorrer complicações graves. Destes, os mais frequentes são as infecções secundárias, o desenvolvimento de nevralgia herpética subaguda e nevralgia pós-herpética, bem como o zoster oftálmico, incluindo necrose retiniana aguda, que pode causar perda de visão.  Complicações neurológicas potenciais bastante raras são a síndrome de Hunt, a síndrome de Guillain-Barré, a paralisia de Bell, a meningite asséptica, a neuropatia motora periférica e a mielite.  Além disso, sabe-se que o VZV aumenta a morbidade materna em gestantes. 

O presente trabalho procura determinar se uma associação entre a vacinação contra a COVID-19 e a erupção do herpes zoster pode ser encontrada numa grande coorte internacional, com base na análise estatística de dados do mundo real. Como hipótese de trabalho, assumimos que a incidência de HZ seria significativamente (detectável) maior em indivíduos que foram vacinados contra a COVID-19, em comparação com aqueles que permaneceram não vacinados. Para coletar dados dos sujeitos, foi utilizada a TriNetX Global Health Research Network. Esta base de dados oferece grandes volumes de dados do mundo real agregados de vários centros; em novembro de 2021, TriNetX incluía registros médicos de mais de 250 milhões de indivíduos. Os dados clínicos da rede de pesquisa biomédica TriNetX são extraídos de mais de 120 organizações de saúde (HCO) em 19 países; reúne organizações de saúde, centros de pesquisa contratados e empresas biofarmacêuticas para trocar dados clínicos longitudinais e fornecer análises de última geração. O recurso TriNetX foi usado recentemente para estudos retrospectivos de evidências do mundo real (RWE) de outros tópicos relacionados à COVID-19.  Aqui, descrevemos nossos achados para a reativação do VZV associada ao herpes zoster, com base em uma pesquisa estatística de mais de 1 milhão de vacinações contra a COVID‐ 19 

Materiais e métodos

Critérios de inclusão e exclusão

O banco de dados TriNetX foi acessado em 25 de novembro de 2021, e o período de elegibilidade foi limitado a 2 anos retroativos a partir da data de acesso. Assim, todos os pacientes que procuraram o respectivo HCO para serviços de avaliação e manejo neste período foram elegíveis para inclusão. Posteriormente, para construir as coortes iniciais, o banco de dados foi pesquisado por (i) indivíduos que receberam pelo menos uma injeção intramuscular de mRNA LNP ou vacina contra COVID-19 baseada em vetor de adenovírus (dando a Coorte I), e (ii) aqueles que foram não vacinados contra COVID‐19 (dando a Coorte II).

Processo de correspondência

A fim de mitigar o viés de confusão através do método de correspondência de escore de propensão, subcoortes estratificadas e balanceadas através das distribuições atuais de idade e gênero foram construídas a partir das coortes iniciais, como mostrado na Fig. 1. A correspondência um-para-um foi conduzida para replicar condições aleatórias o mais próximo possível.

Um arquivo externo que contém uma imagem, ilustração, etc. O nome do objeto é JDV-36-1342-g001.jpg

Fluxograma CONSORT.

Análise estatística

Definimos o desfecho primário como ‘herpes zoster’ clinicamente diagnosticado (Classificação Internacional de Doenças [CID] 10 código B.02), sendo a condição atendida (i) dentro de 1 a 60 dias após a vacinação contra COVID-19 (para a Coorte I) ou (ii) dentro de 1 a 60 dias após a visita do paciente ao HCO por qualquer outro motivo (para a Coorte II). Em seguida, esta estrutura foi utilizada para realizar uma análise de Kaplan-Meier, e foram calculadas razões de risco (RR) e razões de probabilidade (OR). Além disso, ambas as coortes foram testadas quanto a diferenças de distribuição em relação ao histórico de radioterapia e/ou quimioterapia, imunossupressão iatrogênica, bem como infecção assintomática e sintomática pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV; códigos CID-10 Z21 e B20). As análises estatísticas foram realizadas utilizando o teste log‐rank, sendo o limite de significância definido como P  ≤ 0,05.

Aprovação de ética

Todos os métodos foram realizados em conformidade com as diretrizes e regulamentos relevantes. Todos os HCOs dos quais os dados foram transferidos para o TriNetX obtiveram consentimento informado (por escrito) de todos os pacientes e/ou seus responsáveis ​​legais. TriNetX está em conformidade com a Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguros de Saúde (HIPAA), que é a lei federal dos EUA que protege a privacidade e a segurança dos dados de saúde. A TriNetX é certificada pela norma ISO 27001:2013 e mantém um Sistema de Gestão de Segurança da Informação (SGSI) para garantir a proteção dos dados de saúde aos quais tem acesso e para atender aos requisitos da Regra de Segurança HIPAA. Quaisquer dados exibidos na plataforma TriNetX de forma agregada ou quaisquer dados de nível de paciente fornecidos em um conjunto de dados gerado pela plataforma TriNetX contêm apenas dados desidentificados, de acordo com o padrão de desidentificação definido na Seção §164.514(a) da HIPAA Regra de privacidade. O processo pelo qual os dados são desidentificados é atestado por meio de uma determinação formal de um especialista qualificado, conforme definido na Seção §164.514(b) (1) da Regra de Privacidade da HIPAA. Esta determinação formal de um especialista qualificado, atualizada em dezembro de 2020, substitui a necessidade de renúncia anterior da TriNetX por parte do Western Institutional Review Board (IRB). A rede TriNetX contém dados fornecidos por organizações de saúde participantes (HCOs), cada uma das quais representa e garante que possui todos os direitos, consentimentos, aprovações e autoridade necessários para fornecer os dados à TriNetX sob um acordo de associação comercial (BAA), desde que seu nome permanece anônimo como fonte de dados e seus dados são utilizados para fins de pesquisa. Os dados compartilhados por meio da plataforma TriNetX são mascarados para garantir que não incluam informações suficientes para facilitar a determinação de qual HCO contribuiu com quais informações específicas sobre um paciente. 

Resultados

Com base nos critérios de inclusão e exclusão, 1.095.086 e 16.966.018 pacientes foram elegíveis para compor as Coortes I e II, respectivamente. Após o processo de pareamento, cada Coorte contabilizou 1.095.086 indivíduos. As características demográficas dos sujeitos incluídos são mostradas na Tabela 1, e as frequências das vacinas aplicadas dentro da Coorte I são apresentadas na Tabela 2.

tabela 1

Características dos pacientes antes e depois da correspondência das coortes I (CID-10 código B.02 após vacinação contra COVID-19) e II (CID-10 código B.02 sem vacinação contra COVID-19)

Antes de combinar Depois de combinar
Pacientes (n) Coorte I Coorte II Valor P Diferença média padronizada Coorte I Coorte II Valor P Diferença média padronizada
Total 1.095.086 16 966 018 1.095.086 1.095.086
Fêmea 638.242 (58,28%) 9.278.596 (54,69%) <0,0001 0,0725 638.242 (58,28%) 638.242 (52,28%) 1,0 0
Macho 456.687 (41,72%) 7.682.275 (45,31%) <0,0001 0,0722 456.687 (41,72%) 456.687 (41,72%) 1,0 0
Idade média atual (anos) 54,74 40,31 <0,0001 0,6420 54,74 54,74 1,0 0
Desvio padrão 20h20 24.53 20h20 20h20 0
Mínimo 12 0 12 12
Máximo 90 90 90 90
Idade média no diagnóstico (anos) 54.10 40,00 <0,0001 0,6736 54.10 54.10 1,0 0
Desvio padrão 20.16 24h49 20.16 20.16
Mínimo 7 0 7 7
Máximo 90 90 90 90

Abreviatura: CID, Classificação Internacional de Doenças.

A percentagem refere-se à distribuição de género nas respetivas coortes. O valor de p refere-se à comparação entre ambas as coortes (teste log-rank).

mesa 2

Tipos de vacinas contra COVID‐19 aplicadas na Coorte I

Tipo de vacina Pacientes ( n )
BNT162b2 (30 μg/0,3 mL) 970.465 (88,62%)
Primeira dose 511.186 (46,68%)
Segunda dose 459.279 (41,49%)
mRNA-1273 (100 μg/0,5 mL) 108.085 (9,87%)
Primeira dose 56.397 (5,15%)
Segunda dose 51.688 (4,72%)
Ad26.COV2.S [5 x 10 10 partículas virais/0,5 mL; Dose única] 16.536 (1,51%)

As porcentagens são do número total entre os 1.095.086 pacientes da coorte. Valores em negrito são números absolutos.

Entre os indivíduos da Coorte I, 2.204 indivíduos desenvolveram HZ dentro de 60 dias após a vacinação contra COVID-19 (Fig. 2). Enquanto isso, na Coorte II, encontramos 1.223 pacientes que foram diagnosticados com HZ dentro de 60 dias após terem visitado um centro de saúde por qualquer outro motivo. O risco de desenvolver herpes zoster foi calculado como 0,20% vs. 0,11% para as Coortes I e II, respectivamente. A diferença de risco subjacente de 0,09% foi estatisticamente altamente significativa ( P  < 0,0001; intervalo de confiança [IC] de 95% = 0,079%; 0,100%). Valores calculados de RR e OR (Fig. 2) foram 1,802 (IC 95% = 1,680; 1,932) e 1,804 (IC 95% = 1,682; 1,934), respectivamente.

Um arquivo externo que contém uma imagem, ilustração, etc. O nome do objeto é JDV-36-1342-g002.jpg

Estatísticas de coorte após correspondência 1:1.

Dados de pacientes sobre histórico de radioterapia e quimioterapia, imunossupressão iatrogênica, bem como infecção assintomática e sintomática pelo HIV (códigos CID-10 Z21 e B20), estavam disponíveis para 641.277 indivíduos de ambas as coortes. As frequências de histórias de radioterapia ou quimioterapia foram significativamente maiores na Coorte II, sendo as diferenças (para Coorte I vs. II): radioterapia = 10 vs. 41; quimioterapia = 1.020 vs. 2.219 indivíduos ( P  ≤ 0,05). No que diz respeito ao uso de imunossupressores e à prevalência dos códigos CID-10 relacionados com o VIH (Z21 e B20), não foram detectadas diferenças significativas ( P  > 0,05).

Discussão

O presente estudo procurou determinar se a frequência de diagnósticos de herpes-zóster era maior entre os pacientes que receberam vacinas contra COVID-19 (Coorte I) versus aqueles que não foram vacinados (Coorte II). Previmos que a incidência de HZ poderia ser detectavelmente maior na Coorte I vs. Coorte II, com base em relatos anteriores de outros e no que é geralmente conhecido sobre os fenômenos de reativação do herpesviridae . A hipótese foi confirmada com base na análise comparativa de um período de 60 dias após a vacinação (para a Coorte I) versus o mesmo período de tempo após uma visita ao HCO por qualquer outro motivo (Coorte II). Consequentemente, a reativação do vírus varicela-zoster parece ser uma potencial RAM para vacinas contra a COVID-19, pelo menos para formulações de mRNA baseadas em LNP. Esta constatação está de acordo com relatórios recentes (citados na Introdução), sendo a diferença significativa que o presente trabalho é numa escala mais ampla (volume de casos e distribuído internacionalmente) versus o que foi amostrado em outros relatórios recentes. No entanto, não podemos tirar conclusões da nossa análise das vacinas baseadas em vetores ( vs. baseadas em mRNA), uma vez que apenas 1,51% dos indivíduos da Coorte I receberam Ad26.COV2.S.

Curiosamente, foi relatada uma incidência geralmente aumentada de infecções pelo vírus do herpes desde o início da pandemia de COVID-19.  Foi levantada a possibilidade de que a reativação do herpesviridae possa ser desencadeada por efeitos supressivos do SARS – CoV-2 no sistema imunológico do hospedeiro além disso, observou-se que o stress psicológico relacionado com a pandemia também desempenha potencialmente um papel causal.  Por outro lado, a vacinação contra a COVID-19 parece aumentar potencialmente o risco de precipitação do HZ. Embora os mecanismos moleculares específicos que causam a reativação do VZV permaneçam desconhecidos, certos fatores de risco foram identificados – incluindo estresse, idade elevada, uso de imunossupressores, quimioterapia e radioterapia. Um traço unificador entre essas condições é que elas correspondem a uma diminuição da competência imunológica, em termos de imunoglobulinas, linfócitos T CD4+ e CD8+ e células T de memória.  No contexto do presente estudo, observamos que as falhas imunológicas inatas ou mediadas por células, causadas pela resposta do hospedeiro à vacinação contra a COVID-19, foram levantadas como fatores potencialmente causadores da reativação do VZV.  Psicogiou et al . postularam uma incapacidade temporária de células T CD8+ específicas do VZV, permitindo que o VZV fosse reativado e, assim, causasse o HZ. 

Tanto a probabilidade de evolução grave da doença, como os riscos das complicações listadas, aumentam com o aumento da idade devido à imunossenescência adaptativa  ; preocupantemente, descobriu-se que a imunossenescência está associada não apenas a um aumento da suscetibilidade a infecções virais, mas também a uma resposta diminuída à vacinação  . Isto levanta uma questão que é uma fonte de informação potencialmente benéfica (paciente por paciente): aqueles que apresentam reativação do VZV após a imunização contra a COVID-19 podem ter uma taxa de proteção mais baixa contra a COVID-19. Além disso, pode valer a pena considerar se a vacinação contra o VZV, ou mesmo o uso profilático de medicamentos análogos de nucleosídeos, poderia ser aplicada em pacientes com alto risco de reativação do VZV, especialmente para pacientes com idade acima de 60 anos. Tendo em conta tudo o que foi dito acima, reiteramos que, no geral, os benefícios gerais da vacinação contra a COVID-19 superam em muito os riscos potenciais para uma vasta preponderância da população.

Além das restrições inerentes à sua natureza retrospectiva (por exemplo, indisponibilidade de um braço placebo/coortes de controle), o estudo aqui relatado não está isento de certas limitações; trabalhos futuros podem procurar abordar essas questões. Por exemplo, dados sobre níveis de stress psicoemocional, história de vacinação contra VZV e história de varicela poderiam ser altamente valiosos para serem incluídos neste tipo de análise. Da mesma forma, foram fornecidos dados sobre a utilização de imunossupressores ou a presença de doenças gerais que causam imunodeficiência (especialmente infecção por VIH) e histórias de quimioterapia e/ou radioterapia para um número limitado de pacientes, mas não estavam disponíveis informações detalhadas sobre os antecedentes para inclusão no estudo. presente análise. Para superar essas limitações, estudos futuros podem considerar o uso de um desenho prospectivo padrão (controlado por placebo, randomizado, duplo-cego), a fim de avaliar e ampliar os resultados aqui relatados.

Reconhecimentos

Financiamento de acesso aberto habilitado e organizado pelo Projekt DEAL.

Notas

Fontes de financiamento

Este trabalho foi apoiado pela Deutsche Forschungsgemeinschaft (TRR295 e KFO339).

Conflitos de interesse

Os autores declaram não ter conflitos de interesse.

Declaração de disponibilidade de dados

Dados disponíveis mediante solicitação aos autores.

Referências

1. Ramasamy MN, Minassian AM, Ewer KJ et al . Segurança e imunogenicidade da vacina ChAdOx1 nCoV-19 administrada em regime de prime-reforço em adultos jovens e idosos (COV002): um ensaio clínico duplo-cego, randomizado, controlado, de fase 2/3 . Lanceta 2021; 396 : 1979–1993. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
2. Voysey M, Clemens SAC, Madhi SA et al . Segurança e eficácia da vacina ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) contra SARS-CoV-2: uma análise provisória de quatro ensaios clínicos randomizados no Brasil, África do Sul e Reino Unido . Lanceta 2021; 397 : 99–111. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
3. Falsey AR, Sobieszczyk ME, Hirsch I et al . “Segurança e eficácia da Fase 3 da vacina Covid-19 AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19)” . N Engl J Med 2021; 385 : 2348–2360. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
4. Vergnes JN. Segurança e eficácia da vacina BNT162b2 mRNA Covid-19 . N Engl J Med 2021; 384 : 1577. [ PubMed ]  ]
5. Skowronski DM, De Serres G. Segurança e eficácia da vacina BNT162b2 mRNA Covid-19 . N Engl J Med 2021; 384 : 1576–1577. [ PubMed ]  ]
6. Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N et al . Segurança e eficácia da vacina BNT162b2 mRNA Covid-19 . N Engl J Med 2020; 383 : 2603–2615. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
7. Baden LR, El Sahly HM, Essink B et al . Eficácia e segurança da vacina mRNA-1273 SARS-CoV-2 . N Engl J Med 2021; 384 : 403–416. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
8. Sadoff J, Gray G, Vandebosch A et al . Segurança e eficácia da vacina Ad26.COV2.S de dose única contra Covid-19 . N Engl J Med 2021; 384 : 2187–2201. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
9. Tanriover MD, Doganay HL, Akova M et al . Eficácia e segurança de uma vacina SARS-CoV-2 de virião inteiro inativado (CoronaVac): resultados provisórios de um ensaio de fase 3, duplo-cego, randomizado, controlado por placebo, na Turquia . Lanceta 2021; 398 : 213–222. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
10. Nogrady B. Evidências crescentes sugerem que a vacina Sputnik COVID é segura e eficaz . Natureza 2021; 595 : 339–340. [ PubMed ]  ]
11. Schultz NH, Sorvoll IH, Michelsen AE et al . Trombose e trombocitopenia após vacinação chadox1 ncov-19 . N Engl J Med 2021; 384 : 2124–2130. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
12. Bayas A, Menacher M, Christ M, Behrens L, Rank A, Naumann M. Trombose da veia oftálmica superior bilateral, acidente vascular cerebral isquêmico e trombocitopenia imune após vacinação com ChAdOx1 nCoV-19 . Lanceta 2021; 397 : e11. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
13. Gangi A, Mobashwera B, Ganczakowski M, Ayto R. Resultados de imagem e hematológicos em trombose e trombocitopenia após vacinação com ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca) . Radiologia 2021; 302 : 319–325. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
14. Strobel D, Haberkamp S, Zundler S. Trombose da veia porta devido à trombocitopenia trombótica imune induzida por vacina (VITT) após vacinação contra Covid com ChAdOx1 nCoV-19 . Ultraschall Med 2021; 42 : 551–552. [ PubMed ]  ]
15. Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S. Trombocitopenia trombótica após vacinação com ChAdOx1 nCov-19 . N Engl J Med 2021; 384 : 2092–2101. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
16. Scully M, Singh D, Lown R et al . Anticorpos patológicos para fator plaquetário 4 após vacinação com ChAdOx1 nCoV-19 . N Engl J Med 2021; 384 : 2202–2211. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
17. Simon HU, Karaulov AV, Bachmann MF. Estratégias para prevenir a doença eosinofílica mediada por SARS-CoV-2 em associação com vacinação e infecção por COVID-19 . Int Arch Allergy Immunol 2020; 181 : 624–628. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
18. Bozkurt B, Kamat I, Hotez PJ. Miocardite com vacinas de mRNA COVID-19 . Circulação 2021; 144 : 471–484. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
19. Haaf P, Kuster GM, Mueller C et al . O risco muito baixo de miocardite e pericardite após a vacinação com mRNA contra a COVID‐19 não deve desencorajar a vacinação . Swiss Med Wkly 2021; 151 : w30087. [ PubMed ]  ]
20. Saguil A, Kane S, Mercado M, Lauters R. Herpes Zoster e Neuralgia Pós-herpética: Prevenção e Tratamento . Am Fam Médico 2017; 96 : 656–663. [ PubMed ]  ]
21. Hayward K, Cline A, Stephens A, Street L. Tratamento do herpes zoster (cobreiro) durante a gravidez . J Obstet Gynaecol 2018; 38 : 887–894. [ PubMed ]  ]
22. Walter R, Hartmann K, Fleisch F, Reinhart WH, Kuhn M. Reativação de infecções por herpesvírus após vacinações? Lanceta 1999; 353 : 810. [ PubMed ]  ]
23. Papasavvas I, de Courten C, Herbort CP Jr. Reativação do vírus varicela-zoster causando herpes zoster oftálmico (HZO) após vacinação contra SARS-CoV-2 – relato de três casos . J Inflamação Oftálmica Infect 2021; 11 : 28. artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
24. Rodriguez-Jimenez P, Chicharro P, Cabrera LM et al . “Reativação do vírus varicela-zoster após vacinação com mRNA SARS-CoV-2 BNT162b2: relato de 5 casos ” . Representante do Caso JAAD 2021; 12 : 58–59. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
25. Psichogiou M, Samarkos M, Mikos N, Hatzakis A. Reativação do vírus Varicella Zoster após vacinação para SARS-CoV-2 . Vacinas 2021; 9 : 572. artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
26. Eid E, Abdullah L, Kurban M, Abbas O. Emergência do herpes zoster após vacina mRNA COVID-19 . J Med Virol 2021; 93 : 5231–5232. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
27. Vastarella M, Picone V, Martora F, Fabbrocini G. Herpes zoster após vacina ChAdOx1 nCoV-19: uma série de casos . J Eur Acad Dermatol Venereol 2021; 35 : e845–e846. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
28. Lee TJ, Lu CH, Hsieh SC. “Reativação do herpes zoster após vacinação com mRNA-1273 em pacientes com doenças reumáticas “. Ann Rheum Dis 2021; 81 : 595–597. [ PubMed ]  ]
29. Muhie OA, Adera H, Tsige E, Afework A. Herpes zoster após recebimento de covaxin . Int Med Case Rep J 2021; 14 : 819–821. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
30. Ozdemir AK, Kayhan S, Cakmak SK. Herpes zoster após vacina inativada contra SARS-CoV-2 em dois adultos jovens saudáveis . J Eur Acad Dermatol Venereol 2021; 35 : e846–e847. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
31. Maldonado MD, Romero-Aibar J. A vacina baseada em mRNA Pfizer-BNT162b2 contra SARS-CoV-2 pode ser responsável por despertar a latência do vírus herpes varicela-zoster . Saúde Imunológica do Comportamento Cerebral 2021; 18 : 100381. artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
32. Bostan E, Yalici-Armagan B. Herpes zoster após vacina inativada contra COVID-19: coexistência ou coincidência? J Cosmet Dermatol 2021; 20 : 1566–1567. [ PubMed ]  ]
33. Furer V, Zisman D, Kibari A, Rimar D, Paran Y, Elkayam O. Herpes zoster após vacinação com mRNA BNT162b2 COVID-19 em pacientes com doenças reumáticas inflamatórias autoimunes: uma série de casos . Reumatologia 2021; 60 : SI90–SI95. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
34. Tessas I, Kluger N. Herpes zoster ipsilateral após a primeira dose da vacina BNT162b2 mRNA COVID-19 . J Eur Acad Dermatol Venereol 2021; 35 : e620–e622. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
35. Alpalhão M, Filipe P. Herpes Zoster após vacinação contra SARS‐CoV‐2 – uma série de quatro casos . J Eur Acad Dermatol Venereol 2021; 35 : e750–e752. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
36. Barda N, Dagan N, Ben-Shlomo Y et al . “Segurança da vacina BNT162b2 mRNA Covid-19 em um cenário nacional “. N Engl J Med 2021; 385 : 1078–1090. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
37. Iwanaga J, Fukuoka H, ​​Fukuoka N, Yutori H, Ibaragi S, Tubbs RS. Uma revisão narrativa e anatomia clínica da infecção por herpes zoster após vacinação contra COVID-19 . Clínica Anat 2022; 35 : 45–51. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
38. Fathy RA, McMahon DE, Lee C et al . Reativação do vírus varicela-zoster e herpes simplex pós-vacinação contra COVID-19: uma revisão de 40 casos em um Registro Dermatológico Internacional . J Eur Acad Dermatol Venereol 2022; 36 : e6–e9. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
39. Mura C, Preissner S, Nahles S, Heiland M, Bourne PE, Preissner R. Evidências do mundo real para melhores resultados com antagonistas de histamina e aspirina em 22.560 pacientes com COVID-19 . Meta de transdução de sinal até 2021; 6 : 267. artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
40. Seeland U, Coluzzi F, Simmaco M et al . Evidências para tratamento com estradiol para mulheres com infecção por SARS-CoV-2 . BMC Med 2020; 18 : 369. artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
41. Diretrizes de Publicação Trinetx. URL https://trinetx.com/real‐world‐resources/publications/trinetx‐publication‐guidelines/ (último acesso: 12 de fevereiro de 2022).
42. Dursun R, Temiz SA. As clínicas da infecção por HHV-6 na pandemia de COVID-19: pitiríase rósea e doença de Kawasaki . Dermatol Ther 2020; 33 :e13730. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
43. Verdoni L, Mazza A, Gervasoni A et al . Um surto de doença grave do tipo Kawasaki no epicentro italiano da epidemia SARS-CoV-2: um estudo de coorte observacional . Lanceta 2020; 395 : 1771–1778. Artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]
44. Weinberg A, Levin MJ. Imunidade mediada por células T do VZV . Curr Top Microbiol Immunol 2010; 342 : 341–357. [ PubMed ]  ]
45. Gnann JW Jr., Whitley RJ. Prática clínica, Herpes zoster . N Engl J Med 2002; 347 : 340–346. [ PubMed ]  ]
46.​​Crooke SN, Ovsyannikova IG, Polônia GA, Kennedy RB. “Imunossenescência e respostas imunes à vacina humana “. Envelhecimento Imunológico 2019; 16 : 25. artigo gratuito do PMC ] [ PubMed ]  ]

 

 

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×