Pular para o conteúdo
Início » VACINAS DE ROTINA NA INFÂNCIA CAUSAM SÍNDROME DA MORTE SÚBITA INFANTIL (SMSL)

VACINAS DE ROTINA NA INFÂNCIA CAUSAM SÍNDROME DA MORTE SÚBITA INFANTIL (SMSL)

Há ampla evidência para mostrar que vacinas infantis de rotina causam síndrome da morte súbita infantil, ou SMSL, e têm feito isso por décadas. No entanto, essa evidência é ignorada ou suprimida.

Em 2011, o Dr. Raymond Obomsawin deu uma palestra na qual apresentou diversos estudos científicos para mostrar os danos, incluindo morte súbita, que as vacinas infantis estão causando.

O Dr. Obomsawin acreditava que a maioria dos casos de síndrome do bebê sacudido também são causados ​​por vacinas infantis. “Vemos essa epidemia de acusações contra pais, e há um grande número de pessoas agora na prisão, nas quais eles alegam que sacudiram seus bebês e os mataram. A maioria desses pais amava seus filhos e eu acredito que não fizeram isso”, ele disse.

Raymond Obomsawin (1950-2021) foi um pesquisador dedicado que fez mestrado e doutorado com foco em ciências da saúde e ecologia humana. Ele desenterrou muitos dos danos dos programas de vacinação generalizados, como o programa de vacinação do Canadá na Tailândia, aumentando a morte e a incapacidade para os vacinados, o que, é claro, nunca foi publicado. Você pode ler mais sobre o trabalho do Dr. Obomsawin AQUI.

Em uma apresentação intitulada ‘Perspectivas Históricas e Científicas: Imunidade, Doenças Infecciosas e Vacinação‘ dada ao Life Science Seminars International em agosto de 2011, o Dr. Obomsawin deu uma visão geral histórica das tentativas humanas de criar imunidade artificialmente por meio da vacinação; explorou as questões que cercam essas tentativas artificiais de proteger a saúde humana; mostrou as causas reais de alguns dos problemas de saúde mais recentes; e como as vacinas, entre outros produtos químicos e farmacêuticos artificiais, causam danos à saúde prejudiciais e, muitas vezes, ao longo da vida. Ele mostrou, usando fatos estatísticos e históricos, que as vacinas não têm impacto positivo no declínio da doença.

“Teremos um bocado de história interessante para olhar. E a história à qual você será exposto é muito diferente do que você lerá em um livro didático convencional porque não é falado. É ignorado ou suprimido”, ele disse.

O Dr. Obomsawin começou falando sobre o trabalho realizado pelo médico australiano Archie Kalokerinos, autor do livro ‘Every Second Child‘. O Dr. Kalokerinos intitulou seu livro ‘Every Second Child‘ porque quando ele se tornou o Diretor do Collarenebri Health Centre no Território do Norte, Austrália, a taxa de mortalidade entre bebês e crianças pequenas era de cerca de 50%; uma em cada duas crianças estava morrendo.

“Ao longo de um período de meses, ele começou a investigar por que isso estava acontecendo”, disse o Dr. Obomsawin. “Finalmente, após vários meses de investigação, ele ficou chocado ao descobrir que a razão por trás dessas mortes era o fato de que essas crianças desnutridas e com deficiência do sistema imunológico estavam recebendo esses programas de campanha de vacinação em massa patrocinados pelo governo. E se os pais não quisessem fazer isso, eles os forçariam a [fazer seus filhos] tomarem.”

Perto do fim de sua apresentação, o Dr. Obomsawin falou mais sobre os danos da vacina a bebês e crianças. Ele começou com a síndrome da morte súbita infantil (“SMSI”). Incorporamos o vídeo abaixo para começar neste ponto.

Em outubro de 2009, relatórios de autópsia de bebês no necrotério de Austin, Texas, listados como SMSL foram examinados por dois pesquisadores. Eles queriam saber se havia uma correlação entre o momento das mortes e a vacinação anterior.

Eles descobriram que uma “quantidade altamente desproporcional de mortes súbitas estava ocorrendo aos 2, 4 e 6 meses [de idade], exatamente na mesma época em que os bebês estavam sendo vacinados rotineiramente”, disse o Dr. Obomsawin.

Os pesquisadores concluíram que se as vacinas não estivessem causando as mortes infantis, então as mortes deveriam estar ocorrendo aleatoriamente, espalhadas ao longo dos primeiros seis meses de vida. Mas como as mortes estavam agrupadas em torno das idades específicas em que as vacinas foram dadas, então as vacinas deveriam ser consideradas como a causa da morte.

Em seguida, a Dra. Obomsawin falou sobre um estudo publicado em dezembro de 2004, de autoria da Dra. Viera Scheibner, da Austrália. Usando um instrumento desenvolvido por seu marido que monitora o estresse nos padrões respiratórios de uma criança, ela observou que, por até 21 dias após receber uma vacina, as crianças passavam por episódios periódicos de estresse.

“[Ela] mostrou que quando eles passam por esses episódios de estresse respiratório, é muito perigoso porque eles podem realmente parar de respirar e morrer”, disse o Dr. Obomsawin. “[O Dr. Scheibner] concluiu que isso, eles chamam de síndrome de estresse não específico, pode ser um fator crítico em mortes infantis. E tudo isso, eles acreditam, estava relacionado à administração anterior das vacinas.”

O Dr. Obomsawin então falou sobre um artigo que o Dr. Scheibner publicou em 2001 intitulado ‘Shaken Baby Syndrome Diagnosis On Shaky Ground‘. O Dr. Scheibner, além de vários outros médicos como o Dr. Kalokerinos, descobriu que os sintomas da síndrome do bebê sacudido são idênticos ao que acontece com vacinas nos corpos desses bebês, disse o Dr. Obomsawin.

“Vemos essa epidemia de acusações contra pais, e há um grande número de pessoas agora na prisão, nas quais eles alegam que sacudiram seus bebês e os mataram. A maioria desses pais amava seus filhos e eu acredito que não fizeram isso”, ele acrescentou.

“São em particular bebês que nasceram com fórceps. Porque o que acontece depois, muitos desses bebês que nascem com fórceps, há danos cerebrais, danos cerebrais leves e sangramento no topo do cérebro como resultado disso. E quando eles recebem a vacina, isso causa uma liberação muito maior de sangue na área do cérebro, o que pode precipitar a morte”, explicou o Dr. Obomsawin.

Ele então falou sobre um livro publicado em 2008, de autoria de Janine Roberts, intitulado ‘Fear of the Invisible‘. O capítulo 7 do livro é intitulado ‘The dangerous impurities of vaccines‘.

Roberts se reuniu com cientistas reguladores no Instituto Nacional de Saúde dos EUA em 1999 para analisar a segurança dos métodos de fabricação de vacinas, disse o Dr. Obomsawin e descreveu brevemente o que o Capítulo 7 detalhou:

“Ela ficou chocada com o que descobriram: que havia o vírus da leucose das galinhas na vacina tríplice viral quando ele não deveria estar lá; que a vacina contra a poliomielite às vezes continha mais vírus de macaco do que poliovírus; e também havia sérias preocupações sobre DNA e RNA residuais estranhos [contaminando] essas vacinas.

“Havia um medo de que isso pudesse estar causando distúrbios autoimunes e cânceres… Além disso, a contaminação por DNA poderia estar possivelmente ligada à incidência de autismo e outros distúrbios sérios.”

Para a seção sobre SMSL, ele encerrou com um estudo publicado em 2011 que examinou dados de 30 países sobre mortalidade infantil e doses de vacinas. Os pesquisadores descobriram que as taxas de mortalidade infantil reduziram, ou regrediram, com menos doses de vacinas que eram rotineiramente administradas.

Você pode encontrar os slides da apresentação do Dr. Obomsawin AQUI.

A Vaccination Information Network forneceu links para informações em apoio à apresentação do Dr. Obomsawin. Os links não estão mais disponíveis. No entanto, conseguimos encontrar cópias arquivadas que também mostramos abaixo:

  • Material suplementar (gráficos)  AQUI, arquivado no Wayback Machine AQUI. Também conseguimos encontrar uma cópia do material suplementar no SlideShare AQUI.
  • FONTE, arquivada no Wayback Machine AQUI.

No ano passado, o médico canadense de pronto-socorro Daniel Nagase escreveu sobre sua experiência pessoal em relação à ligação entre vacinação e SMSL em um artigo do Substack. Reproduzimos o artigo do Dr. Nagase abaixo, pois ele complementa a apresentação do Dr. Obomsawin.

História: Bebês, Vacinas e Morte Súbita

Por Daniel Nagase MD

Cerca de 20 anos atrás, quando eu estava na faculdade de medicina, lembro-me de assistir a uma palestra de pediatria na Dalhousie Medical School. O que me lembro da época foi o professor mencionando 3 fatores associados à síndrome da morte súbita infantil (“SMSI”) na América do Norte.

  1. Pobreza.
  2. Fumantes na casa.
  3. Vacinação recente.

Naquela época, “Back to Sleep” (fazer os bebês dormirem de costas) era tudo o que havia para prevenir a síndrome da morte súbita infantil, ou assim nos ensinaram. Garantir que os bebês tivessem uma cama firme e nada por perto que pudesse sufocá-los era o “melhor” conselho médico da época. Mal sabíamos que 25 anos antes, as autoridades japonesas reduziram as mortes súbitas após a vacinação em 90%, aumentando a idade da vacinação de 3 meses para 2 anos. Na faculdade de medicina, eu tinha a crença equivocada de que proteger nossos pacientes mais jovens e frágeis era a prioridade número um para médicos e pesquisadores em todo o mundo. Depois da palestra, acreditei que a ligação entre a vacinação infantil e as mortes súbitas era algo para o qual a ciência médica logo teria respostas. Eu acreditava até agora.

Educação Médica Continuada – Não é o que você pensa que é

Um dos meios pelos quais as faculdades de medicina em toda a América do Norte mantêm o controle dos médicos é por meio da “Educação Médica Continuada” ou CME. Ostensivamente, a CME é para garantir a qualidade do atendimento ao paciente, uma maneira de manter os médicos licenciados “atualizados” e dar aos pacientes apenas os tratamentos mais atuais.

Apenas programas educacionais “aprovados” são elegíveis para créditos em relação ao requisito de “Educação Médica” de um médico para manter sua licença. Então, um médico que dedica tempo para ler pesquisas médicas não necessariamente conta para confirmação de “competência médica” contínua, a menos que seja parte de uma “atividade aprovada” conforme definido por seu conselho médico local.

Na vida de um médico típico, o tempo já é escasso, e o efeito de ter que ganhar créditos para manter a licença torna os médicos criteriosos em como usam seu tempo. Quatro horas gastas lendo periódicos versus quatro horas em uma atividade médica “aprovada” tem o efeito de enviesar o tempo de um médico para a educação “aprovada pelo conselho” em vez da pesquisa independente. Efetivamente, isso captura a aquisição contínua de conhecimento de um médico e a limita às informações “aprovadas” pelo conselho médico.

A Traição da Sociedade

Durante minha carreira e quase duas décadas de “Educação Médica Continuada” aprovada, nunca mais ouvi falar da ligação entre vacinação e mortes súbitas de bebês.

Depois daquela palestra na faculdade de medicina, confiei que os especialistas, os pediatras e os pesquisadores de saúde pública logo encontrariam uma resposta para nós. Enquanto eu aprendia sobre as últimas pesquisas em medicina de emergência, como reduzir a perda de sangue em traumas, hipotermia para prevenir danos cerebrais, cesáreas de emergência para salvar pacientes grávidas críticas e manter e estender minha experiência em emergências, acreditei que meus colegas especialistas nas sociedades pediátricas e de saúde pública aplicariam seus conhecimentos para chegar ao fundo das mortes súbitas na população de pacientes mais importante da sociedade. Minha experiência em salvar suas vidas se estivessem morrendo de trauma, trocada por sua experiência em como impedir que bebês mortos aparecessem em meu pronto-socorro. Esse era o contrato social, ou assim eu pensava.

Na minha opinião, seria impossível que duas décadas de Educação Médica Continuada deixassem de fora mais de meio século de dados sobre mortes inesperadas após a vacinação.

E então eu li isto:

Este artigo de pesquisa histórico não fazia parte de nenhuma “atividade de aprendizado” aprovada pela faculdade de medicina. Este artigo realmente chegou aos meus olhos por cortesia do Citizenfreepress.com, um agregador de notícias principalmente sociais e políticas. Se o conhecimento contido neste artigo tivesse sido aplicado há 20 anos, enquanto eu ainda estava na faculdade de medicina, ou há 50 anos, quando o problema com vacinas e mortes súbitas de bebês se tornou amplamente conhecido em todo o mundo, quantas vidas de bebês poderiam ter sido salvas?

Se a América do Norte tivesse feito o que o Japão fez em 1975, quantos pais teriam sido poupados da dor de encontrar seus filhos mortos na semana seguinte à vacinação?

O contrato social foi quebrado. Minha expertise não está mais lá para salvar vidas no departamento de emergência, graças à suspensão da minha licença pelas faculdades da Colúmbia Britânica e Alberta. Talvez as consequências de um médico a menos no pronto-socorro possam atingir aqueles que perpetraram mais de meio século de danos. Mas muitos inocentes sofreram e sofrerão também. Mortes na sala de espera, longos tempos de espera no departamento de emergência e fechamentos de pronto-socorros — tudo isso aconteceu na província de Alberta, onde eu trabalhava.

Fonte: https://expose-news.com/2024/07/12/vaccines-cause-sudden-infant-death-syndrome-sids/

 

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×