Eles tentarão lhe dizer que a ciência está consolidada quanto à relação entre vacinas e autismo: ou seja, que vacinas não causam autismo. Mas isso não é verdade, como mostra a revisão de Toby Rogers de mais de 850 estudos sobre as causas do autismo.
Toby Rogers é doutor em economia política pela Universidade de Sydney, Austrália. Sua tese de doutorado, “A Economia Política do Autismo“, explora a história regulatória de cinco classes de substâncias tóxicas que aumentam o risco de autismo. Ele publica artigos sobre diversos tópicos em sua página no Substack, intitulada “uTobian“.
Na semana passada, o Dr. Rogers publicou um artigo que mapeou estudos nos EUA relacionados às causas do autismo. Seu artigo oferece uma visão geral abrangente dos estudos sobre a causalidade do autismo, abrangendo mais de 850 estudos nos EUA. Ele agrupou os estudos em categorias principais, abordando diferentes teorias de causalidade, e explicou os pontos fortes, fracos e principais descobertas.
“Se você se sentasse para ler cada artigo individualmente, provavelmente levaria vários anos. Mas, como mostrarei a seguir, você não precisa necessariamente fazer isso. Existe uma maneira de analisar toda a literatura em um nível meta que, acredito, leva à resposta certa e a um plano viável para deter a epidemia de autismo”, escreveu ele.
Seu artigo dá continuidade ao trabalho iniciado durante sua tese de doutorado, que revisou cerca de 80 dos principais estudos em epidemiologia e toxicologia do autismo. Nos últimos seis anos, ele continuou a trabalhar nas causas do autismo e agora percebe “que existem mais de 800 estudos sobre a causalidade do autismo em língua inglesa, com foco nos EUA”.
Rogers inicia seu artigo abordando os estudos utilizados no encobrimento da vacina/autismo. Desde 2000, mais de vinte estudos concluíram que não há associação entre vacinas e autismo. “A maioria desses estudos afirma não haver associação entre tríplice viral ou vacinas contendo timerosal e autismo, o que é estranho”, disse Rogers, “porque a própria pesquisa interna do CDC mostra que ambos os tipos de vacinas de fato causam autismo”.
Há também os estudos conduzidos na tentativa de provar que o autismo é genético. O governo dos EUA investiu US$ 2 bilhões na descoberta do gene do autismo e não encontrou nada que explicasse mais de 1% dos casos. “Fundações privadas também tentaram provar que o autismo é genético e falharam categoricamente”, disse Rogers.
Resumindo quatro grandes estudos epigenéticos, estudos que se concentram na expressão genética, Rogers escreveu: “Todos esses estudos convencionais sobre a causalidade do autismo falham de maneira semelhante – eles se envolvem em raciocínio circular… a prática padrão [em estudos epigenéticos e epidemiologia é] presumir [ ] que a questão das vacinas está fora de questão em vez de estudá-la.” Ele observa o seguinte como as suposições que os quatro grandes estudos epigenéticos fizeram, que são práticas padrão:
- Os estudos de vacinas pressupõem que as vacinas são seguras e eficazes, por isso nunca se preocupam com um grupo placebo adequado que possa provar o contrário.
- Os estudos genéticos assumem que os genes são a causa, então eles apenas reúnem trilhões de pontos de dados até que possam encontrar uma associação espúria (os estudos genéticos não controlam o estado de vacinação, embora os possíveis efeitos mutagênicos dos ingredientes da vacina no DNA sejam uma preocupação constante).
- E os estudos epigenéticos assumem que as vacinas não podem ser um fator, então eles não as controlam (apesar do fato de que alguns dos tóxicos que eles estão estudando no ambiente são os mesmos tóxicos que estão sendo injetados diretamente nos corpos das crianças).
Depois de detalhar as deficiências, falhas e fracassos dos estudos de encobrimento de vacinas e dos quatro estudos epigenéticos, Rogers descreve os estudos restantes; os estudos que nos ajudam a entender a causalidade do autismo.
Ele se refere a um estudo significativo realizado em 2018 que constatou que até 88% dos casos de autismo são caracterizados por regressão autista. Esse fenômeno ocorre quando uma criança, que inicialmente se desenvolve normalmente, perde repentinamente habilidades como contato visual, fala e interação social em questão de horas, dias ou semanas.
“Isso sugere uma exposição tóxica aguda e agora temos depoimentos de centenas de milhares de pais de que a exposição tóxica aguda que precedeu a regressão autista foi uma consulta de vacinação para um ‘bebê saudável’ com um pediatra”, disse Rogers.
O Santo Graal na pesquisa sobre autismo é encontrar estudos com vacinados versus não vacinados. Felizmente, agora existem seis bons estudos nos quais podemos confiar.
Após fornecer detalhes e comentários sobre os seis estudos, Rogers concluiu: “Sabemos o que está causando a epidemia de autismo. Os calendários de vacinação inflados, anticientíficos e voltados para o lucro do CDC estão causando a epidemia de autismo.”
A vacinação em geral parece aumentar o risco de autismo em cerca de 4 vezes (a variação entre esses seis estudos é de 3,002 a 8,63). A vacinação de prematuros (OR = 14,5), a vacinação + parto cesáreo (OR = 12,5) e a vacinação na ausência de amamentação (OR = 18,7) fazem o risco de autismo disparar. É isso que está causando a epidemia de autismo, de acordo com as melhores evidências científicas disponíveis.
Rogers forneceu um infográfico para ilustrar toda a “história”:
Fonte: https://expose-news.com/2025/05/27/childhood-vaccines-cause-autism/