Quando você altera a carga elétrica do sangue, você altera o potencial zeta. São as nanopartículas carregadas catiônicas que causam a coagulação do sangue e ninguém está falando sobre isso.
11 de janeiro de 2024: Em 28 de dezembro de 2023, o Dr. Jason Dean e eu tivemos uma conversa esclarecedora e inovadora resumindo grande parte da análise que fiz sobre tecnologias de edição de genes de mRNA, o horrível conceito por trás do uso de lipídios catiônicos e como a nossa maior luta no movimento pela liberdade é chegar a um consenso válido sobre o que é realidade e verdade absoluta versus o que é ficção, narrativas falsas ou hipóteses.
Como os lipídios catiônicos causam a coagulação do sangue
Jason e eu discutimos como a alteração do potencial zeta (carga eletrônica) dos glóbulos vermelhos é chamada de coagulação sanguínea (rouleaux).
“Mas quando você altera a carga elétrica do sangue, você altera o potencial zeta. Então, os glóbulos vermelhos (normalmente) têm uma carga negativa, então eles ricocheteiam uns nos outros, mas quando você coloca uma carga positiva ali, e alguns (hemácias) têm carga positiva e outros têm carga negativa, é aí que você tem os rouleaux. ” -Karen Kingston, 28 de dezembro de 2023
Imagens de glóbulos vermelhos agrupados, conhecidos como rouleaux
“É isso (nanopartículas carregadas catiônicas) que está causando a coagulação do sangue e Jason e ninguém está falando sobre isso. Ninguém está falando sobre isso.” -Karen Kingston, 28 de dezembro de 2023
Os médicos agora estão falando sobre como os lipídios catiônicos e as proteínas sintéticas estão alterando o potencial zeta do sangue, causando danos.
Em 5 de janeiro de 2024, um médico do meio-oeste publicou um artigo detalhado explicando como os lipídios catiônicos são tóxicos e que as proteínas spike alteram o potencial zeta, resultando em danos ao sangue.
É um grande alívio ver os especialistas médicos concordarem que é a nanotecnologia que está causando os danos catastróficos no corpo humano e que nem a proteína spike nem as “nanopartículas lipídicas” são de natureza biológica.
Nanopartículas projetadas causam todos os danos
Por favor, vá para a marca de 26:10 da minha entrevista com o Dr. Jason Dean, onde explico como os fabricantes de ‘vacinas’ de mRNA não estão protegidos pela lei de vacinas (ou pelas leis dos EUA) por contaminarem as injeções de mRNA com nanopartículas projetadas e como o nanopartículas estão causando todos os danos ao corpo e aos genomas humanos.
A transcrição de Karen Kingston está em “itálico”.
“São as nanopartículas projetadas (nanopartículas lipídicas) que estão causando todos os danos.”
“Elas (nanopartículas lipídicas catiônicas) estão causando a miocardite, os danos ao sistema nervoso central, e estão fazendo a edição genética.”
“A propósito, a ideia do Dr. Malone de fazer uma carga iônica positiva (lipídios catiônicos) para que essas nanopartículas possam penetrar na parede celular…”
“….caso contrário, o mRNA não pode entrar lá (penetrar no citoplasma ou no núcleo).”
“O mRNA é a proteína spike!”
“O modRNA, que tem formato triangular (proteína spike) e há outros que têm formato cônico (proteínas spike).”
Abaixo está uma captura de tela de um documento interno da Pfizer (SBDD do SARS CoV-2 Spike) sobre como a Pfizer fabrica milhões de proteínas spike pré-fusão e projeta a pós-fusão (modelo NIH) usando HEK, Vitrabot, Coot, WARP, Au/ GO quantifoil e RELION com o uso de cryo-em.
Se pudéssemos concordar sobre alguns princípios básicos da realidade
Na nossa entrevista, proponho o meu primeiro passo para acabar com a utilização de tecnologias de edição genética de mRNA que não só estão destruindo a saúde de adultos e crianças anteriormente saudáveis, mas também destruindo o genoma humano, começando com especialistas que concordam com alguns princípios básicos da realidade.
Se pudéssemos concordar com a realidade. Alguns termos realistas básicos, como pessoas que foram injetadas com nanopartículas projetadas. Nanopartículas projetadas são dispositivos. São tecnologias. Ninguém concordou em ser injetado com dispositivos eletromagnéticos. Ponto final. Retire-os do mercado. Eles (os fabricantes) não estão protegidos por nada. E as nanopartículas também têm ‘duplo uso de pesquisa’, o que significa que também foram desenvolvidas como armas, porque são armas.” -Karen Kingston, 28 de dezembro de 2023.