Pular para o conteúdo
Início » VEM METEORO: CIENTISTAS CULPAM ‘MUDANÇAS CLIMÁTICAS’ PELO AUMENTO DE CASAMENTOS INFANTIS

VEM METEORO: CIENTISTAS CULPAM ‘MUDANÇAS CLIMÁTICAS’ PELO AUMENTO DE CASAMENTOS INFANTIS

Cientistas agora dizem que a mudança climática é a culpada pelo aumento acentuado de casamentos infantis em países muçulmanos ao redor do mundo.

De acordo com a Agence France-Presse (AFP), o aquecimento global causado pelo homem está fazendo com que pedófilos se casem com mulheres menores de idade devido à “insegurança econômica” causada pelo clima.

Dailysceptic.org relata: Em um artigo cheio de erros reproduzido em muitas publicações ao redor do mundo, a agência estatal francesa afirmou que as inundações no Paquistão em 2022 mergulharam um terço do país sob as águas. Olhando para um mapa de contorno, isso seria improvável – impossível até – e o verdadeiro nível de inundação foi em torno de 8-10%. Até mesmo o programa estatístico  More or Less da BBC  confirmou os números muito mais baixos. A AFP afirma que “cientistas dizem” que as mudanças climáticas estão tornando as monções mais pesadas e longas, “aumentando o risco de deslizamentos de terra, inundações e danos às plantações a longo prazo”. Diz-se que isso levou a uma nova tendência de “noivas das monções”, já que as famílias doam suas filhas em troca de dinheiro. Mas inundações massivas em partes baixas do Paquistão não são novas. No passado recente – em 1950, 1992, 1993 e 2010 – mataram mais pessoas do que em 2022.

A história absurda da AFP é apenas a mais recente de uma onda de alarmismo popular projetada para impulsionar o Net Zero. Ela pega um tema emocional e acrescenta alegações não comprováveis ​​de danos climáticos causados ​​por humanos. A emoção é óbvia, mas alegações falsas sobre o volume de chuvas e a inundação de uma enchente recente são feitas. As pessoas que escrevem essas coisas acham que ninguém vai checar seus fatos e fontes? Aparentemente não.

AGF é um órgão do Estado francês e está totalmente envolvido na preparação do mundo para aceitar o Net Zero. O lado climático é comandado por Marlowe Hood, que se descreve como o “Arauto do Antropoceno”. Certamente, todo esse alarde parece ser muito lucrativo para Hood, que recentemente recebeu £ 88.000 do braço da Fundação de um banco espanhol fortemente envolvido no financiamento de tecnologias verdes. Recentemente, ele desempenhou um papel importante na organização da eventual retratação de um artigo escrito por vários professores de física italianos que examinaram dados climáticos e meteorológicos divulgados pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e concluíram que não havia emergência climática.

Liderados pelo Professor Gianluca Alimonti da Universidade de Milão, os professores descobriram que a intensidade e a frequência das chuvas eram estáticas em muitas partes do mundo. Outras categorias meteorológicas, incluindo desastres naturais, inundações, secas e produtividade do ecossistema não mostraram nenhuma “tendência positiva clara de eventos extremos”. Nada disso seria uma grande surpresa para quem leu os relatórios do IPCC, mas Hood alegou que os dados foram “grosseiramente manipulados” e “fundamentalmente falhos”. O distinto escritor científico Roger Pielke Jr. cobriu o escândalo Alimonti em grande detalhe e observa: “As travessuras continuam na ciência do clima com cientistas influentes se unindo a jornalistas para corromper a revisão por pares”.

Três escritores da AFP estão atualmente tirando um período sabático de seis meses no mais recente curso da Oxford Climate Journalism Network (OCJN), financiado por dinheiro de bilionários de elite, incluindo contribuições de Sir Christopher Hohn, um antigo provedor dos ambientalistas da Extinction Rebellion. Eles são Ivan Couronne, editor do Future of the Planet, Sara Hussein, repórter do Future of the Planet e a editora da agência Linda Tonn. O curso oferece uma imersão na narrativa política correta em torno do “colapso” climático, a chamada ciência “estabelecida” e a necessidade de medidas extremas de Net Zero. Neste semestre, os participantes da BBC incluem a repórter sênior de dados climáticos Becky Dale e Samah Hanaysha, uma apresentadora da BBC Arabic sediada em Londres. Curiosamente, todos esses participantes serão acompanhados por Ellen Ormesher, da DeSmog, uma operação financiada por uma fundação que publica uma “lista negra” dos chamados negadores do clima. Infelizmente, a lista não parece ser atualizada regularmente atualmente, possivelmente porque ficou muito grande!

Palestrantes anteriores no OCJN sugeriram “multas e prisão” para aqueles que expressassem ceticismo sobre ciência “bem apoiada” e alertaram jornalistas contra o uso de fotografias de pessoas se divertindo ao ar livre em épocas de clima “extremo” de verão. Sugestões infantis são fornecidas pedindo aos participantes que escrevam uma história sobre uma manga, discutindo por que ela não é tão saborosa quanto no ano anterior devido às mudanças climáticas.

Tudo isso explica como histórias sobre mudanças climáticas que levam a mais casamentos infantis acabam em publicações impressas cada vez mais impopulares. Nos últimos três anos, Paul Homewood registrou os erros climáticos na BBC e resumiu a edição deste ano no Daily Sceptic de ontem  . Ele observa vários erros que aumentaram a alegria da nação. Como rimos quando fomos lembrados de Matt – “Sim, não temos bananas” – McGrath relatando que as mudanças climáticas representavam uma enorme ameaça ao fornecimento de bananas. A produção aumentou seis vezes desde a década de 1960. Ou o fim da cerveja. Aparentemente, pode ficar muito quente para cultivar lúpulo em Kent, embora isso não seja um problema para os produtores em climas mais quentes da Europa Central, mas, novamente, não deixe que os fatos atrapalhem uma boa história. Depois, há os recifes de corais prestes a morrer, enquanto no mundo real a Grande Barreira de Corais continua a mostrar níveis impressionantes de crescimento recorde. Finalmente, temos a tão amada história do avistamento de pássaros raros. Ano passado foi a vez do pernilongo de asas negras que está se movendo para o norte devido às mudanças climáticas. Como parece ter feito por centenas de anos, de acordo com relatórios ornitológicos. Um infeliz passeriforme que passava foi até baleado em 1684. Novamente, como na história da noiva criança, por que os fatos básicos não são verificados para impedir que toda essa bobagem alarmista seja impressa em primeiro lugar? Participar de cursos de preparação climática financiados por bilionários de elite com uma agenda política óbvia encheria qualquer jornalista investigativo independente de horror.

Como Homewood observa, muitos concluíram que a cobertura da BBC sobre as mudanças climáticas não é confiável. Seus comentários poderiam igualmente se aplicar a muitos outros veículos tradicionais. “Por anos, seu tratamento tem sido unilateral, cheio de desinformação e, às vezes, erros factuais, juntamente com a omissão de visões alternativas e fatos inconvenientes”, ele observa. Exatamente.

Fonte: https://thepeoplesvoice.tv/scientists-blame-climate-change-for-rise-in-child-marriages/

 

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×