O Washington Post relatou na semana passada sobre dezenas de pessoas “eletrossensíveis” que se mudaram para uma cidade remota da Virgínia Ocidental sem serviço de celular, chamando a atenção da grande mídia sobre como a radiação sem fio pode fazer com que algumas pessoas experimentem sintomas de saúde que alteram suas vidas.
Eletrosensibilidade — às vezes chamada de sensibilidade eletromagnética (EMS), hipersensibilidade eletromagnética ou síndrome de microondas — é uma condição reconhecida federalmente na qual as pessoas sofrem efeitos adversos à saúde devido à exposição a campos eletromagnéticos (EMF).
O Post entrevistou moradores de Green Bank, Virgínia Ocidental, alguns dos quais disseram que a exposição a CEM já havia causado arritmia cardíaca, dores de cabeça, problemas oculares, queimação na pele, confusão mental, problemas de memória, fadiga e/ou outros sintomas.
Então eles se mudaram para Green Bank, uma cidade livre de EMF situada em uma área de aproximadamente 13.000 milhas quadradas abrangendo Virgínia e Virgínia Ocidental. A Comissão Federal de Comunicações (FCC) em 1958 criou a área protegida — apelidada de National Radio Quiet Zone — porque a área abriga o Telescópio Green Bank.
O telescópio, considerado “o mais preciso e versátil grande radiotelescópio de prato do mundo”, é poderoso o suficiente para captar “as nuvens superfracas de hidrogênio que ficam entre as estrelas e galáxias”. Como os sinais de torres de celular ou Wi-Fi abafariam os sinais sutis captados pelo telescópio, a FCC protegeu a área da radiação de radiofrequência (RF) – interferência EMF.
Cidades como Green Bank não são os únicos lugares remotos para onde pessoas com eletrossensibilidade estão se mudando, disse uma mulher com eletrossensibilidade que pediu para permanecer anônima ao The Defender.
Ela e outras pessoas com eletrossensibilidade se mudaram para Snowflake, Arizona, onde terrenos de 20 ou 40 acres são relativamente acessíveis e grandes o suficiente para ficarem longe do sinal de Wi-Fi de qualquer vizinho ou da torre de celular da cidade.
Fazer a mudança foi “completamente devastador”, disse a mulher. “Nenhum de nós queria deixar nossos empregos, famílias, igrejas, sinagogas — mas tivemos que fazer isso.”
Ela não está sozinha em sua experiência, disse Andrew Molnar, que disse ao The Defender que agora é o momento de incentivar a grande mídia a relatar mais sobre eletrossensibilidade.
Molnar, um dos principais organizadores de uma iniciativa para selecionar apenas um nome para eletrossensibilidade, escreveu para Travis M. Andrews, autor do artigo do Post. Molnar encorajou outros com eletrossensibilidade a fazerem o mesmo.
“Mesmo algumas frases… causariam uma impressão e talvez o inspirariam [Andrews] a se aprofundar no assunto”, disse Molnar.
‘Ainda é uma gaiola, mesmo que tenha um céu aberto’
A eletrossensibilidade não é algo novo, de acordo com a Physicians for Safe Technology.
Na década de 1970 e até antes, o exército dos EUA publicou relatórios sobre como militares — especialmente trabalhadores de radar — sofreram efeitos negativos à saúde devido à exposição à radiação sem fio.
As estimativas atuais variam sobre quantas pessoas são eletrossensíveis.
Um estudo revisado por pares de 2020 relatou uma “alta prevalência de sensibilidade EMF percebida na população em geral, atingindo 1,6% na Finlândia e 2,7% na Suécia, 3,5% na Áustria, 4,6% em Taiwan, 5% na Suíça e 10,3% na Alemanha”.
Uma análise de dados do Reino Unido de 2019 concluiu que 5% a 30% da população em geral tinha eletrossensibilidade leve.
Esses números são altos o suficiente para justificar chamar a eletrossensibilidade de uma “crise humanitária que requer uma resposta urgente”, de acordo com a Comissão Internacional sobre os Efeitos Biológicos dos Campos Eletromagnéticos (ICBE-EMF).
O ICBE-EMF é um “consórcio de cientistas, médicos e profissionais relacionados” que estudam RF-EMF e fazem recomendações para diretrizes de exposição a RF-EMF “com base nas melhores publicações de pesquisa científica revisadas por pares”.
Em uma declaração de julho sobre a crise de eletrossensibilidade, o ICBE-EMF enfatizou que os sintomas podem variar de pessoa para pessoa, mas geralmente afetam vários sistemas do corpo — como o cardiovascular e o neurológico — de uma forma que limita a capacidade da pessoa de viver uma vida normal.
O ICBE-EMF disse: “A perturbação generalizada, negligenciada e não mitigada de vidas… é desumana e profundamente preocupante.”
Não é justo que membros da sociedade com eletrossensibilidade sejam forçados a deixar suas casas para se refugiar em lugares rurais remotos, disse ao The Defender W. Scott McCollough, principal litigante da Children’s Health Defense (CHD) para os casos de Radiação Eletromagnética (EMR) e Redes Sem Fio.
“Ainda é uma gaiola, mesmo que tenha um céu aberto”, disse ele.
E às vezes o céu aberto pode ser ameaçado. A mulher que se mudou para Snowflake disse que ela e outros moradores agora estão lutando contra uma torre de celular proposta. A empresa de infraestrutura de telecomunicações SBA quer construir a torre e alugá-la para a Verizon.
A mulher disse que não espera que o progresso tecnológico pare, mas que o governo dos EUA deveria fazer um trabalho melhor para proteger a saúde das pessoas.
“Realmente precisa haver validação da pesquisa [sobre eletrossensibilidade] e um entendimento geral de que este é um risco à saúde pública que precisa ser analisado”, ela disse. O trabalho do governo é proteger as pessoas mais do que cuidar de corporações “que querem ganhar mais dinheiro”, ela acrescentou.
Grupos pedem à FCC que acomode a sensibilidade eletromagnética
Muitas pessoas e organizações estão se mobilizando por mudanças para que pessoas eletrossensíveis não precisem se deslocar para trabalhar fisicamente.
Desde 2022, o CHD e uma coalizão de mais de 80 organizações sem fins lucrativos responderam repetidamente à solicitação da FCC por comentários sobre como “prevenir e eliminar a discriminação digital”.
Por exemplo, os “Comentários de Resposta dos Defensores dos Deficientes do EMS” enviados em junho de 2022 resumiram mais de 330 comentários pedindo aceitação e inclusão de pessoas para as quais o EMS é uma deficiência.
Os comentários também disseram:
- A FCC deve sempre priorizar a internet de fibra e confiar na rede sem fio somente quando a fiação for técnica ou economicamente inviável ou o objetivo principal for a mobilidade.
- Se a FCC for sincera sobre alcançar “diversidade, equidade e inclusão”, ela deve reconhecer os efeitos específicos e profundamente deletérios da radiação sem fio sobre os deficientes do EMS e tomar medidas dentro de sua competência regulatória para abordar e resolver essa crescente situação.
Fariha Husain, gerente do programa EMR & Wireless do CHD, disse ao The Defender que o CHD continua a criar alertas de ação e folhetos educacionais focados em aumentar a conscientização sobre a eletrossensibilidade e defender mudanças sistêmicas.
“Queremos ter certeza de que a FCC e os formuladores de políticas entendam a importância do acesso seguro e inclusivo à banda larga para todos, especialmente aqueles vulneráveis à radiação de RF”, acrescentou Husain.