Na semana passada, a australiana Kate Mason fez uma apresentação na Conferência Biodinâmica dos 100 anos em Sydney. Ela exibiu documento após documento na tela detalhando o envolvimento de governos nacionais e internacionais e interesses corporativos determinados a alterar a natureza e o conteúdo do nosso abastecimento alimentar.
Durante sua apresentação, Mason abordou a biologia sintética e o cenário dos alimentos sintéticos; as tecnologias, os componentes de rastreamento e rastreamento, as patentes e os aspectos de saúde.
Os produtos alimentares biossintéticos estão a ser falsamente promovidos como mais nutritivos do que os alimentos orgânicos. Nada disso é apoiado por ciência sólida. Nenhum alimento biossintético foi comprovado como saudável ou seguro.
Embora a maioria destes projetos, se não todos, estejam condenados ao fracasso e acabem por desaparecer do menu, ao longo do caminho os nossos impostos estão a ser desviados para pagar os belos salários dos planejadores da biotecnologia sedentos de lucro e fama e para aumentar os lucros empresariais.
Mais importante ainda, a experimentação deixará um legado tóxico de poluição genética persistente que continuará a minar a saúde das plantas e a longevidade humana ao longo das gerações.
Abaixo, o Dr. Guy Hatchard resume brevemente algumas conclusões importantes da apresentação de Mason. Para saber mais sobre o trabalho de Mason, você pode se inscrever e segui-la no Substack AQUI ou no site da Community Voice Australia AQUI.
A Verdadeira Extensão da Experimentação Biotecnológica – Está Acontecendo Agora
Por Dr Guy Hatchard
Uma apresentação abrangente de Kate Mason na recente Conferência Biodinâmica dos 100 anos, na Austrália, lançou luz sobre a verdadeira extensão da experimentação biotecnológica atualmente em curso e também sobre as técnicas utilizadas para enganar o público sobre a sua intenção e alcance.
Durante uma hora, num ritmo staccato, Mason exibiu documento após documento na tela detalhando o envolvimento do governo nacional e internacional e dos interesses corporativos determinados a alterar a natureza e o conteúdo do nosso abastecimento alimentar. Se você conseguir, é um relógio verdadeiramente assustador. Falou muito sobre a necessidade da Carta Genética Internacional.
Projetos de biotecnologia extremamente imaginativos estão sendo vendidos aos governos por empresas sob o manto de uma fachada brilhante de sinalização de virtude usando palavras-chave enganosas como desenvolvimento sustentável, agricultura regenerativa, maior resiliência, mitigação inteligente do ponto de vista climático, vigilância de culturas, desenvolvimento estratégico, alimentação e agronegócio verde. revolução, transformando e preparando o sistema alimentar para o futuro, fome zero, inovação, a quarta revolução industrial, aumentando a consistência, nutrindo o planeta e alimentando o mundo. Ufa!!!
Os produtos alimentares biossintéticos estão mesmo a ser falsamente promovidos como mais nutritivos do que os alimentos orgânicos. Nada disso é apoiado por ciência sólida. Embora a maioria destes projetos, se não todos, estejam condenados ao fracasso e acabem por desaparecer do menu, ao longo do caminho os nossos impostos estão a ser desviados para pagar os belos salários dos planejadores da biotecnologia sedentos de lucro e fama e para aumentar os lucros empresariais. Mais importante ainda, a experimentação deixará um legado tóxico de poluição genética persistente que continuará a minar a saúde das plantas e a longevidade humana ao longo das gerações.
Principais conclusões
Aqui estão algumas das principais lições da pesquisa detalhada de Mason sobre o mundo obscuro da experimentação e promoção da biotecnologia.
Os alimentos estão sendo projetados em laboratórios e fabricados em cubas de fermentação biossintética e fazendas verticais. Isto envolve a edição genética não regulamentada de culturas e animais usando a edição genética CRISPR que comprovadamente tem efeitos imprevisíveis, mas sem qualquer exigência de rotulagem dos alimentos finais.
Modificação genética dos sistemas radiculares das plantas para aumentar o armazenamento de carbono.
Carne sintética, como codorna cultivada em laboratório, cujos genes são forçados a se multiplicar usando promotores genéticos não especificados em meio de cevada contendo genes de porco. A codorna sintética também contém vitaminas biossintéticas e minerais adicionados para “melhorar” ou melhor, “corrigir” o seu perfil nutricional deficiente. Este está prestes a ser lançado na Austrália e descrito como livre de organismos geneticamente modificados ou livres de OGM.
Alimentos feitos de proteínas de insetos cuja produção é controlada roboticamente pela tecnologia de IA em megafábricas gigantes. Sim, estas fábricas estão a ser construídas neste momento e estão a receber aplausos e prêmios da UNESCO.
Leite e queijo que não vêm de vacas, mas de leveduras geneticamente modificadas (“GM”), projetadas para imitar a produção de leite, são descritos como livres de OGM. Todos são atualmente financiados por parcerias do governo australiano com a indústria e capitalistas de risco. Um eco do que podemos esperar em breve aqui na Nova Zelândia.
Rastreamento e rastreamento de alimentos usando sistemas de contabilidade blockchain, da fazenda (ou melhor, biovat) até o garfo, distribuídos pela Internet. Isto inclui a certificação de métodos de produção de alimentos para garantir que sejam bons para o clima. Isto irá efetivamente ceder o controlo de toda a produção e comercialização de alimentos aos interesses empresariais e governamentais. Isso será enganosamente disfarçado no aplicativo do seu celular, como se você agora possuísse uma participação em uma fazenda ou um animal e estivesse ativamente salvando o planeta comendo alimentos éticos, seguros e com baixa pegada de carbono (biossintéticos) (???).
Alimentos impressos em 3D que você pode fazer e moldar para parecerem comida de verdade na impressora da sua cozinha doméstica, usando tinta líquida colorida feita de alimentos velhos reaproveitados, reanimados com aditivos biossintéticos e depois entregues à sua porta pelos drones de Woolworth. Não riam, cientistas loucos de biotecnologia, admirados pelo governo e pelos especialistas da mídia, já estão ocupados fabricando-o e cozinhando-o com lasers. Este artigo da BBC ‘Por que os alimentos impressos em 3D estão prestes a se tornar populares‘ descreve-os como “mais saudáveis”. Delicioso!!!
Produção agrícola organizada em torno de futuros biohubs de alimentos capazes de monitorar e controlar fazendas gigantes usando vigilância de IA. As colheitas são então sintetizadas em uma variedade de produtos finais comestíveis (???) com pouca semelhança com as plantas originais usando fermentação de precisão (???). Os processos de produção de alimentos propostos utilizam técnicas genéticas recombinantes para reunir DNA de múltiplas fontes. A primeira delas está sendo instalada em Mackay, pelo governo de Queensland, por ser um centro de produção de açúcar, matéria-prima essencial para os processos biossintéticos envolvidos.
Culturas geneticamente modificadas utilizadas para produzir biocombustíveis cuja produção competirá pelo uso da terra com culturas alimentares.
Implantação de dispositivos tecnológicos em vacas para monitorar e controlar seu microbioma em tempo real com o objetivo final de produzir leites medicinais (???) personalizados. Sim, isso realmente está acontecendo.
A globalização do sistema de produção alimentar inclui a modificação genética e o patenteamento, a gestão de pragas, a fertilização, a distribuição e a comercialização. Capturar o mercado global de alimentos é potencialmente o negócio mais lucrativo do planeta. Todo mundo tem que comer todos os dias. Os governos já estão a fazer parcerias com as grandes multinacionais nestas áreas. Alimentado por infindáveis incentivos e relatórios das Nações Unidas (“ONU”).
Um Sistema Global de Saúde Única para saúde humana, animal, vegetal e ambiental usando produtos farmacêuticos biotecnológicos. Esta é outra agenda da ONU em parceria com o Fórum Econômico Mundial, a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) e interesses empresariais (incluindo principalmente gigantes farmacêuticos) que se destina a mudar a forma como vemos os alimentos – AKA Resetting the Table for Pharmafood. Isto está a ser percebido pelos governos à medida que concebem políticas nacionais de nutrição baseadas nos modelos globais da ONU, que são considerados “melhores e mais nutritivos para nós”. Incluídos nesta agenda estão planos para determinar o conteúdo e o cardápio da merenda escolar.
Dentro desta agenda abrangente está a produção de vacinas e medicamentos farmacêuticos em plantas geneticamente modificadas e em animais cuja distribuição ou efeito não pode ser contido ou recolhido. Sim, isso está realmente a acontecer agora em centenas de laboratórios em todo o mundo e a ser falado e financiado nos corredores do poder.
Nenhum alimento biossintético é saudável ou seguro
Há apenas um pequeno problema: nenhum desses alimentos biossintéticos e tecnologia médica é realmente saudável ou comprovadamente seguro. O crescimento dos alimentos biossintéticos ignora a grande quantidade de resultados de pesquisas que verificam que dietas ricas em alimentos naturais melhoram a saúde e a longevidade. Eles reduzem o risco de câncer e doenças cardíacas – as principais causas de morte – enquanto os alimentos processados fazem o oposto.
Por exemplo, um estudo sobre os hábitos alimentares de 126.000 pessoas com mais de 9 anos publicado em 10 de junho de 2024 pela Lancet intitulado “Implicações do ultraprocessamento de alimentos no risco cardiovascular considerando alimentos de origem vegetal: uma análise da coorte do Biobank do Reino Unido” concluiu que, embora o consumo de alimentos naturais à base de plantas reduz o risco de mortalidade por doenças cardiovasculares (“DCV”) em 13%, os alimentos ultraprocessados à base de plantas aumentam o risco de mortalidade por DCV em 12%.
Em todo o mundo, as prateleiras dos supermercados estão cheias de alimentos não saudáveis, mas os consumidores não são informados sobre isso. Estamos a ser levados à complacência por pronunciamentos governamentais sobre segurança e sustentabilidade, regulamentações e certificações frouxas que estão a ser impulsionadas por parcerias acolhedoras com empresas farmacêuticas biotecnológicas. gigantes, conglomerados alimentares e organizações globalistas. Estes novos alimentos sintéticos estão a ser descritos em termos brilhantes e enganadores e tudo está prestes a ficar muito pior e mais controlado.
Nada disto faz sentido, nem o nível de controlo parece possível até nos lembrarmos do que acabamos de passar durante a pandemia. A fantasia pode se tornar realidade quando a informação é controlada. Os processos exatos utilizados por aqueles que desenvolvem alimentos sintéticos estão escondidos atrás de patentes e da falta de quaisquer requisitos de rotulagem. Há trinta anos, as pessoas estavam suficientemente preocupadas com os seus alimentos tradicionais para exigirem rotulagem de conteúdo geneticamente modificado. Chegou a hora de renovar essas demandas. Eles são ainda mais urgentes agora. Prepare-se para proteger nossas fontes naturais de alimentos, inscreva-se na Carta Genética Internacional aqui. As suas disposições simples e diretas estabelecem requisitos para rotulagem e proteção contra experimentação biotecnológica. Por favor, compartilhe amplamente.
Aqui na Nova Zelândia, o nosso governo está empenhado em desregulamentar a biotecnologia, precisamente o oposto das lições que deveríamos ter aprendido com a resposta à pandemia. Quem toma esse tipo de decisão? Eles estão em seu juízo perfeito? As promessas selvagens do lobby da indústria da biotecnologia são vazias, mas pior ainda, escondem níveis de risco graves e imprevisíveis. Deveríamos recordar as desastrosas experiências genéticas em vacas na Nova Zelândia, há quinze anos, patrocinadas pelo Governo. A nossa segurança alimentar e o nosso comércio são as últimas coisas que queremos colocar em risco. A situação exige uma análise aprofundada da realidade das preferências e da segurança dos consumidores. As relações públicas biotecnológicas que prometem desenvolvimento sustentável e melhoria da saúde, que estão a influenciar as políticas e ideias governamentais, não correspondem às avaliações científicas publicadas, muito pelo contrário.
Fonte: https://expose-news.com/2024/06/18/biosynthetic-food-to-replace-natural-food/