Muitas pessoas não têm consciência de que a elite global está travando uma guerra contra a humanidade, trabalhando literalmente para despovoar radicalmente a população global, esterilizando secretamente e assassinando lentamente milhares de milhões de pessoas.
A raça humana é uma espécie invasora que assola a Terra e que deve ser eliminada com urgência, de acordo com a doutrina anti-humana da elite global.
As 33 citações de controle populacional a seguir revelam que a elite realmente acredita que a raça humana é uma praga na terra e que é necessário um grande abate:
1. Apresentador de televisão do Reino Unido, Sir David Attenborough: “Somos uma praga na Terra. Ela voltará para casa e se empoleirará nos próximos 50 anos ou mais. Não se trata apenas das alterações climáticas; é um espaço puro, lugares para cultivar alimentos para esta enorme horda. Ou limitamos o nosso crescimento populacional ou o mundo natural fará isso por nós, e o mundo natural está fazendo isso por nós agora mesmo”.
2. Paul Ehrlich, ex-conselheiro científico do presidente George W. Bush e autor de “The Population Bomb”: “Na nossa opinião, a cura fundamental, reduzindo a escala do empreendimento humano (incluindo o tamanho da população) para manter o seu consumo agregado dentro da capacidade de suporte da Terra é óbvio, mas muito negligenciado ou negado.”
3. Paul Ehrlich novamente, desta vez sobre o tamanho das famílias: “Ninguém, na minha opinião, tem o direito de ter 12 filhos ou mesmo três, a menos que a segunda gravidez seja de gêmeos”
4. Dave Foreman, cofundador da Earth First: “Nós, humanos, nos tornamos uma doença, a varíola humana.
5. Ted Turner, fundador da CNN: “Uma população mundial total de 250 a 300 milhões de pessoas, um declínio de 95% em relação aos níveis atuais, seria o ideal.”
Ele foi citado dizendo: “Somos gente demais; é por isso que temos aquecimento global.”
Infelizmente para ele e para outros fervorosos despovoacionistas, tanto o mito da sobrepopulação como a farsa do aquecimento global provocada pelo homem têm sido repetidamente desmascarados.
6. O vice-primeiro-ministro do Japão, Taro Aso, sobre pacientes médicos com doenças graves: “Você não consegue dormir bem quando pensa que tudo é pago pelo governo. Isso não será resolvido a menos que você os deixe se apressar e morrer.”
7. David Rockefeller: “O impacto negativo do crescimento populacional em todos os nossos ecossistemas planetários está se tornando terrivelmente evidente.”
8. O ativista ambiental Roger Martin: “Num planeta finito, a população ideal que proporciona a melhor qualidade de vida para todos é claramente muito menor do que o máximo, permitindo a simples sobrevivência. Quanto mais somos, menos para cada um; menos pessoas significam vidas melhores.”
9. Personalidade da HBO, Bill Maher: “Sou pró-escolha, sou a favor do suicídio assistido, sou a favor do suicídio normal, sou a favor de tudo o que faz a rodovia andar – é para isso que defendo. Está muito lotado, o planeta está muito lotado e precisamos promover a morte.”
10. Penny Chisholm, professora do MIT: “O verdadeiro truque é, em termos de tentar estabilizar num valor inferior a 9 bilhões, fazer com que as taxas de natalidade nos países em desenvolvimento caiam o mais rapidamente possível. E isso determinará o nível em que os humanos se estabilizarão na Terra.”
11. Julia Whitty, colunista do Mother Jones: “A única solução conhecida para o excesso ecológico é desacelerar o nosso crescimento populacional mais rapidamente do que está desacelerando agora e eventualmente revertê-lo – ao mesmo tempo que abrandamos e eventualmente revertemos a taxa a que consumimos os recursos do planeta.
O sucesso nestes esforços duplos irá resolver os nossos problemas globais mais prementes: alterações climáticas, escassez de alimentos, abastecimento de água, imigração, cuidados de saúde, perda de biodiversidade e até guerra. Por um lado, já fizemos progressos sem precedentes, reduzindo a fertilidade global de uma média de 4,92 filhos por mulher em 1950 para 2,56 hoje – uma realização de julgamento e, por vezes, de um erro brutalmente coercitivo, mas também o resultado de uma mulher de cada vez ter feito com que ela tenha escolhas individuais. A velocidade desta revolução reprodutiva, nadando fortemente contra a programação biológica, é talvez o nosso maior feito coletivo até à data.”
12. O Professor Philip Cafaro da Universidade Estadual do Colorado num artigo intitulado “Ética Climática e Política Populacional”: “Acabar com o crescimento da população humana é quase certamente uma condição necessária (mas não suficiente) para prevenir alterações climáticas globais catastróficas. Na verdade, pode ser necessária uma redução significativa do número humano atual para o conseguir.”
13. Professor de Biologia da Universidade do Texas em Austin Eric R. Pianka: “Não guardo nenhuma má vontade para com as pessoas. No entanto, estou convencido de que o mundo, incluindo toda a humanidade, estaria claramente muito melhor sem tantos de nós.”
14. Colunista do Detroit News, Nolan Finley: “Como a atenção nacional está voltada para o controle da natalidade, aqui está minha ideia: se quisermos combater a pobreza, reduzir a violência e diminuir nossa embaraçosa taxa de abandono escolar, deveríamos trocar os anticoncepcionais por flúor na água potável em Michigan.
Temos um problema com um bebê em Michigan. Muitos bebês nascem de pais imaturos que não têm as habilidades necessárias para criá-los, muitos são entregues por mulheres pobres que não podem pagar por eles, e muitos são gerados por preguiçosos que espalham suas sementes como dentes-de-leão e depois vagam longe das consequências.”
15. John Guillebaud, professor de planejamento familiar na University College London: “O efeito no planeta de ter um filho a menos é uma ordem de grandeza maior do que todas estas outras coisas que podemos fazer, como desligar as luzes. Uma criança a mais equivale a muitos voos em todo o planeta.”
16. Estrategista democrata Steven Rattner: “Precisamos de painéis da morte. Bem, talvez não exatamente painéis da morte, mas a menos que comecemos a alocar recursos de saúde de forma mais prudente – racionamento, pelo seu próprio nome – o custo explosivo do Medicare irá inundar o orçamento federal.”
17. Matthew Yglesias, correspondente de negócios e economia da Slate, num artigo intitulado “The Case for Death Panels, in One Chart”:
“Mas não só esta despesa com cuidados de saúde com os idosos é a questão chave no orçamento federal, como a nossa atribuição desproporcional de dólares de cuidados de saúde aos idosos é certamente responsável pela notável falta de relação custo-eficácia aparente do sistema de saúde americano. Quando o paciente já tem mais de 80 anos, o simples fato é que nenhum tratamento fará milagres em termos de expectativa de vida ou qualidade de vida.”
18. Margaret Sanger, fundadora da Planned Parenthood: “Todos os nossos problemas são resultado da supercriação entre a classe trabalhadora”
19. Ruth Bader Ginsburg, juíza do Supremo Tribunal dos EUA: “Francamente, pensei que, na altura em que Roe foi decidido, havia preocupação com o crescimento populacional e, particularmente, com o crescimento de populações das quais não queremos ter muitas.”
20. Margaret Sanger, fundadora da Planned Parenthood: “A coisa mais misericordiosa que uma grande família faz com um de seus filhos é matá-lo”.
21. A colunista do salão Mary Elizabeth Williams em um artigo intitulado “E se o aborto acabar com a vida?”: “Todas as vidas não são iguais. É difícil falar sobre isso para liberais como eu, para que não acabemos parecendo soldados de assalto que amam o painel da morte e que matam sua avó e seu precioso bebê. No entanto, um feto pode ser uma vida humana sem ter os mesmos direitos que a mulher em cujo corpo reside.”
22. Alberto Giubilini da Universidade Monash em Melbourne, Austrália e Francesca Minerva da Universidade de Melbourne num artigo publicado no Journal of Medical Ethics:
“(Quando) ocorrem circunstâncias após o nascimento que justifiquem o aborto, o que chamamos de aborto pós-nascimento deveria ser permitido. …(Propomos) chamar esta prática de ‘aborto pós-nascimento’, em vez de ‘infanticídio’, para enfatizar que o estatuto moral do indivíduo morto é comparável ao de um feto… e não ao de uma criança.
Portanto, afirmamos que matar um recém-nascido poderia ser eticamente permissível em todas as circunstâncias em que o aborto seria. Tais circunstâncias incluem casos em que o recém-nascido tem potencial para ter uma vida (pelo menos) aceitável, mas o bem-estar da família está em risco.”
23. Nina Fedoroff, conselheira-chave de Hillary Clinton: “Precisamos continuar diminuindo a taxa de crescimento da população global; o planeta não pode sustentar muito mais pessoas.”
24. O principal conselheiro científico de Barack Obama, John P. Holdren: “Um programa de esterilização de mulheres após o segundo ou terceiro filho, apesar da dificuldade relativamente maior da operação do que a vasectomia, pode ser mais fácil de implementar do que tentar esterilizar homens.
O desenvolvimento de uma cápsula esterilizante de longo prazo que possa ser implantada sob a pele e removida quando a gravidez for desejada abre possibilidades adicionais para o controle coercitivo da fertilidade. A cápsula poderia ser implantada na puberdade e removível, com permissão oficial, para um número limitado de nascimentos.”
25. David Brower, o primeiro Diretor Executivo do Sierra Club: “A maternidade (deveria ser) um crime punível contra a sociedade, a menos que os pais possuam uma licença governamental… Todos os potenciais pais (deveriam ser) obrigados a usar produtos químicos contraceptivos, o governo emitindo antídotos para cidadãos escolhidos para procriar.”
26. Thomas Ferguson, antigo funcionário do Gabinete de Assuntos Populacionais do Departamento de Estado dos EUA: “Há um único tema por detrás de todo o nosso trabalho – temos de reduzir os níveis populacionais. Ou os governos fazem as coisas à nossa maneira, através de métodos limpos e agradáveis, ou irão sofrer o tipo de confusão que temos em El Salvador, ou no Irã, ou em Beirute. A população é um problema político. Uma vez que a população está fora de controle, é necessário um governo autoritário, até mesmo o fascismo, para reduzi-la…”
27. Mikhail Gorbachev: “Devemos falar mais claramente sobre sexualidade, contracepção, sobre aborto, sobre valores que controlam a população, porque a crise ecológica, em suma, é a crise populacional. Reduza a população em 90% e não sobrará gente suficiente para causar grandes danos ecológicos.”
28. Jacques Costeau: “Para estabilizar a população mundial, devemos eliminar 350.000 pessoas por dia. É uma coisa horrível de se dizer, mas é igualmente ruim não dizê-lo.”
29. Ambientalista finlandês Pentti Linkola: “Se houvesse um botão que eu pudesse apertar, eu me sacrificaria sem hesitar se isso significasse que milhões de pessoas morreriam”.
30. Príncipe Phillip, marido da Rainha Elizabeth II e cofundador do World Wildlife Fund: “No caso de eu reencarnar, gostaria de retornar como um vírus mortal, a fim de contribuir com algo para resolver a superpopulação.”
31. Henry Kissinger, um dos principais arquitetos da Nova Ordem Mundial, é considerado por muitos como um dos maiores criminosos de guerra vivos. Ele trabalhou duro para colocar em ação seus planos de despovoamento.
Ele também foi citado dizendo:
“O despovoamento deveria ser a maior prioridade da política externa para o terceiro mundo, porque a economia dos EUA exigirá grandes e crescentes quantidades de minerais do exterior, especialmente de países menos desenvolvidos”.
32. A primatóloga inglesa Jane Goodall, colaboradora da agenda do WEF, disse aos seus colegas globalistas que poderiam “salvar o planeta” do “aquecimento global” se a população da Terra fosse 90 por cento menor do que é hoje.
33. Bill Gates é possivelmente o despovoacionista mais perigoso e obcecado do mundo hoje. O pai do fundador da Microsoft foi chefe da Planned Parenthood e desde cedo influenciou suas opiniões sobre o controle populacional.
Em palestra no TEDx, ele explica que uma forma de diminuir os níveis de CO2 (que, aliás, não são NENHUM problema, visto o nível total de CO2) diminuindo a população humana:
“O mundo hoje tem 6,8 bilhões de pessoas. Isso está chegando a cerca de nove bilhões. Agora, se fizermos um trabalho realmente excelente em novas vacinas, cuidados de saúde e serviços de saúde reprodutiva, poderemos reduzir isso em talvez 10 ou 15 por cento.”