|
Ken Wamsley Às vezes sonha que está jogando softball novamente. Ele está no centro do campo, assim como quando jogava softball na adolescência, ou rebatendo a bola por cima da cerca enquanto a torcida delira. Outras vezes, ele está inexplicavelmente de volta ao trabalho no laboratório. Wamsley chama esses sonhos de pesadelos, essas histórias que se desenrolam em seus sonhos, mas na verdade a única parte assustadora é o final, quando “eu acordo e não tenho mais reto”. Wamsley tem 73 anos. Depois de desenvolver câncer retal e passar por uma cirurgia para tratá-lo em 2002, ele caminha devagar e se levanta lentamente do banco em seu pequeno quintal. Sua voz, que tem um suave sotaque dos Apalaches, ainda é animada, especialmente quando ele fala sobre seus dias mais felizes. E foram muitos. |
Embora Wamsley conhecesse muitas pessoas em Parkersburg, Virgínia Ocidental, que lutavam para manter o emprego, ele recebeu um salário invejável por quase quatro décadas na fábrica da DuPont. A empresa foi generosa, ajudando-o a pagar seus cursos universitários e treinando-o para se tornar analista de laboratório na divisão de Teflon.
Ele gostava do trabalho, particularmente da precisão e do cuidado que exigia. Durante anos, mediu os níveis de uma substância química chamada C8 em vários produtos. A substância “estava em todo lugar”, como Wamsley se lembra, borbulhando dos frascos de vidro que ele usava para transportá-la, transformando-se em um vapor malcheiroso que se formava quando ele a aquecia. Um pó fino, possivelmente C8, cobria as gavetas do laboratório e flutuava no ar nebuloso do local.
A família Du Pont está entre as 300 famílias com maior influência na linhagem Illuminati.
Na época, Wamsley e seus colegas de trabalho não estavam particularmente preocupados com as coisas estranhas.
| “Nunca pensamos nisso, nunca nos preocupamos com isso”, disse ele recentemente. Ele acreditava que era inofensivo; “Como um sabonete. Lava-se as mãos, o rosto, toma-se um banho”. |
Hoje, Wamsley sofre de colite ulcerativa, uma doença intestinal que lhe causa crises repentinas de diarreia. A doença também pode levar — e, no caso dele, levou — ao câncer retal. Entre a cirurgia, que o deixou dependente de bolsas plásticas para coletar seus dejetos fora do corpo e que precisam ser trocadas regularmente, e seus problemas digestivos constantes, Wamsley tem dificuldade em ficar longe de casa por muito tempo.
Às vezes, entre cochilos ou assistindo a jogos de beisebol na TV, a mente de Wamsley divaga de volta aos seus tempos na DuPont e ele se pergunta não apenas sobre a poeira que cobria seu antigo local de trabalho, mas também sobre seus chefes que, anos atrás, lhe davam garantias casuais sobre o produto químico.
“Quem sabia?”, perguntou ele.“Quando eles souberam? Eles mentiram?” |
A fábrica da DuPont em Washington Works, Parkersburg, Virgínia Ocidental, na quarta-feira, 5 de agosto de 2015.
Até recentemente, poucas pessoas tinham ouvido falar de substâncias químicas como o C8. Um dos milhares de produtos químicos industriais não regulamentados, o ácido perfluorooctanoico, ou PFOA – também chamado de C8 devido à cadeia de oito carbonos que compõe sua estrutura química – passou despercebido durante a maior parte de suas cerca de oito décadas de existência, mesmo tendo contribuído para o sucesso de uma das maiores corporações do mundo.
Diversas descobertas revolucionárias, incluindo o náilon, a Lycra e o Tyvek, ajudaram a transformar a EI du Pont de Nemours, de uma fábrica de pólvora do século XIX, em “uma das empresas industriais mais bem-sucedidas e sustentáveis do mundo”, como afirma seu site corporativo.
De fato, em 2014, a empresa faturou mais de US$ 95 milhões em vendas por dia. Talvez nenhum produto seja tão responsável por seu domínio quanto o Teflon, que foi lançado em 1946, e por mais de 60 anos o C8 foi um ingrediente essencial do Teflon.
Chamado de “surfactante” por reduzir a tensão superficial da água, esse composto escorregadio e estável acabou sendo usado em centenas de produtos, incluindo:
Gore-Tex e outras roupas impermeáveis; revestimentos para óculos e raquetes de tênis; revestimentos antimanchas para carpetes e móveis; espuma de combate a incêndio; embalagens de fast food; sacos de pipoca de micro-ondas; lubrificantes para bicicletas; componentes de satélite; cera para esqui; cabos de comunicação; e caixas de pizza.
As preocupações com a segurança do Teflon, do C8 e de outros compostos perfluorados de cadeia longa ganharam notoriedade há mais de uma década, mas a história do longo envolvimento da DuPont com o C8 nunca foi totalmente contada.
Ao longo dos últimos 15 anos, enquanto advogados travavam uma batalha judicial épica — que culminará com o julgamento da primeira das aproximadamente 3.500 ações por danos pessoais em setembro —, uma extensa documentação veio à tona, lançando nova luz sobre o C8, a DuPont e as tentativas intermitentes da Agência de Proteção Ambiental (EPA) de lidar com uma ameaça à saúde pública.
Esta história se baseia em muitos desses documentos, que, até serem apresentados como provas nestes julgamentos, estavam escondidos nos arquivos da DuPont.
Entre eles, encontram-se relatos de experimentos com ratos, cães e coelhos, demonstrando que o C8 estava associado a uma ampla gama de problemas de saúde que, por vezes, levavam à morte dos animais de laboratório.
Milhares de páginas de depoimentos e testemunhos de especialistas foram preparadas pelos advogados dos demandantes. E, por meio do processo de descoberta de provas, eles revelaram centenas de comunicações internas que mostram que os funcionários da DuPont suspeitavam, há muitos anos, que o C8 era prejudicial e, mesmo assim, continuaram a utilizá-lo, colocando em risco os trabalhadores da empresa e as pessoas que viviam perto de suas fábricas.
|
A melhor evidência de como o C8 afeta os seres humanos também surgiu por meio da batalha judicial em torno da substância química, embora de forma mais pública. Como parte de um acordo de 2005 sobre a contaminação na fábrica da Virgínia Ocidental onde Wamsley trabalhava, os advogados da DuPont e dos demandantes aprovaram uma equipe de três cientistas, encarregados de determinar se e como a substância química afeta as pessoas. Em 2011 e 2012, após sete anos de pesquisa, o painel científico concluiu que o C8 estava “mais provavelmente do que não” ligado à colite ulcerativa — a condição de Wamsley — bem como ao colesterol alto; hipertensão induzida pela gravidez; doenças da tireoide; câncer testicular; e câncer renal. |
As descobertas dos cientistas, publicadas em mais de três dezenas de artigos revisados por pares, foram impressionantes, pois os efeitos da substância química eram muito abrangentes em todo o corpo e porque mesmo níveis de exposição muito baixos estavam associados a efeitos na saúde.
Sabemos também, por meio de documentos internos da DuPont que vieram à tona durante o processo judicial, que os temores de Wamsley de ter sido enganado são bem fundamentados.
Os cientistas da DuPont estudaram a substância química de perto por décadas e, por meio de suas próprias pesquisas, tinham conhecimento de alguns dos perigos que ela representava. No entanto, em vez de informar os trabalhadores, as pessoas que viviam perto da fábrica, o público em geral ou as agências governamentais responsáveis pela regulamentação de produtos químicos, a DuPont repetidamente manteve esse conhecimento em segredo.
Outra revelação sobre o C8 torna tudo isso ainda mais perturbador e confere aos próximos julgamentos, o primeiro dos quais será realizado neste outono em Columbus, Ohio, uma importância global: esse produto químico mortal, que a DuPont continuou a usar mesmo depois de saber que estava ligado a problemas de saúde, está agora praticamente em todo lugar.
Um composto sintético que não existia há um século, o C8 está presente no sangue de 99,7% dos americanos, segundo uma análise de dados de 2007 dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), bem como em bebês recém-nascidos, leite materno e sangue do cordão umbilical.
Um grupo crescente de cientistas tem monitorado a disseminação da substância química no meio ambiente, documentando sua presença em uma ampla gama de animais selvagens, incluindo tartarugas-cabeçudas, golfinhos-nariz-de-garrafa, focas-comuns, ursos polares, caribus, morsas, águias-carecas, leões, tigres e aves árticas.
Embora a DuPont não utilize mais o C8, remover completamente a substância química de todos os corpos d’água e correntes sanguíneas que ela polui é agora impossível. E, por ser tão estável quimicamente — na verdade, até onde os cientistas sabem, ele nunca se decompõe —, espera-se que o C8 permaneça no planeta muito depois de a humanidade ter desaparecido.
| ‘De certa forma, o C8 já é o tabaco da indústria química – uma substância cujos efeitos na saúde foram alvo de um encobrimento corporativo que durou décadas.’ |
Oito empresas são responsáveis pela contaminação por C8 nos EUA (além da DuPont, líder disparada em termos de uso e emissões, outras sete tiveram participação, incluindo a 3M, que produziu C8 e o vendeu para a DuPont durante anos).
Se essas empresas poluidoras fossem obrigadas a limpar o produto químico, que foi detectado pela EPA 716 vezes em sistemas hídricos em 29 estados e, em algumas áreas, pode estar presente em níveis perigosos, os custos poderiam ser astronômicos — e os casos envolvendo C8 poderiam entrar para o notório âmbito dos litígios contra a indústria do tabaco, mudando para sempre a forma como o público pensa sobre esses produtos e como uma poderosa indústria opera .
De certa forma, o C8 já é o tabaco da indústria química — uma substância cujos efeitos na saúde foram alvo de décadas de acobertamento corporativo. Assim como no caso do tabaco, organizações de saúde pública abraçaram a causa — e inúmeros jornalistas se aprofundaram nessa história gigantesca.
Assim como nos processos judiciais relacionados ao tabaco, os processos envolvendo o C8 também envolvem quantias enormes de dinheiro. E, assim como o tabaco, o C8 é um símbolo da dificuldade de responsabilizar as empresas, mesmo quando crescentes evidências científicas ligam seus produtos ao câncer e outras doenças.
Continua…
Fonte: http://www.wakeupkiwi.com/news-articles-113.shtml#Teflon