Em 2008, um artigo divulgando os benefícios da fome no mundo para a criação de uma força de trabalho barata e motivada foi publicado no site das Nações Unidas. O artigo ressurgiu recentemente no Twitter e se tornou viral; foi prontamente retirado pela ONU em 24 horas.
O cerne do artigo é que a classe de elite tem uma motivação distinta para não acabar com a fome no mundo, porque se todos estiverem bem nutridos, pode não haver ninguém disposto a fornecer mão de obra barata e escravizada em alguns dos empregos mais fisicamente exigentes e desagradáveis no planeta.
Enquanto a ONU alegou que o artigo era uma sátira, seu autor negou que fosse uma peça satírica e disse que pretendia aumentar a conscientização de que algumas pessoas se beneficiam da existência da fome no mundo.
O que poderia ser bom sobre a fome no mundo? Muito, de acordo com um artigo escrito pelo agora aposentado professor de ciência política da Universidade do Havaí, George Kent. A história foi publicada pela primeira vez em 2008 e passou despercebida por mais de uma década, embora tenha sido bizarramente publicada no site das Nações Unidas.
Não foi até que o artigo ressurgiu no Twitter que se tornou viral – e foi prontamente retirado pela ONU em 24 horas. Em resposta, a Crônica da ONU twittou:
“Este artigo apareceu na Crônica da ONU 14 anos atrás como uma tentativa de sátira e nunca foi feito para ser interpretado literalmente. Fomos informados de suas falhas, mesmo como sátira, e a removemos do nosso site.”
Kent, no entanto, que agora é editor-adjunto da revista World Nutrition, disse ao Newsbusters que esse não é o caso. “Eu nunca quis que fosse uma sátira”, disse Kent. “Eu não esperava que fosse lido como um elogio à fome. Meu ponto principal era e ainda é que algumas pessoas se beneficiam da existência da fome no mundo. Isso ajuda a explicar por que a fome é tão persistente em muitos lugares.”
“NINGUÉM TRABALHA MAIS DO QUE PESSOAS FAMINTAS”
O ponto crucial do artigo de Kent – sátira ou não – é que a classe de elite tem uma motivação distinta para não acabar com a fome no mundo, porque se todos estiverem bem nutridos, pode não haver ninguém disposto a fornecer mão de obra barata e escravizar em alguns dos lugares. empregos mais fisicamente exigentes e desagradáveis do planeta.
“A fome tem um grande valor positivo para muitas pessoas. Na verdade, é fundamental para o funcionamento da economia mundial. Pessoas famintas são as pessoas mais produtivas, especialmente onde há necessidade de trabalho manual”, escreveu Kent, acrescentando:
“(…) Para aqueles que dependem da disponibilidade de mão de obra barata, a fome é a base de sua riqueza (…) Grande parte da literatura sobre a fome fala sobre como é importante garantir que as pessoas sejam bem alimentadas para que possam ser mais produtivas. Isso é um absurdo. Ninguém trabalha mais do que pessoas famintas. Sim, as pessoas bem nutridas têm maior capacidade de atividade física produtiva, mas as pessoas bem nutridas estão muito menos dispostas a fazer esse trabalho.”
Kent escreveu que a ONG Free the Slaves estima que 27 milhões de pessoas no mundo moderno podem ser definidas como escravas, o que significa que não podem deixar seus empregos. Isso foi em 2008. Em 2022, Free the Slaves afirma que 40 milhões de homens, mulheres e crianças são forçados a trabalhar contra sua vontade, gerando US$ 150 bilhões em lucros anuais para os traficantes.
Entre eles, cerca de 50%, ou 21 milhões, estão presos ao trabalho escravo em indústrias que dependem de mão de obra, como agropecuária, madeireira, mineração, pesca e olaria, e indústrias de serviços, como lavadoras de louças, zeladores, jardineiros e empregadas domésticas. No entanto, esses números não incluem pessoas que são “escravas da fome”, observa Kent, o que poderia, talvez, se aplicar a qualquer um de nós:
“Eles não incluem pessoas que podem ser descritas como escravas da fome, ou seja, aquelas que são livres para se afastar de seus empregos, mas não têm nada melhor para ir. Talvez a maioria das pessoas que trabalham sejam escravas da fome?
Para aqueles de nós que estão no topo da escala social, acabar com a fome globalmente seria um desastre. Se não houvesse fome no mundo, quem iria arar os campos? Quem colheria nossos vegetais? Quem trabalharia nas plantas de processamento? Quem limparia nossos banheiros? Teríamos que produzir nossa própria comida e limpar nossos próprios banheiros.”
Eu diria que o número de escravos é exponencialmente maior devido a dívidas. Isso é especialmente verdadeiro para a maioria dos médicos que se formaram nos últimos dez anos. Eles estão endividados até os olhos com empréstimos escolares e trabalham em alguma grande clínica onde não têm controle ou autonomia e são forçados a seguir a narrativa. O não cumprimento resulta na perda do emprego e na incapacidade de comprar comida ou pagar por abrigo.
ONU PREVÊ COLAPSO TOTAL DA SOCIEDADE
Além de anunciar como criar uma força de trabalho mais barata, aproveitando a fome no mundo, a ONU divulgou seu Relatório de Avaliação Global de 2022 sobre Redução de Risco de Desastres (GAR2022), que pinta um quadro sombrio do futuro:
“A criação de risco está superando a redução de risco. Desastres, perdas econômicas e as vulnerabilidades subjacentes que geram riscos, como pobreza e desigualdade, estão aumentando, assim como ecossistemas e biosferas correm o risco de colapso. Os sistemas globais estão se tornando mais conectados e, portanto, mais vulneráveis em um cenário de risco incerto.”
O relatório adverte que está ocorrendo uma tempestade perfeita de desastres, vulnerabilidade econômica e falhas nos ecossistemas, que preveem um colapso global iminente se as coisas não mudarem – e rápido. Noam Chomsky concorda, afirmando na 51ª conferência anual da American Solar Energy Society, realizada em 21 de junho de 2022: “O desafio à frente está além de qualquer coisa que os humanos já enfrentaram. O destino da vida no planeta está agora próximo.”
O Boletim de Cientistas Atômicos introduziu o Relógio do Juízo Final em 1947. Ele representa uma contagem regressiva para a aniquilação nuclear global. Durante o auge da Guerra Fria, chegou mais perto da meia-noite – 2 minutos – depois esfriou, estendendo-se para 17 minutos em 1991.
Em 2015, na época em que o filme foi lançado, o aumento da instabilidade atrasou o relógio para 3 minutos para a meia-noite, devido a modernizações nas armas nucleares globais e “arsenais de armas nucleares descomunais”, com os líderes mundiais falhando em “agir com a velocidade ou na escala necessária para proteger os cidadãos de uma catástrofe potencial”.
Em uma atualização lançada em 20 de janeiro de 2022, no entanto, o Boletim informou que o mundo está “à porta da perdição”, com o relógio se movendo para apenas 100 segundos para a meia-noite.
De acordo com o Counterpunch, “Será definido novamente em janeiro (2023), e Chomsky acredita que um bom argumento pode ser feito para mover o ponteiro dos segundos ainda mais perto da meia-noite, que é a hora final em que a humanidade se autodestrói, seja com um estrondo ou asfixia”. Parte da preocupação centra-se na deterioração do discurso racional, com a censura atingindo níveis sem precedentes.
OS AMERICANOS ESTÃO SENDO MANTIDOS NO ESCURO
Chomsky conversou com Counterpunch sobre a forma como os americanos estão sendo enganados sobre a invasão russa da Ucrânia. Embora afirmando que “deve ficar claro que (…) (isso) não tem justificativa (moral)”, não foi uma invasão não provocada.
“Claro que foi provocado. Caso contrário, eles não se refeririam a isso o tempo todo como uma invasão não provocada”, disse ele. O pano de fundo da guerra, que está faltando na cobertura da grande mídia, que provocou a invasão é a expansão da OTAN. Chomsky explicou:
“Esta não é apenas a minha opinião, é a opinião de todos os altos funcionários dos EUA nos serviços diplomáticos que têm alguma familiaridade com a Rússia e a Europa Oriental.
Isso remonta a George Kennan e, na década de 1990, ao embaixador de Reagan, Jack Matlock, incluindo o atual diretor da CIA; na verdade, todo mundo que sabe alguma coisa tem alertado Washington de que é imprudente e provocativo ignorar as linhas vermelhas muito claras e explícitas da Rússia.
Isso vai muito antes de (Vladimir) Putin, não tem nada a ver com ele; (Mikhail) Gorbachev, todos disseram a mesma coisa. A Ucrânia e a Geórgia não podem aderir à OTAN, este é o coração geoestratégico da Rússia.”
O que é particularmente assustador é que os americanos não foram autorizados a ouvir esse lado da história – e a maioria não sabe que está sendo mantida no escuro e alimentada com propaganda. Chomsky continuou:
“Até agora, a censura nos Estados Unidos atingiu um nível tão alto que está além de qualquer coisa na minha vida. Tal nível que você não tem permissão para ler a posição russa. Literalmente. Os americanos não podem saber o que os russos estão dizendo. Exceto, coisas selecionadas.
Então, se Putin faz um discurso para os russos com todos os tipos de afirmações bizarras sobre Pedro, o Grande e assim por diante, então você vê isso nas primeiras páginas. Se os russos fazem uma oferta de negociação, você não consegue encontrá-la. Isso é reprimido. Você não tem permissão para saber o que eles estão dizendo. Eu nunca vi um nível de censura como esse.”
ESTAMOS ALÉM DO PONTO SEM RETORNO?
O falecido astrofísico Enrico Fermi tinha certeza de que existiam condições em muitos planetas que dariam suporte à inteligência superior. O Paradoxo de Fermi é que nunca conseguimos encontrá-los. Uma explicação, observou Chomsky, é que sempre que a inteligência superior se desenvolveu, talvez ela tenha se mostrado letal, com auto-aniquilação possivelmente inerente à inteligência superior, que ainda não ganhou a capacidade moral de se salvar.
“Agora somos confrontados se esse princípio se aplica aos humanos modernos”, disse Chomsky. O relatório histórico da ONU parece inclinar-se a seu favor. De acordo com um relatório investigativo do Byline Times, um consultor sênior do Escritório das Nações Unidas para Redução de Riscos de Desastres que contribuiu para o GAR2022 afirmou que o mundo já havia “passado de um ponto sem retorno”, e isso não estava sendo comunicado no relatório, que foi diluído antes de ser lançado ao público.
A pessoa disse: “O GAR2022 é um esqueleto eviscerado do que foi incluído nos rascunhos anteriores”. Com até mesmo a ONU parecendo diluir suas próprias descobertas, o Byline Times observou: “Como o filme fictício Don’t Look Up, estamos mais preocupados com fofocas de celebridades e escândalos políticos, aparentemente incapazes – ou sem vontade – de enfrentar o desafio mais importante que agora nos encara como espécie.”
O MUNDO ESTÁ CAMINHANDO PARA UM RESET
Estamos em um ponto crucial da história, com muitos sentindo que a sociedade já está no limite, e o aumento da inflação, os custos dos alimentos e a escassez de produtos ameaçam empurrá-la para o limite. Embora nos digam que a iminente escassez de alimentos é principalmente o resultado das mudanças climáticas e do conflito Rússia-Ucrânia, a Fundação Rockefeller já havia previsto esse cenário em julho de 2020 e estava pedindo uma reformulação do sistema alimentar como um todo para enfrentá-lo.
Seu relatório, “Reset the Table”, foi publicado apenas um mês depois que o Fórum Econômico Mundial (WEF) anunciou oficialmente seus planos para um “Great Reset”, e muitos dos colaboradores do documento da Fundação são membros do WEF. Eles pretendem que o atual sistema alimentar desmorone, para que possam “resolver” o problema introduzindo um novo sistema baseado em alimentos sintéticos e geneticamente modificados patenteados e cultivados em laboratório e grandes fazendas de insetos.
Os ataques estão vindo de todos os lados, no entanto, e o suprimento de alimentos não é tudo o que eles procuram. Um influxo de investidores – incluindo Wall Street – entrou no mercado imobiliário durante a pandemia, atraído pelas baixas taxas de hipoteca, fácil acesso a empréstimos e atraente valorização das casas.
Agora está claro que não apenas os investidores, incluindo figurões como Blackstone e iBuyers – que fazem ofertas instantâneas em dinheiro online – se interessar pelo mercado imobiliário durante a pandemia, mas sua participação pode ter sido fundamental para aumentar os preços e dificultar a aquisição de casa própria para o americano médio.
Se o americano médio for empurrado para fora do mercado imobiliário, e a maior parte das moradias disponíveis pertencer a grupos de investimento e corporações, você se torna seu proprietário. Isso cumpre parte do ditado “novo normal” do Great Reset – a parte em que você não possuirá nada e será feliz. Esta não é uma teoria da conspiração; faz parte da agenda 2030 do FEM.
Em um mundo onde os alimentos naturais estão sendo ameaçados por contrapartes cultivadas em laboratório – Bill Gates, cofundador da Microsoft, possui mais terras agrícolas do que qualquer outro nos EUA – e as megaempresas de gestão de ativos estão comprando tantas casas que alguns acreditam que Wall Investidores de rua poderiam realizar o feudalismo em 15 anos, o conceito de fome impulsionando o trabalho ganha um novo significado.
“Não é de admirar que as pessoas de alto nível não estejam correndo para resolver o problema da fome”, escreveu Kent. “Para muitos de nós, a fome não é um problema, mas um bem.”