EXCLUSIVO: A única semelhança entre os cientistas desaparecidos e mortos recentemente é que as agências que realizam as investigações estão sob investigação.
As mortes e desaparecimentos de um pequeno grupo de cientistas americanos de alto nível seriam alarmantes em qualquer circunstância. Mas quando o seu trabalho abrange a logística de armas nucleares, a navegação espacial profunda da NASA e a pesquisa de fusão do MIT, e quando as agências locais encarregadas de “chegar ao fundo da questão” estão elas próprias sob investigações federais de corrupção, o padrão deixa de parecer azar e passa a parecer uma falha sistémica.
Em Massachusetts, a morte repentina de Nuno Loureiro, diretor do Centro de Ciência de Plasma e Fusão do MIT, gerou homenagens do mundo científico, mas apenas um tratamento de rotina por parte da polícia local.
Loureiro ajudou a moldar a vanguarda da teoria da fusão num momento em que os governos dos EUA e estrangeiros estão a correr para garantir tecnologias de energia e armamento de próxima geração. No entanto, o seu caso nunca desencadeou qualquer protocolo de segurança nacional especializado e visível, nenhuma promoção automática a equipas federais livres de conflitos e nenhum esforço divulgado publicamente para mapear possíveis ângulos de inteligência ou influência estrangeira nos bastidores.
[O resultado a seguir foi obtido usando Perplexity]
Do outro lado do país, vários cientistas e engenheiros ligados ao Laboratório de Propulsão a Jato da NASA em Pasadena, que trabalhavam em sistemas de orientação, comunicação e outros sistemas relacionados a espaçonaves, foram encontrados mortos em circunstâncias que desde então atraíram a atenção federal. Esses casos foram conduzidos em nível local pelo Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles, uma agência com um longo histórico de supervisão federal, “gangues” de policiais e processos por violação de direitos civis decorrentes de corrupção em suas fileiras. Em outras palavras, o mesmo departamento que Washington repetidamente teve que fiscalizar por abusos e acobertamentos foi encarregado de escrever a primeira e, muitas vezes, única narrativa oficial sobre o que aconteceu com cientistas envolvidos em alguns dos programas espaciais mais sensíveis dos Estados Unidos.
No Novo México, os desaparecimentos e mortes envolvendo contratados de segurança nuclear e pesquisadores ligados a Los Alamos foram agora incorporados à investigação mais ampla do FBI e do Congresso. Steven Garcia, um contratado com acesso à logística de ativos nucleares, desapareceu no Condado de Bernalillo, enquanto outros desapareceram ou morreram perto de pontos-chave do complexo nuclear. Seus casos foram inicialmente investigados pelo Gabinete do Xerife do Condado de Bernalillo e pela Polícia Estadual do Novo México, departamentos que, ao mesmo tempo, enfrentavam investigações federais sobre direitos civis e corrupção devido a supostos esquemas de suborno, manipulação de provas e retaliação contra denunciantes internos. Isso significa que a questão não é apenas “O que aconteceu com os cientistas?”, mas também “Quem exatamente tinha a responsabilidade de decidir quais pistas importavam e quais provas jamais seriam coletadas?”
Nos três estados, pelo menos onze cientistas e funcionários ligados à pesquisa do governo dos EUA, a trabalhos relacionados à defesa ou a tecnologias de ponta morreram ou desapareceram em um curto período. Alguns casos podem ser considerados acidentes ou suicídios, e outros podem permanecer sem explicação. Mas, em conjunto, eles expõem uma vulnerabilidade mais profunda: o país não possui um canal de investigação dedicado e livre de conflitos para identificar possíveis alvos, coerções ou comprometimento de seu corpo científico de excelência. Em vez disso, as primeiras 48 horas, o período que muitas vezes determina se um caso foi realmente solucionado, ficam a cargo de departamentos locais que, em vários desses casos, estavam sob investigação federal ativa quando chegaram ao local.
Esse é o cerne do problema que agora chega à mesa do Congresso. Os legisladores e agentes federais não estão apenas auditando um conjunto de tragédias; eles estão sendo forçados a confrontar se os Estados Unidos tratam seus principais cientistas como ativos estratégicos ou como números de casos comuns, encaminhados para qualquer agência local que tenha jurisdição naquele dia. Enquanto mortes e desaparecimentos suspeitos de cientistas relevantes para a segurança nacional não forem automaticamente encaminhados para equipes de investigação sem histórico de corrupção e com mandatos claros de segurança nacional, o governo continuará a depender de algumas de suas instituições mais comprometidas para proteger algumas de suas mentes mais insubstituíveis.
Fonte: https://joehoft.com/breaking-exclusive-only-similarity-between-recent-missing-dead/