Quatorze anos de documentos, lidos na ordem em que foram escritos. O plano, o dinheiro, a lista e o rótulo.
Eu era uma das doze pessoas que o presidente disse estarem “matando pessoas”. Durante cinco anos, me disseram que não havia plano, nenhuma coordenação, nenhuma máquina. Aqui está o plano, em seus próprios documentos, e aqui está como ele foi parar na caixa de entrada de Jeffrey Epstein.
Em 19 de julho de 2021, o Presidente dos Estados Unidos disse a repórteres: “Essas 12 pessoas estão espalhando desinformação. Qualquer um que as ouça está sendo prejudicado. Isso está matando pessoas.”
Eu era uma dessas doze pessoas.
Não sou um médico que perdeu a licença, um político que perdeu uma eleição ou uma empresa que perdeu um mercado. Sou um pesquisador. Durante dezoito anos, administrei o GreenMedInfo, uma biblioteca que reúne estudos revisados por pares sobre saúde natural e os disponibiliza gratuitamente para leitura. Era isso que eu estava fazendo quando o homem mais poderoso do mundo disse ao país que eu estava matando pessoas.
Nada naquela frase era verdade, e em um mês a empresa cuja plataforma ela visava admitiria isso por escrito. Não importava. O rótulo já havia cumprido seu papel. Contas que haviam veiculado minha pesquisa por mais de uma década desapareceram. Provedores de e-mail cancelaram nossas contas sem aviso prévio. Jornalistas que nunca haviam lido uma página sequer do texto o repetiram. Quando eu e outros cinco autores levamos a questão da censura coordenada pelo governo ao tribunal federal, o caso foi arquivado em julho por questões processuais, sem que o tribunal sequer tivesse analisado as provas. Então, decidimos levar a questão ao público, por meio da Restore the First, a coalizão de cidadãos que fundei.
Durante cinco anos, vivi imersa em uma história que parece inacreditável quando a conto. Uma fundação, um think tank, um grupo de lobby, uma aliança para vacinas, a Casa Branca. E, a partir deste ano, os arquivos privados não apenas de um criminoso sexual condenado, mas possivelmente do predador sexual e traficante de pessoas mais notório do mundo.
Entendo por que parece inacreditável. Foi projetado para soar exatamente assim.
Hoje não vou pedir que acreditem em mim. Vou mostrar a vocês a documentação deles, na ordem em que foi escrita. Todos os documentos abaixo são públicos. Cada um deles tem um endereço onde vocês podem lê-los. Leiam-nos em ordem e a coisa toda deixará de parecer inacreditável. Começará a fazer sentido.
Como tornar uma campanha invisível
Eis o método, e uma vez que você o veja, não poderá mais ignorá-lo.
Cada medida tomada contra editoras independentes de saúde foi realizada por uma instituição diferente. Um mecanismo de busca ajustou um algoritmo. Uma empresa de e-mail aplicou seus termos. Um grupo de reflexão publicou uma pesquisa. Uma organização sem fins lucrativos divulgou um relatório. Um presidente o citou. Plataformas agiram com base nele. Cada uma insistiu que agiu sozinha, segundo seu próprio julgamento, para sua proteção.
Entregues uma de cada vez, cada uma parece um evento separado. E a pessoa que as conecta é quem parece paranoica.
Mas e se o método tivesse sido documentado primeiro? E se, uma década antes de tudo isso acontecer comigo, alguém o tivesse descrito em linguagem simples: observe o que as pessoas estão dizendo, decida o que é demais e então intervenha?
Alguém fez isso.
Dezembro de 2010: O plano
Entre os milhões de páginas que o Departamento de Justiça divulgou dos arquivos de Epstein este ano, encontra-se um relatório de 45 páginas intitulado “A oportunidade e a obrigação de fortalecer os programas nacionais de imunização“. Seus autores são identificados na primeira página como “Consultores da BMGF”, a Fundação Bill & Melinda Gates, e o relatório afirma que a Fundação o encomendou. O nome do arquivo data de 24 de dezembro de 2010.
Leia você mesmo: EFTA01121818, Conjunto de Dados 9, em justice.gov/epstein. Vá para a página 17, carimbada com EFTA01121834.
A página 17 começa com o que os autores chamam de “eventos adversos reais e suspeitos após a imunização”.
Pare nessa palavra: real. O próprio relatório encomendado pela Fundação admite que algumas lesões causadas por vacinas são reais. Em seguida, alerta que a preocupação pública com elas “pode ser exacerbada pela publicidade negativa da mídia, por defensores da medicina alternativa e por políticos oportunistas” e que as pessoas “estão acessando sites antivacina e perdendo a confiança na imunização de rotina”.
Em seguida, apresenta a resposta:
“Rumores disseminados pela mídia e outros são neutralizados rapidamente para reforçar a confiança pública na imunização… A Fundação Bill e Melinda Gates financiou recentemente um projeto para aumentar a confiança pública nos programas de imunização, compreendendo melhor a percepção pública sobre as vacinas. Um sistema de vigilância de rumores sobre vacinas será estabelecido e uma ferramenta de diagnóstico será desenvolvida para determinar as características, a escala e o momento da disseminação desses rumores, ou seja, o limiar em que a intervenção se faz necessária para proteger a confiança pública nas vacinas e prevenir possíveis recusas à vacinação.”
Em outras palavras: observe, meça, decida quando for demais e intervenha.
E veja quem eles apontaram como o problema. Não foram governos hostis. Nem fazendas de bots. “A mídia.” “Defensores da medicina alternativa.” “Políticos oportunistas.” “Sites antivacina.”
Essa é uma descrição de mim, escrita antes de alguém sequer ter ouvido falar de mim. É uma descrição do site que você provavelmente consulta regularmente para pesquisas sobre saúde alternativa (GreenMedInfo.com).
O relatório não menciona o projeto financiado pela Fundação. Mas Heidi Larson, fundadora do Projeto de Confiança em Vacinas da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, afirmou que seu projeto “foi lançado em janeiro de 2010 com financiamento inicial da Fundação Bill e Melinda Gates” e que “a ideia inicial era começar a monitorar as notícias online como forma de detectar rumores em seu estágio inicial”. A descrição faz sentido.
Isso foi em 2010. Antes dos selos de verificação de fatos. Antes que “desinformação” fosse uma palavra usada em um jantar. Antes de qualquer coisa que estou prestes a descrever ter acontecido comigo.
Como o plano chegou a Jeffrey Epstein
Por que um documento estratégico da Fundação Gates está nos arquivos de Jeffrey Epstein?
Porque alguém lhe enviou.
Em 2 de fevereiro de 2012, um diretor adjunto do programa de distribuição de vacinas da Fundação enviou por e-mail a cerca de cinquenta colegas os documentos de leitura prévia para um retiro estratégico interno sobre imunização de rotina. Os funcionários foram solicitados a atuar como “parceiros de reflexão” para “nos preparar para uma discussão com a liderança”. Em anexo, estavam os slides da apresentação da equipe e este relatório.
Poucas horas depois, esse e-mail interno foi encaminhado para [email protected], o endereço privado de Jeffrey Epstein (EFTA00702570). O nome do remetente foi omitido.
A nota no topo diz: “Podemos discutir isso no fim de semana?” Ela apresenta uma ideia de imunização atribuída ao próprio Epstein, “sua ideia sobre o Exército das Mães”, e termina: “Dê uma olhada nos slides. Veja se você acha apropriado. Se achar, farei a proposta e a apresentação.”
Reflita sobre isso. Mais de três anos depois de se declarar culpado de aliciar uma menor para prostituição, um criminoso sexual registrado estava recebendo documentos internos da fundação sobre a estratégia de vacinação, os mesmos que a própria equipe estava preparando para a liderança, e foi solicitado a dar suas ideias, com a oferta de transformá-las em uma proposta.
Em “Quem encaminhou a estratégia de vacinação da Fundação Gates para Jeffrey Epstein”, investiguei o que era o “Exército das Mães”, de quem realmente partiu a ideia e o que o Departamento de Justiça ocultou.
Este não era um homem à margem deste mundo. Epstein havia se posicionado no seu centro. Um ano antes, cerca de seis semanas após a redação deste relatório, ele estava apresentando a Jes Staley, do JPMorgan, um fundo de doadores vinculado ao que ele chamava de “programa Gates”. Em 17 de fevereiro de 2011, ele escreveu que o “Programa de Doações Bill Gates e Warren Buffett” já havia arrecadado “mais de 60 bilhões até o momento” (EFTA00904739). Ele havia se colocado no centro da questão de como a maior reserva de dinheiro filantrópico da história seria administrada.
É isso que meu livro, Império das Sombras , documenta página por página. Epstein não era um predador solitário. Ele fazia parte de uma estrutura: dinheiro que ditava as regras, instituições que as executavam e uma camada de fiscalização que protegia as pessoas envolvidas. Eu estava do outro lado dessa camada de fiscalização. Agora posso mostrar a vocês como era a situação do meu ponto de vista.
O que os próprios funcionários da Fundação sabiam
O relatório não viajou sozinho. Junto com ele foi enviada a análise preliminar da própria equipe da Fundação sobre os motivos pelos quais as crianças não são vacinadas (EFTA01072417), que o e-mail de apresentação descreve como “um trabalho muito preliminar”.
No slide que lista os “movimentos antivacina” como uma barreira (EFTA01072442), a equipe escreveu que a hesitação dos pais “pode decorrer de desinformação ou da falta de informação sobre os EAS”, ou seja, eventos adversos pós-vacinação. Outro slide (EFTA01072451), sob o título “Principais fatores causais”, lista experiências negativas em unidades de saúde “que levam a medos, expectativas negativas e falta de confiança”, com os “efeitos colaterais” entre os fatores de reforço.
Leia isso duas vezes. A própria análise da Fundação reconheceu que os pais frequentemente reagiam a experiências reais e ao fato de receberem pouca informação sobre lesões causadas por vacinas.
O documento estratégico que estava ao lado, no mesmo e-mail, propunha observar o que esses pais diziam e decidir quando intervir.
Quando uma família pergunta o que aconteceu com seu filho depois de uma injeção, a resposta honesta é informação. A resposta que estava na mesa era vigilância.
Continua…
Fonte: https://sayerji.substack.com/p/from-the-gates-foundation-to-epsteins