Para quem não está familiarizado com a complexa engrenagem da política israelense, a votação unânime de 110 a 0 para dissolver o Knesset em 20 de maio parece ser um evento devastador. Superficialmente, parece que os dias do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e sua coalizão de extremistas de extrema-direita estão contados. A realidade, no entanto, é muito mais complexa.
A atual implosão política de Israel está fundamentalmente ligada à sua incapacidade de escapar dos fantasmas de 7 de outubro. Quando as defesas militares do país entraram em colapso naquele dia, Israel se transformou de um Estado com uma reputação formidável de superpotência regional invencível em um país preso a um exército em dificuldades, estruturalmente incapaz de vencer decisivamente uma única guerra.
Desde o início do devastador genocídio em Gaza, nem o governo israelense nem o establishment militar conseguiram responder a duas questões fundamentais:
Primeiro, como foi que o autoproclamado “exército invencível” do mundo desmoronou em questão de horas, deixando todo o Comando Sul – cuja única função era manter os habitantes de Gaza sitiados – em completo caos?
Em segundo lugar, por que essa mesma máquina militar, com seus vastos recursos, não conseguiu alcançar uma vitória decisiva, apesar da destruição quase total da Faixa e do massacre e ferimentos sem precedentes de grande parte de sua população?
Para complicar ainda mais a situação, Benjamin Netanyahu se recusa, de forma patológica, a investigar honestamente tanto a falha de inteligência de 7 de outubro quanto a conduta subsequente da guerra em Gaza. Em vez disso, concentrou-se inteiramente no controle de danos internos e na gestão da imagem, marginalizando ou demitindo agressivamente oficiais de inteligência ou burocratas de alto escalão que contestavam sua narrativa. Em vez de buscar uma estratégia de saída viável, Netanyahu tratou o aparato de defesa como um escudo de relações públicas.
Consequentemente, vozes da oposição – inicialmente lideradas por Yair Lapid e seu partido Yesh Atid – começaram a exigir a renúncia de Netanyahu e eleições antecipadas. O que começou como uma consequência política previsível rapidamente se transformou em um amplo movimento popular.
A confiança pública no governo continua a despencar. Pesquisas de opinião recentes mostram consistentemente que a grande maioria dos israelenses acredita que Netanyahu age por sobrevivência política pessoal, e não por interesse nacional. Os dados sugerem que, se as eleições fossem realizadas hoje, seu bloco de direita sofreria uma derrota catastrófica nas mãos de uma oposição recém-consolidada – a saber, Beyachad (“Juntos”), a lista unificada recém-formada por Naftali Bennett e Lapid.
Netanyahu, cujo legado como o primeiro-ministro que mais tempo serviu em Israel é agora definido por fracassos estratégicos, vive uma profunda crise pessoal e política. Suas escaladas deliberadas do conflito regional não serviram a nenhum propósito militar específico; em vez disso, apenas evidenciaram seu desespero, transformando suas promessas retóricas de “vitória total” em uma tentativa vazia de impedir a fragmentação de sua coalizão.
Entretanto, o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, e o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, exploraram a vulnerabilidade de Netanyahu para promover suas próprias agendas extremistas. Empenhados na rápida expansão colonial, aceleraram a anexação da Cisjordânia, pressionaram pela aprovação de leis draconianas para executar prisioneiros palestinos e intensificaram o cerco à Jerusalém Oriental ocupada.
Em circunstâncias normais, a enorme escala dos danos internos, econômicos e diplomáticos causados por essa coalizão deveria tê-la destituído do poder. No entanto, Netanyahu sobreviveu explorando profundas fraturas sociais e contando com o apoio incondicional de Washington.
Essa proteção contra a corrupção foi ainda mais fortalecida pela impotência inicial de uma oposição política fragmentada e por uma atmosfera de guerra perpétua que Netanyahu cultivou para sufocar a dissidência. Nem mesmo seus julgamentos por corrupção prejudicaram sua carreira; ele adaptou as instituições estatais como instrumentos de sobrevivência pessoal.
No entanto, a maior ironia da política israelense é que a pressão não veio do crescente número de vítimas ou do isolamento internacional, mas sim do recrutamento militar obrigatório dos ultraortodoxos, ou Haredim.
Durante décadas, os israelenses seculares reclamaram das amplas isenções do serviço militar concedidas aos estudantes de yeshiva, mas a elite política rotineiramente minimizava o problema, considerando-o uma guerra cultural secundária que poderia ser administrada por meio de negociações políticas nos bastidores.
A guerra de atrito de Israel, prolongada e em múltiplas frentes, destruiu completamente esse equilíbrio. A questão veio à tona de forma violenta porque as Forças de Defesa de Israel, literalmente, ficaram sem soldados. A verdadeira gravidade dessa crise de efetivo foi exposta quando o Chefe do Estado-Maior do Exército, Tenente-General Eyal Zamir, quebrou explicitamente a ordem durante uma reunião fechada do gabinete de segurança para alertar que “as Forças de Defesa de Israel vão entrar em colapso”.
Segundo relatos, Zamir levantou “dez bandeiras vermelhas” perante a liderança política, afirmando categoricamente que, após meses de intensos combates em Gaza, na fronteira norte e em teatros de operações regionais, as forças armadas enfrentavam um déficit imediato e insustentável de mais de 12.000 soldados de combate.
Por mais de dois anos, Netanyahu adiou uma decisão judicial sobre o alistamento militar dos Haredi. Mas os crescentes reveses militares, particularmente na frente libanesa, tornaram novos adiamentos impossíveis.
A oposição busca eleições enquanto Netanyahu se envolve em teatro legislativo, usando aliados e procedimentos parlamentares para atrasar o processo.
Contudo, esse drama político é secundário em relação à crise mais profunda. Nenhuma manobra de coalizão poderá salvar um Estado em declínio estrutural. Nada curará as fraturas de Israel enquanto o país não enfrentar a causa principal de sua crise: as intermináveis e inviáveis campanhas militares que devastaram Gaza e toda a região.
A crise que assola Israel é autoinfligida – e não pode haver paz duradoura enquanto o profundo caráter criminoso do Estado, o genocídio em curso e as guerras contra os palestinos e o mundo árabe em geral não chegarem ao fim.