O Dr. Anthony Fauci foi ainda mais envolvido no escândalo das origens da COVID-19 depois que documentos judiciais recentemente detalhados expuseram uma operação paralela envolvendo seu principal assessor e presidente da EcoHealth Alliance, Peter Daszak, enquanto trabalhavam para refutar a teoria do vazamento de dados em laboratório e proteger pesquisas controversas sobre o coronavírus.
As comunicações explosivas mostram o ex-conselheiro sênior do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), Dr. David Morens, transferindo discussões confidenciais para contas privadas do Gmail, enquanto assegurava a Daszak que Fauci estava ciente do que estava acontecendo nos bastidores.
Os registros também revelam que Daszak agradeceu pessoalmente a Fauci por ajudar publicamente a “dissipar” a teoria do vazamento de laboratório, enquanto Morens trabalhava em particular para proteger a EcoHealth e restaurar seu financiamento federal.
Morens já se declarou culpado das acusações de conspiração relacionadas ao esquema.
Fauci estava ‘plenamente ciente’ do desenrolar da operação paralela.
O escândalo eclodiu depois que o governo Trump suspendeu a verba concedida à EcoHealth pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) em abril de 2020, em meio ao crescente escrutínio da pesquisa sobre o coronavírus de morcegos, financiada com dinheiro público, realizada pela organização na China.
A EcoHealth havia repassado verbas federais para o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV), o laboratório que mais tarde se tornaria central nas questões sobre se a COVID-19 escapou de um laboratório.
Após a suspensão do financiamento, Morens começou a se comunicar com Daszak fora dos canais oficiais do governo.
“Esta mensagem foi enviada da minha conta do Gmail. Por favor, enviem todas as respostas para este endereço: Gmail”, escreveu Morens.
“Há coisas que não posso dizer, exceto que [o funcionário sênior do NIAID 1] está ciente e eu soube que há esforços em andamento dentro do NIH para conduzir isso com o mínimo de danos para vocês.”
Morens deixou claro que pretendia lutar para restabelecer o financiamento da EcoHealth.
“Já estou usando minhas luvas de boxe e amarrando os cadarços”, disse ele a Daszak.
“Vamos vencer essa batalha anticientífica, conseguir seu reembolso… depois acertar as contas e dar uma lição em alguém”, acrescentou.
Os registros recentemente detalhados também descrevem Fauci como estando “plenamente ciente” enquanto o “controle de danos” estava em andamento.
Essa revelação é particularmente significativa porque Fauci estava, simultaneamente, se tornando uma das vozes públicas mais influentes a refutar as suspeitas de que a COVID-19 pudesse ter se originado em um laboratório.
Daszak agradeceu pessoalmente a Fauci por ajudar a “dissipar” a teoria do vazamento de laboratório.
As próprias comunicações de Daszak mostram que ele reconheceu a importância das declarações públicas de Fauci.
Em abril de 2020, Daszak enviou um e-mail pessoal a Fauci para agradecê-lo por se opor à teoria do vazamento em laboratório.
Daszak elogiou os comentários de Fauci como “corajosos” e disse que eles “ajudariam a dissipar os mitos que estão sendo criados em torno das origens do vírus”.
Ele também disse a Fauci que estava ansioso para agradecê-lo pessoalmente.
Fauci respondeu:
“Peter: Muito obrigado pela sua gentil mensagem. Atenciosamente, Tony.”
Enquanto isso, nos bastidores, o principal assessor de Fauci ajudava Daszak a lidar com a crise que ameaçava o financiamento e a reputação da EcoHealth.
Morens chegou a concordar em produzir um comentário científico promovendo o trabalho de Daszak, mantendo o envolvimento do presidente da EcoHealth em segredo, criando a aparência de uma avaliação científica independente.
Os promotores afirmam que Morens e seus cúmplices ocultaram comunicações enquanto trabalhavam para “combater a narrativa de que a Covid-19 vazou de um laboratório”.
‘Brincades dos Bastidores’
Aparentemente, Daszak ficou tão satisfeito com a ajuda de Morens que enviou duas garrafas do vinho The Prisoner Red Napa Valley para a casa do cientista do governo em Maryland.
A mensagem que acompanhava a mensagem era notavelmente sincera.
“Esta é a primeira de uma série de expressões de gratidão que espero que venham a seguir, pelos seus conselhos, apoio e pelas suas artimanhas nos bastidores da minha batalha contra o chefe do seu chefe, o chefe dele e o chefe supremo do Capitólio”, escreveu Daszak.
O “chefe supremo” era o presidente Donald Trump.
Daszak elogiou a “coragem e o comprometimento” de Morens, considerando o que ele chamou de “natureza vingativa do governo”.
Mais tarde, Morens publicaria um artigo defendendo o argumento de que a COVID-19 surgiu por meio de transmissão natural, ao mesmo tempo que defendia a importância da pesquisa de Daszak.
Ao mesmo tempo, Morens discutia abertamente como manter comunicações prejudiciais longe de solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA).
Ele descreveu os pedidos de acesso à informação como “terríveis e capazes de gerar paranoia”.
“Todos nós somos inteligentes o suficiente para saber que nunca devemos ter provas irrefutáveis, e se as tivéssemos, não as colocaríamos em e-mails, e se as encontrássemos, as apagaríamos”, escreveu Morens.
Ele chegou a se gabar de que poderia “fazer e-mails desaparecerem depois de ser alvo de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA)”.
Morens se declarou culpado de uma acusação de conspiração para cometer crimes ou fraudar os Estados Unidos e pode pegar até cinco anos de prisão.
Nem Fauci nem Daszak foram acusados em relação ao caso de Morens.
15.000 amostras de coronavírus estavam armazenadas em Wuhan.
As conversas paralelas tornam-se ainda mais alarmantes quando analisadas em conjunto com o que Daszak estava dizendo em particular a Morens sobre a dimensão do trabalho da EcoHealth em Wuhan.
Em abril de 2020, Daszak disse a Morens que a EcoHealth ainda tinha “15.000 amostras de coronavírus em congeladores em Wuhan” e que poderia sequenciar “mais de 700 CoVs”.
Essas amostras estavam no centro da própria rede de pesquisa que enfrentava questões sobre as origens de uma pandemia que se espalhava rapidamente pelo planeta.
No entanto, em vez de investigar agressivamente a possibilidade de origem em laboratório, figuras científicas influentes promoveram publicamente a explicação de transbordamento natural.
O próprio Daszak ajudou a orquestrar a infame carta de 2020 publicada na revista The Lancet, que condenava as suspeitas de vazamento de laboratório como “teorias da conspiração”.
Seus próprios conflitos de interesse relacionados à pesquisa em Wuhan não foram divulgados inicialmente.
Daszak foi então integrado à força-tarefa da revista The Lancet que investigava as origens da COVID-19, antes de ser eventualmente removido em meio ao crescente escrutínio desses conflitos de interesse.
O FBI ordenou que seus agentes não detivessem Daszak.
O tratamento extraordinário dispensado a Daszak continuou após sua controversa missão à China pela Organização Mundial da Saúde.
Quando Daszak retornou aos Estados Unidos em fevereiro de 2021, a Alfândega e Proteção de Fronteiras o identificou como “uma pessoa de altíssimo interesse”.
Os agentes prepararam um exame para a Equipe Tática de Resposta ao Terrorismo.
Os registros indicavam que as autoridades queriam interrogar Daszak sobre seu extenso relacionamento com o Instituto de Virologia de Wuhan, sua pesquisa sobre o coronavírus financiada pelos NIH, seus contatos e as amostras biológicas relacionadas a esse trabalho.
As autoridades também observaram que “grande parte do financiamento que o DASZAK recebe é destinada à pesquisa de ganho de função”.
Mas o exame nunca aconteceu.
Três dias antes da chegada de Daszak, o escritório do FBI em Nova York interveio.
“Informamos que o FBI de Nova York solicitou que não prendêssemos o indivíduo”, disseram as autoridades.
O interrogatório planejado foi cancelado e Daszak passou pelo aeroporto JFK sem que os agentes de interrogatório tivessem preparado o procedimento.
Inteligência que desafiava a narrativa oficial foi marginalizada.
Outras evidências que contestavam a narrativa preferida sobre a origem natural também foram relegadas a segundo plano.
Uma análise da Agência de Inteligência de Defesa, datada de 2020, concluiu que a biologia molecular e o genoma do SARS-CoV-2 eram “compatíveis com a hipótese de que o SARS-CoV-2 era um vírus criado em laboratório”.
Um relatório posterior do Departamento de Defesa revelou que as informações que apoiavam uma possível origem em laboratório enfrentavam restrições de divulgação.
Entretanto, o influente artigo “Origem Proximal” tornou-se uma das principais armas científicas utilizadas para refutar publicamente a teoria do vazamento em laboratório.
No entanto, registros posteriores revelaram uma extensa coordenação nos bastidores em torno desse artigo e mostraram que os cientistas, em privado, tinham preocupações sobre o envolvimento do laboratório que eram muito menos desdenhosas do que a mensagem que acabou sendo apresentada ao público.
Fauci enfrenta novas perguntas
A EcoHealth e Daszak foram eventualmente impedidos de receber financiamento federal por cinco anos após investigações sobre a pesquisa da organização sobre o coronavírus, financiada pelos contribuintes, e sobre o cumprimento das exigências federais.
A EcoHealth entrou em colapso desde então.
Morens agora admitiu ter participado de uma conspiração para ocultar registros federais.
E as comunicações deixam um rastro documental prejudicial que atravessa o próprio gabinete de Fauci.
A distinção crucial é que a mensagem de Daszak sobre o vinho e as “artimanhas nos bastidores” era dirigida a Morens, não a Fauci.
Mas Morens era o principal conselheiro de Fauci.
Os registros mostram Morens operando canais de comunicação privados para proteger Daszak; os promotores afirmam que a conspiração visava neutralizar a narrativa do vazamento de informações do laboratório; e comunicações da época descrevem Fauci como ciente dos esforços que ocorriam dentro do NIH.
Ao mesmo tempo, Daszak agradecia pessoalmente a Fauci pelas declarações públicas que, segundo ele, “ajudariam a dissipar” as suspeitas sobre as origens da COVID.
O quadro que se desenha levanta uma questão que já não pode ser ignorada:
O quanto Fauci sabia sobre o que seu principal assessor estava fazendo nos bastidores enquanto os americanos eram levados a crer que a teoria do vazamento de laboratório não passava de uma conspiração?
Fonte: https://slaynews.com/fauci-deeper-cover-up-scandal-backchannel-emails-emerge/