Durante mais de dois anos, cidadãos preocupados em todo o mundo têm expressado as suas preocupações sobre a segurança das novas vacinas de mRNA contra a Covid-19. No entanto, repetidamente, eles foram rejeitados e rotulados como teóricos da conspiração pela grande mídia e pelo sistema médico.
No entanto, desenvolvimentos recentes provaram que estas chamadas teorias da conspiração eram, de fato, verdadeiras o tempo todo.
Porque os documentos confidenciais da Pfizer, que a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA tentou atrasar a divulgação durante 75 anos, mas foram posteriormente forçados a publicar por ordem do Tribunal Federal dos EUA; e vários estudos científicos confirmaram que a vacina Pfizer COVID-19 contém de fato uma substância altamente tóxica conhecida como óxido de grafeno.
Uma substância que é tão tóxica que destrói e ainda destrói glóbulos vermelhos e forma estranhos coágulos sanguíneos.
Infelizmente, os mesmos documentos confidenciais da Pfizer e vários estudos científicos também confirmam que tem ocorrido “eliminação de vacinas”. Um processo em que indivíduos que receberam a vacina Covid-19 distribuem involuntariamente o seu conteúdo para outras pessoas.
Isto significa que a população não vacinada também sofreu e continua a sofrer os efeitos altamente tóxicos da entrada do óxido de grafeno no corpo, juntamente com outros eventos adversos graves induzidos pelas vacinas contra a Covid-19.
Um dos estudos que confirma que a grande maioria da humanidade não teve absolutamente nenhuma escolha sobre se deseja ou não receber a injeção de Covid-19 porque os vacinados têm transmitido anticorpos gerados pelas injeções através de aerossol foi conduzido por cientistas da a Universidade do Colorado
As descobertas não foram nenhuma surpresa, no entanto, porque um documento confidencial da Pfizer entregue à FDA já havia confirmado que a eliminação e a exposição às injeções de mRNA da Covid-19 eram perfeitamente possíveis pelo contato pele a pele e pela respiração do mesmo ar que alguém que havia sido infectado. injetados com a “vacina” Covid-19.
O estudo, intitulado ‘Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity’, e publicado em 1º de maio de 2022, foi conduzido pelos seguintes cientistas da Universidade do Colorado –
- Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
- Thomas E. Morrison,
- Gabriela Samayoa-Reyes,
- Siobhan Flaherty,
- Conner L. Jackson,
- Rosemary Rochford.
O resumo do estudo é o seguinte –
Apesar do conhecimento óbvio de que partículas infecciosas podem ser compartilhadas através da respiração, surpreendentemente nunca foi postulado, e muito menos investigado, se outros constituintes dos fluidos nasais/orais podem ser transmitidos entre hospedeiros.
As circunstâncias da atual pandemia proporcionaram uma oportunidade única para examinar plenamente esta ideia provocadora. Os dados que mostramos fornecem evidências de um novo mecanismo pelo qual a imunidade de rebanho pode se manifestar, a transferência de aerossóis de anticorpos entre hospedeiros imunes e não imunes.
E aqui estão as principais conclusões dos autores do estudo –
Os mandatos alargados para o uso de máscaras em ambientes sociais e de trabalho proporcionaram uma oportunidade única para avaliar a possibilidade de expiração de anticorpos em aerossol de indivíduos vacinados.
Utilização de um imunoensaio de microesferas multiplexadas (MMIA) baseado em citometria de fluxo para detectar anticorpos específicos contra SARS-CoV-2 (Fig 1A e /span>5< /span> e um método usado anteriormente para eluir anticorpos de manchas de sangue seco reidratado (DBS), identificamos anticorpos específicos anti-SARS-CoV-2 eluídos de máscaras cirúrgicas usadas por membros de laboratório vacinados doados no final de um dia útil. ,4) B
Consistente com os resultados relatados por outros, identificamos IgG e IgA na saliva de indivíduos vacinados (Fig 1C e D). Portanto, não foi surpreendente detectar IgG e IgA após a eluição de anticorpos de máscaras faciais (Fig 1C e D ).
Dadas essas observações, levantamos a hipótese de que a transferência de gotículas/anticorpos em aerossol pode ocorrer entre indivíduos, da mesma forma que partículas virais em gotículas/aerossol podem ser trocadas pela mesma rota.
Isso prova que a eliminação da vacina contra a Covid-19 é perfeitamente possível quando levamos em consideração um estudo realizado em nome da Pfizer no Japão.
O estudo observou a distribuição da injeção de Covid-19 nos corpos de Ratos Wister durante um período de 48 horas. Uma das descobertas mais preocupantes do estudo é o fato de que a injeção da Pfizer se acumula nos ovários ao longo do tempo.
A maior concentração foi observada no fígado. Mas também se acumula nas glândulas salivares da pele.
Não se sabe se a injeção continua a se acumular após 48 horas devido ao fato de as observações terem sido curiosamente interrompidas após esse período de tempo no estudo.
Mas estes resultados, juntamente com o primeiro estudo acima, dizem-nos que durante um mínimo de 48 horas, uma pessoa não vacinada corre o risco de ser exposta à injeção de Covid-19 se respirar o mesmo ar ou tocar na pele de uma pessoa que foi vacinada.
No entanto, isso não deve ser nenhuma surpresa porque a Pfizer admitiu isso em seu relatório ‘A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING ESTUDO PARA AVALIAR A SEGURANÇA, TOLERABILIDADE, IMUNOGENICIDADE E EFICÁCIA DE CANDIDATOS À VACINA DE RNA SARS-COV-2 CONTRA COVID-19 EM INDIVÍDUOS SAUDÁVEIS documento.
O documento contém uma seção inteira que cobre a possibilidade de “libertação da vacina de mRNA”, na qual é possível que aqueles que estiveram próximos de alguém que recebeu a injeção de mRNA da Pfizer sofram uma reação adversa.
A seção 8.3.5 do documento descreve como a exposição durante a gravidez ou amamentação à injeção de mRNA da Pfizer durante os ensaios deve ser relatada à Pfizer Safety dentro de 24 horas após o conhecimento do investigador.
Isto é estranho porque mulheres grávidas/recém-mães fizeram e não fazem parte dos testes de segurança.
Então, como eles podem ser expostos?
Bem, a Pfizer confirma que a exposição durante a gravidez pode ocorrer se uma mulher estiver grávida e for ambientalmente exposta à vacina mRNA Covid-19.
O documento afirma que a exposição ambiental durante a gravidez pode ocorrer se um membro da família ou profissional de saúde relatar que está grávida após ter sido exposta à intervenção do estudo por inalação ou contato com a pele.
Ou se um membro masculino da família de um profissional de saúde que foi exposto à intervenção do estudo por inalação ou contato com a pele expõe sua parceira antes ou próximo ao momento da concepção.
Em termos leigos, a Pfizer admite neste documento que é possível expor outro ser humano à vacina mRNA Covid apenas respirando o mesmo ar ou tocando a pele da pessoa que foi vacinada.
Tudo isto torna as conclusões de um estudo conduzido pelo Dr. Philippe van Welbergen ainda mais preocupantes.
Descobertas que agora são apoiadas como fatos pela publicação de um documento confidencial da Pfizer em fevereiro de 2023.
Um documento que a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA foi forçada a publicar por ordem do Tribunal Federal dos EUA. depois de argumentarem que queriam atrasar a divulgação dos documentos por 75 anos.
Dr Philippe van Welbergen (“Dr Philippe”), Diretor Médico das Clínicas Biomédicas, foi um dos primeiros a alertar o público sobre os danos causados ao sangue das pessoas pelas injeções de Covid, ao divulgar imagens no ano passado de amostras de sangue sob o microscópio.
No início de julho de 2021, Dr. Philippe foi entrevistado e explicou que quando seus pacientes começaram a reclamar de fadiga crônica, tontura, problemas de memória, às vezes até paralisia e início tardio de menstruação intensa (mulheres na faixa dos 60 anos ou mais), ele colheu amostras de sangue.
Seu sangue tinha estruturas semelhantes a tubos incomuns, algumas partículas que se iluminavam e muitas células danificadas. Poucas células saudáveis eram visíveis. Até três meses antes, ele nunca tinha visto essas formações no sangue.
Então, em fevereiro de 2022, o Dr. Philippe apresentou imagens de suas últimas lâminas de sangue e explicou o que as imagens mostram. Os seus slides mostraram que os pacientes livres da vacina foram “infectados” com toxinas da vacina através da eliminação, incluindo o que se alegou ser na altura, mas agora se sabe que é definitivamente grafeno, graças ao Tribunal Federal dos EUA.
O que o Dr. Philippe van Welbergen demonstrou é que o grafeno injetado nas pessoas está se organizando e crescendo em fibras e estruturas maiores, ganhando propriedades magnéticas ou carga elétrica.
E as fibras apresentam indícios de estruturas mais complexas com estrias.
Ele também demonstrou que “fragmentos” de grafeno estão sendo transmitidos de pessoas “vacinadas” para pessoas livres da vacina ou não vacinadas, destruindo tristemente seus glóbulos vermelhos e causando estranhos coágulos sanguíneos.
Abaixo está uma imagem de glóbulos vermelhos saudáveis típicos vistos ao microscópio, como deveria ser a aparência do sangue. Não há coagulação ou objetos estranhos nele.
A próxima imagem é de uma pessoa que foi injetada com o medicamento experimental Covid. O sangue é coagulado e os glóbulos vermelhos disformes ficam aglomerados.
A célula circulada na imagem é um glóbulo vermelho saudável, um dos poucos na imagem, situado ao lado das fibras de grafeno.
Você pode ver o tamanho das fibras de grafeno em relação ao tamanho de um glóbulo vermelho. Fibras deste tamanho bloquearão os capilares.
Você também pode ver que as fibras de grafeno são ocas e contêm glóbulos vermelhos.
Abaixo está a imagem de uma amostra de sangue de uma criança de oito anos não vacinada, cujo sangue foi contaminado e destruído pela transmissão de grafeno das pessoas ao seu redor que receberam uma injeção de Covid.
O braço direito e a perna direita da criança estão basicamente paralisados, a criança não consegue levantar o braço direito e a coxa não funciona adequadamente.
A apresentação do Dr. Philippe é verdadeiramente reveladora e horrível – algo imperdível, especialmente para aqueles que proclamam que as injeções de Covid são “seguras” e insistem que as pessoas sejam injetadas. E as conclusões do estudo do Dr. Phillippe foram agora comprovadas como fatos pela FDA ter sido forçada a publicar documentos confidenciais da Pfizer.
A FDA tentou inicialmente atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina Covid-19 da Pfizer durante 75 anos, apesar de ter aprovado a injeção após apenas 108 dias de uma revisão de segurança em 11 de dezembro de 2020.
No entanto, um grupo de cientistas e investigadores médicos processou a FDA ao abrigo da FOIA para forçar a divulgação de centenas de milhares de documentos relacionados com o licenciamento da vacina Pfizer-BioNTech Covid-19.
No início de janeiro de 2022, o juiz federal Mark Pittman ordenou que a FDA liberasse 55.000 páginas por mês e, desde então, o PHMPT publicou todos os documentos em seu site à medida que foram publicados.
Um dos documentos mais recentes publicados pela FDA salvo como 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, confirma o uso de Óxido de Grafeno no processo de fabricação da vacina Pfizer Covid-19.
O documento descreve um estudo realizado pela Pfizer entre 7 de abril de 2020 e 19 de agosto de 2020, com o objetivo de “expressar e caracterizar o antígeno vacinal codificado pelo BNT162b2”.
O que há de mais interessante no estudo é que ele confirma na página 7 que a redução do óxido de grafeno é necessária para fabricar a vacina Pfizer Covid-19 porque é necessária como base para as nanopartículas lipídicas.
A Pfizer afirma na página 7 do estudo na seção 3.4 o seguinte –
Uma investigação completa do documento pode ser lida aqui. Mas este documento prova que o óxido de grafeno é de fato utilizado no processo de fabrico da vacina Pfizer mRNA Covid-19 porque é vital para ajudar a tornar estáveis as nanopartículas lipídicas da vacina.
Portanto, vestígios ou grandes quantidades, dependendo do lote de vacina fabricado, de óxido de grafeno reduzido inevitavelmente chegam às injeções da Pfizer Covid-19.
A utilização de óxido de grafeno na vacina Pfizer Covid-19 tem sido uma fonte de controvérsia e preocupação desde o início, com muitas pessoas alegando que os reguladores e os meios de comunicação social estavam deliberadamente enganando o público sobre a sua inclusão.
Apesar das negações iniciais, os documentos divulgados pela FDA, que foram obrigados a publicar por ordem do Tribunal Federal dos EUA. confirmaram o uso de óxido de grafeno no processo de fabricação da vacina Pfizer, levantando questões sobre em quem podemos confiar.
Mas os documentos e estudos da Pfizer também confirmam que a eliminação da vacina contra a Covid-19 tem ocorrido e ainda está a ocorrer, destruindo glóbulos vermelhos e formando estranhos coágulos sanguíneos.
Portanto, parece que nunca houve qualquer necessidade de desperdiçar uma quantia exorbitante do dinheiro dos contribuintes em propaganda para coagir o público a receber as injeções da Covid-19.
Porque o contribuinte nunca teve escolha na matéria.
Tudo o que eles precisavam fazer era respirar.