Quando ocorrer um grande pulso eletromagnético (EMP) ou distúrbio geomagnético (GMD) — o que, segundo o senador Ron Johnson (republicano do Wisconsin), há “100% de certeza” de que acontecerá em algum momento no futuro — até 9 em cada 10 pessoas nos EUA poderão morrer em um grande evento de despovoamento.
Johnson, presidente do Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado dos EUA, fez perguntas às testemunhas que depunham no Capitólio perante seu comitê. Ele perguntou a R. James Woolsey, presidente da Fundação para a Defesa das Democracias e ex-diretor da Agência Central de Inteligência (CIA), o que aconteceria com a sociedade se a rede elétrica ficasse inoperante por um longo período, como um ou dois anos, após um evento de pulso eletromagnético (EMP).
Woolsey respondeu: “Isso é abordado brevemente no relatório da comissão de [2008]. Há essencialmente duas estimativas sobre quantas pessoas morreriam de fome, de inanição, de falta de água e de desestruturação social. Uma estimativa é que, dentro de um ano, aproximadamente, dois terços da população dos Estados Unidos morreriam. A outra estimativa é que, dentro de um ano, aproximadamente, 90% da população dos EUA morreria. Estamos falando de devastação total. Não estamos falando de uma catástrofe comum.”
O que são GMDs e EMPs?
Reportagem da PowerMag: Woolsey pode ter sido a testemunha mais pessimista, mas não foi o único preocupado. Joseph H. McClelland, diretor do Escritório de Segurança da Infraestrutura Energética da Comissão Federal de Regulamentação de Energia (FERC), analisou algumas das possibilidades em seu depoimento. Ele explicou que eventos de GMD (Ground Metal Destruction – Descarga Geomagnética) e EMP (Employee Pulse – Pulso Eletromagnético) são gerados por causas naturais ou provocadas pelo homem.
No caso das GMDs (Distúrbios Magnéticos Geomagnéticos), as perturbações magnéticas solares naturais interrompem periodicamente o campo magnético da Terra, o que, por sua vez, pode induzir correntes na rede elétrica que podem danificar ou destruir simultaneamente transformadores importantes em uma grande área geográfica.
Os pulsos eletromagnéticos (PEM) podem ser gerados por dispositivos que variam desde pequenas unidades portáteis, facilmente ocultáveis e alimentadas por bateria, até mísseis equipados com ogivas nucleares. No caso dos primeiros, existem equipamentos disponíveis que podem gerar pulsos localizados de alta energia, projetados para interromper, danificar ou destruir componentes eletrônicos, como os encontrados em sistemas de controle da rede elétrica.
O pulso eletromagnético (PEM) gerado durante a detonação de um dispositivo nuclear é muito mais abrangente e produz três efeitos distintos, cada um afetando diferentes tipos de equipamentos: uma breve explosão de alta energia em radiofrequência, chamada E1, que destrói componentes eletrônicos; uma explosão ligeiramente mais longa, semelhante a um raio, denominada E2; e um efeito final, denominado E3, similar em caráter e impacto a um disparo geomagnético (GMD), que atinge os mesmos equipamentos, incluindo transformadores essenciais. Qualquer um desses efeitos pode causar problemas de tensão e instabilidade na rede elétrica, o que pode levar a apagões de grandes áreas.
Richard L. Garwin, PhD, membro emérito do Centro de Pesquisa Thomas J. Watson da IBM, observou em seu depoimento que “consequências muito sérias são estimadas para um evento de tal magnitude, que pode ocorrer aleatoriamente uma vez por século, com eventos maiores ocorrendo com menor probabilidade e eventos menores com mais frequência”.
Isso já aconteceu antes?
McClelland e Garwin forneceram alguns exemplos. O maior evento já registrado — chamado Evento Carrington — ocorreu em 1859, durante a era anterior à rede elétrica. McClelland estimou que foi um evento de nível K8 ou K9. O índice K quantifica as perturbações na componente horizontal do campo magnético da Terra com um número inteiro na faixa de 0 a 9, sendo 1 calmo e 5 ou mais indicando uma tempestade geomagnética. Para fornecer um ponto de referência, Johnson observou que os eventos G3 (Tabela 1) são ocorrências regulares.
| Tabela 1. Tempestades geomagnéticas. As Escalas de Clima Espacial da NOAA foram introduzidas como uma forma de comunicar ao público em geral as condições atuais e futuras do clima espacial e seus possíveis efeitos sobre pessoas e sistemas. Fonte: Centro de Previsão do Clima Espacial, Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA). |
“Naquela época, os únicos fios longos eram os de telégrafo”, disse Garwin. “Não havia rede elétrica para derrubar, nem oleodutos, mas isso causou estragos nos fios de telégrafo — queimou algumas estações de telégrafo — e seria muito, muito, muito pior [hoje]. Isso levaria ao colapso de sociedades.”
Houve outro evento relativamente grande em 1921. McClelland não tinha um nível de potência imediatamente disponível para o evento de 1921, mas sugeriu que fosse de cerca de 5.000 nanoTesla, o que foi considerado inferior ao Evento Carrington.
Em 2003, ocorreu um evento de baixíssima intensidade que afetou a rede elétrica da África do Sul. McClelland afirmou que ele teve uma magnitude cinquenta vezes menor que o evento de 1921, mas persistiu por alguns dias. A rede não entrou em colapso. Em vez disso, os equipamentos foram expostos ao evento por um período prolongado e, ao longo de alguns meses, 12 transformadores foram perdidos em decorrência dele.
Johnson afirmou que a Lloyd’s de Londres estima que eventos do tipo G3 causem danos de cerca de US$ 2 bilhões anualmente. Ele também sugeriu que uma enorme descarga corona ou erupção solar em 2012 não atingiu a Terra por uma questão de dias.
“Em 23 de julho de 2012, houve um evento de magnitude semelhante ao de Carrington. Ele nos escapou por três dias”, confirmou Woolsley, atribuindo a informação a um amigo que lhe deu a dica.
O que pode ser feito?
“As pessoas tendem a encarar isso como ficção científica”, disse Woolsey. “Elas acabam não querendo pensar nisso, não querendo se preocupar com isso, porque é algo terrível demais.”
Embora as consequências do evento pareçam bastante graves, foram apresentadas sugestões para minimizar o perigo.
Garwin apresentou quatro recomendações relativas ao sistema de energia elétrica em larga escala. Ele afirmou que as políticas e práticas federais carecem de programas para os seguintes aspectos:
- Treinar e equipar operadores de serviços públicos e de transmissão para que possam desligar (desconectar) em segundos as linhas de transmissão que correm o risco de serem danificadas.
- Implementar o “isolamento rápido” da rede, para manter uma grande parte dos consumidores de energia em operação, utilizando toda a capacidade de geração disponível nas ilhas; isso também facilita o restabelecimento do sistema elétrico principal, ao contrário de uma “partida a frio”.
- A instalação prioritária de dispositivos de bloqueio de corrente neutra (capacitores) nas linhas de transmissão, no elo neutro-terra comum dos transformadores trifásicos de sistemas de transmissão de extra-alta tensão (EAT) em uma das extremidades da linha — sejam transformadores trifásicos ou três transformadores monofásicos. Quando os transformadores em ambas as extremidades forem autotransformadores, isso pode não ser possível, caso em que capacitores de bloqueio em série nas próprias linhas de energia devem ser instalados (mesmo que em curto-circuito até que um evento de pulso eletromagnético (PEM) seja detectado).
- Alertar os operadores da rede elétrica e outros sobre uma explosão nuclear em alta altitude em milissegundos após o evento (através da detecção do pulso E1, inequívoco e muito breve).
Ao descobrir que dispositivos de bloqueio de corrente neutra podiam ser instalados por cerca de US$ 100.000 por transformador e que aproximadamente 200 transformadores críticos precisavam ser protegidos, Johnson sugeriu que o preço era insignificante para o governo americano. Garwin concordou que o preço era baixo comparado aos custos de substituição de US$ 7 milhões por transformador e muito baixo comparado aos danos que poderiam ser evitados.
Observando que muito pouco foi feito para corrigir as deficiências identificadas em estudos anteriores, Johnson disse: “Precisamos começar a implementar algumas medidas de proteção.”
Fonte: https://thepeoplesvoice.tv/us-senator-warns-emp-disaster-kill-308-million-americans-100-certain/