Na terça-feira, Candace Owens divulgou imagens devastadoras e inéditas do homem que aparece correndo no telhado de um prédio no Centro Estudantil Losee, na Universidade Utah Valley, enquanto Charlie Kirk era executado publicamente.
O novo vídeo desmente a narrativa oficial de que Tyler Robinson foi o assassino de Kirk.
Alex Jones compartilhou um trecho do podcast de Owens, escrevendo: “A versão oficial do assassinato de Charlie Kirk está agora 100% descartada! Candace Owens acaba de divulgar um vídeo de vigilância impactante e inédito do telhado do Losee Center. O vídeo divulgado por Owens parece ser bruto e sem edição! Esta é a mesma filmagem que o tribunal não permite que o público veja, e que devemos acreditar ser Tyler Robinson assassinando Charlie Kirk.”
The Official Charlie Kirk assassination story is now 100% dead!
Candace Owens just dropped powerful never before seen surveillance video of the Losee Center rooftop.
The video Owens released appears to be raw and unedited! This is the same footage that the court will not let… pic.twitter.com/LmgF19zqQF
— Alex Jones (@RealAlexJones) July 29, 2026
Jones acrescentou: “O indivíduo não se parece com Tyler Robinson. O rifle nunca é retirado de sua calça. A pessoa nas imagens não manca. Em nenhum momento vemos o atirador montando a arma no telhado, como nos disseram. Não se vê nenhum recuo. Ele realiza manobras militares com precisão, além de sinalizar antes de abrir fogo. A versão oficial simplesmente DESMORONOU…”
Ian Carroll salientou que, antes da divulgação das imagens, o público foi informado de que havia um vídeo cristalino comprovando que Robinson foi quem disparou o tiro fatal.
Carroll também perguntou por que o vídeo não mostra o culpado no telhado montando e desmontando o rifle Mauser .30-06 supostamente usado no assassinato.
A advogada e apresentadora de podcast Viva Frei escreveu: “Se você não consegue identificar Tyler neste vídeo (que tem sido o argumento desde o início, e que eu reconheço que você não consegue), você também não pode excluí-lo. Concordo – este vídeo está muito desfocado, e as pessoas, com razão, ficarão muito céticas em relação à forma como Posobiec e Johnson descreveram o que viram no tribunal. Entendo que isso será um argumento para gerar dúvida razoável no julgamento.”
Jones respondeu, observando: “Bem, todas as testemunhas que viram o vídeo no tribunal disseram que podiam ver claramente o rosto dele”, e perguntou: “Meu ponto é: quando ele vestiu o uniforme preto e quando o tirou?”
Respondendo a Jones, Viva Frei escreveu: “Concordo. Duas coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo, mas o fato de as pessoas no tribunal embelezarem/descreverem erroneamente o que viram não altera as provas apresentadas nas audiências preliminares, nem as “lacunas” que a defesa provavelmente apresentará no julgamento, caso este chegue a esse ponto. Mas este vídeo não refuta a teoria apresentada na audiência preliminar, nem apoia algumas das outras teorias. Na verdade, ele enfraquece a teoria do microfone que explodiu. Ok, então as pessoas dirão que este não é Tyler. Mas, segundo a teoria revisada delas, há um homem com “treinamento militar” no telhado de onde supostamente veio o tiro.”
