O Dr. Luis Miguel De Benito, médico digestivo com doutorado em biologia molecular, registrou um trecho de um experimento que ele conduziu e que descobriu o que parecem ser endereços MAC misteriosos detectados em indivíduos vacinados com aplicativos Bluetooth.
Embora possa parecer muito futurista, ouvimos de Klaus Schwab, fundador e presidente do Fórum Econômico Mundial (FEM), que os seres humanos em breve receberão um chip em seus corpos para se fundirem ao mundo digital. Isso foi registrado em uma entrevista ao canal suíço RTS em 10 de janeiro de 2016.
Na mesma entrevista, quando lhe perguntaram quando haveria chips implantáveis, Schwab respondeu: “certamente nos próximos dez anos, primeiro, nós os usaremos em nossas roupas e, então, poderemos imaginar que os implantaremos em nossos cérebros ou em nossa pele (fonte).
Klaus Schwab
Schwab, designer e promotor do The Great Reset, também é o cara que ouvimos repetidamente dizendo que “a COVID-19 é uma rara, mas estreita janela de oportunidade para repensar, reinventar e redefinir nosso mundo”.
Essa “Janela de oportunidade” foi criada por meio da construção da plandemia, que foi essencialmente um cavalo de Troia usado para inaugurar os planos de Schwab.
Schwab também revelou que “no final, talvez haja uma comunicação direta entre o nosso cérebro e o mundo digital. O que vemos é uma espécie de fusão do mundo físico, digital e biológico”.
As descobertas do Dr. Benito em seu experimento conduzido no verão de 2021 podem sugerir que os planos de Schwab para essa fusão podem já ter se concretizado por meio de injeções de terapia genética para COVID, que, de acordo com Benito, parecem instalar um endereço MAC dentro de indivíduos que tomaram a vacina.
O link para a gravação do vídeo estará disponível no final deste artigo, no entanto, escrevi uma transcrição da gravação logo abaixo.
Transcrição da gravação do Dr. Luis Benito
Vou contar a vocês hoje as descobertas deste verão, que vão na linha do que pode estar por trás de toda essa tentativa de vacinação.
Por que tanto interesse em vacinar? Qual é o motivo? Vou te contar.
As organizações internacionais que também estão investigando esse assunto me pediram um breve relatório sobre o que eu fiz durante o verão e vou lê-lo para vocês como ele está.
Vou fazer comentários superficial sobre o que estou dizendo, mas isso é o que escrevi para eles, e as diferentes equipes que estão investigando isso estão vendo que parte está certa e que parte não está.
Eles estão traduzindo para vários idiomas, digo isso porque, provavelmente, até o dia 31, isso será tornado público em outros lugares ou algo assim.
Foi difícil para mim chegar aqui para ler. Sabe por quê? Porque pesa um pouco o fato de ter que lidar com a questão médica.
Tudo isso, sabe, começou como um canal para discutir a evolução da pandemia, os afetados, os tratamentos, o vírus, como eram as UTIs, enfim, e isso não faz mais sentido.
Tudo isso faz parte do passado. E agora, o que estamos presenciando é o reconhecimento de um desejo, por parte das autoridades, de tirar as liberdades dos seres humanos.
Não me importa se vocês acham que estou delirando ou não, mas como tenho a obrigação moral de relatar o que fiz, digo a vocês hoje, e quem quiser acreditar, acreditará, e quem não quiser, julgará, criticará e comparará.
Como eu disse, eu o escrevi e já o enviei para as equipes que estão estudando esse assunto em diferentes partes do mundo.
Se do ponto de vista médico não há necessidade de administrar nenhuma medida preventiva para uma doença com letalidade de 2 por mil, por que tanta insistência para que todos sejam vacinados?
O que a vacina vai me dar que eu ainda não tenha? Bem, este experimento surgiu dessa reflexão.
Embora houvesse muitas consultas, durante o verão de 2021, à tarde, eu era o único agente. Não havia nem pessoal administrativo à tarde naquele prédio.
Embaixo do meu consultório, ocasionalmente estacionei uma ambulância da SUMA, do serviço de emergência, porque eles têm uma base lá. Essas foram as únicas ” interferências ” que detectei. A maioria das observações foi realizada sem esse artefato. Comecei a consulta às 15h e listei os pacientes a cada 20 minutos.
Devido às medidas de prevenção à COVID-19, foi recomendado que viessem sozinhos e, se possível, no horário combinado. Nem antes nem depois, antes de iniciar a consulta, eu conectava o aplicativo Bluetooth no meu celular e, invariavelmente, verificava se não havia nenhum dispositivo disponível para contato, nem nenhum dispositivo eletrônico ao alcance para se conectar.
Quando um paciente aparecia, muitas vezes já subindo as escadas ou no começo do corredor, a uns 20 metros do consultório, eu conseguia ver no meu celular se aparecia um ou dois dispositivos para conectar via Bluetooth, um ou dois ou nenhum.
No meu celular, eu podia verificar se o Bluetooth estava detectando algo ou nada e, se fosse algo, era um dispositivo com um código de endereço MAC (Controle de Acesso à Mídia). Este é um identificador exclusivo que os fabricantes de dispositivos eletrônicos atribuem a um cartão ou item que pode ser conectado em rede.
Depois de atender às necessidades médicas do paciente, eu perguntava se ele havia sido vacinado contra a COVID-19. Se a resposta fosse afirmativa, geralmente era rápida e sem hesitação; se fosse negativa, muitas vezes vinha acompanhada de certa cautela, senão raiva, diante da pergunta.
Uma reação que me explicou que, em geral, aqueles que não queriam ser vacinados haviam sido submetidos a algum tipo de situação social adversa. Depois de tranquilizar o paciente, qualquer que fosse a sua resposta, eu anotava em uma folha de papel a resposta que ele me dava.
Nenhum dos 137 pacientes que perguntei se recusou a responder. Se a resposta fosse afirmativa, eu perguntaria que tipo de vacina eles receberam, quando e se tiveram alguma reação adversa.
Eu perguntava se eles tinham algum celular ou dispositivo eletrônico, como fones de ouvido sem fio ou tablets, e, em caso afirmativo, pedia para desligarem por um instante. Quando desligavam, no meu celular, normalmente, um dos dispositivos registrados no Bluetooth desaparecia.
Entre centenas, aqui estão os resultados.
Dos 137 pacientes questionados, 112 disseram que foram vacinados e 25 disseram que não foram vacinados.
Nenhum dos pacientes que afirmaram não ter sido vacinados registrou em meu celular qualquer dispositivo disponível para conexão Bluetooth, tendo garantido a desconexão do seu celular, caso o possuísse.
Em 96 dos 112 pacientes que disseram ter sido vacinados, 96 dos 112 tendo desligado seus dispositivos eletrônicos se os estivessem carregando, um código MAC permaneceu na tela do meu celular, o que eu já havia anotado em minhas anotações ao lado do histórico médico do paciente.
Interpretei que era um código que o próprio paciente carregava e que, de fato, quando ele saiu do consultório, saindo do prédio, ele desapareceu do meu celular.
Com essa simples observação ao longo de julho e agosto, consegui verificar que 100% dos pacientes que afirmam não estar vacinados não utilizam nenhum dispositivo de contato com meu celular via Bluetooth. Mas 86% dos que afirmaram estar vacinados geraram um endereço MAC no meu celular.
Estas são as observações feitas, e delas surgem muitas dúvidas e questionamentos, dentre eles, os que me parecem mais significativos são
Primeiro: o sinal detectado no meu celular vem da pessoa vacinada? Bem, justamente o ambiente isolado e a ausência de interferência de outros sinais significa que não há outra fonte de contaminação.
De fato, quando a ambulância da SUMA chegou, além de outros dispositivos como a “base SUMA” e vários endereços MAC que atribuí ao pessoal da ambulância que poderia ser vacinado, notei que esses sinais desapareciam quando a ambulância saía.
E quando surgiram suspeitas sobre a existência de algum outro elemento distorcido, por exemplo, acompanhantes de pacientes no corredor, operadores acidentais no corredor que poderiam ser a fonte ou origem de outros marcadores, descartei o caso. Não se enquadra nos 137 itens que confirmei.
Segundo: todos os celulares detectam dispositivos Bluetooth com a mesma capacidade? Minha resposta é não. Minha experiência é que não.
Terceiro: o endereço MAC detectável de uma pessoa permite interação com ela? Até que ponto? Pelo menos tenho certeza de uma coisa: ele me permite saber onde ela está, porque eu sabia que alguém vacinado viria ao meu consultório antes mesmo de ele aparecer.
A quarta pergunta que me fiz: se o endereço MAC é algo pessoal, individual e irrepetível, como é possível que as cinco pessoas que foram injetadas com o conteúdo do mesmo frasco, da mesma distribuição do mesmo lote, não tenham 5 endereços MAC diferentes?
Bem, consultei alguns técnicos de informática, roboticistas e colegas biólogos e engenheiros, especialistas em ciência da computação e nanorobótica. E eles defendem a possibilidade de que esse código seja gerado como resultado da interação do que é injetado com o material genético do paciente.
Talvez não tanto com seu DNA, mas com o complexo de compatibilidade maior, os HLAs, que são, em última análise, derivados do genoma.
Se o endereço MAC é gerado pela vacina, por que apenas 86% dos que afirmam estar vacinados o possuem? Diferentes respostas foram consideradas para responder a essa pergunta.
- Alguns dos frascos podem ser placebo.
- Alguns frascos podem estar desnaturados.
- Falta de resposta. Em outras palavras, os resultados esperados nem sempre são obtidos quando um produto é aplicado.
- O que me parece muito importante é que o paciente mente e diz que está vacinado quando não está, para evitar problemas ou controvérsias.
Tenho muitas dúvidas. Essas são as descobertas que fiz. Elas estão fora do meu conhecimento médico. Simplesmente atesto que, quando você está em consulta com uma pessoa em um ambiente isolado, isso aparece no meu celular.
O que significa? Não faço ideia. Mas não gosto.
Você também pode achar isso interessante.