A parceria público-privada, uma empresa criminosa que usa os poderes soberanos do governo para se proteger de responsabilidades, lava lucros exorbitantes resultantes de investimentos sem risco de bilhões de dólares em dinheiro público em contratos de compras governamentais garantidos sem licitação. Assim, o público acaba pagando a conta pelo seu próprio envenenamento e pela supressão de seus direitos.
Análise prévia e arte por Sasha Latypova | Sashalatypova.substack.com
“Nos conselhos governamentais, devemos nos precaver contra a aquisição de influência indevida, seja ela buscada ou não, pelo complexo militar-industrial. O potencial para a ascensão desastrosa de poder mal direcionado existe e persistirá.” ~ Discurso de despedida do Presidente Dwight D. Eisenhower em 17 de janeiro de 1961
O Dr. Helmut Sterz é um ex-toxicologista farmacêutico sênior que trabalhou na Pfizer. O Dr. Sterz se aposentou da Pfizer antes de 2020. Ele escreveu o livro “Máfia das Vacinas”, que expõe as práticas farmacêuticas fraudulentas e a conivência com governos em todo o mundo para forçar a administração de vacinas tóxicas sob falsos rótulos de “vacinas que salvam vidas“. O livro foi lançado em alemão. O Dr. Sterz está preparando a versão em inglês e gentilmente me pediu para escrever o prefácio. Publico abaixo meu prefácio “versão do diretor” para o livro. Observe que ele pode ser diferente da versão final quando o livro for lançado.
O livro estará disponível na Amazon em 24 de setembro.
Meu prefácio para a edição em inglês de “Vaccine Mafia”:
O livro “A Máfia das Vacinas”, do Dr. Helmut Sterz, documenta um crime massivo de disseminação de venenos bioquímicos não regulamentados e isentos de responsabilidade, disfarçados de produtos farmacêuticos e sob o falso rótulo de “vacinas seguras e eficazes”. As palavras máfia, crime e venenos podem ser percebidas como hipérboles emocionais por pessoas que desconhecem o assunto, por aquelas que confiam na máquina de propaganda governamental ou por aquelas cujos rendimentos estão diretamente ligados ao Projeto COVID. Gostaria de assegurar aos leitores que essas não são metáforas criativas. O livro documenta minuciosamente o crime organizado relacionado à COVID, sob a perspectiva de um profissional experiente no desenvolvimento de medicamentos.
Assim como o Dr. Sterz, sou um ex-executivo da indústria farmacêutica de pesquisa e desenvolvimento. Trabalhei por vinte e cinco anos no setor em diversas funções, chegando a gerenciar minhas próprias empresas. No início da minha carreira, atuei como consultor de econometria e gestão e, posteriormente, como contratado para ensaios clínicos para mais de sessenta empresas farmacêuticas, de pequeno e grande porte. Interagi com o FDA e outros órgãos reguladores em nome dos meus clientes e como membro do Consórcio de Pesquisa em Segurança Cardiovascular em assuntos relacionados aos padrões de testes de segurança cardiovascular para novos medicamentos.
Eu havia vendido minhas empresas e deixado a indústria farmacêutica em 2018; no entanto, desde o início da “pandemia de COVID [renomeação da gripe, falsa]” em 2020, fui compelido a dedicar inúmeras horas à pesquisa, desvendando as estruturas legais, regulatórias e militares perversas utilizadas pelas “parcerias público-privadas para preparação para pandemias” — uma união amorfa de governos e corporações globais que é mais apropriadamente definida como um cartel global do crime. Colaborei com diversas pessoas corajosas — cientistas dissidentes, médicos, engenheiros, especialistas em software, advogados e jornalistas cidadãos.
Um ditado popular afirma que, se permitirmos que políticos violem a lei em uma emergência, eles criarão um estado de emergência permanente para continuar violando a lei. Em julho de 2025, noventa emergências nacionais foram declaradas nos Estados Unidos; quarenta e duas expiraram e outras cinquenta e uma estão atualmente em vigor, cada uma renovada anualmente pelo presidente. Apesar da narrativa política desonesta predominante de que a “pandemia de COVID acabou”, atualmente dez emergências de saúde pública, incluindo a COVID [renomeação da gripe], estão ativas, declaradas nos EUA por meio da Lei PREP, emitida pelo Secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS). A Lei PREP (2005) é uma legislação federal criada para fornecer imunidade de responsabilidade a certos indivíduos e entidades envolvidos no desenvolvimento, fabricação, distribuição e administração de “contramedidas cobertas” durante uma emergência de saúde pública declarada.
A Lei é ativada mediante a declaração de uma emergência de saúde pública pelo Secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS). Tais declarações baseiam-se exclusivamente na opinião do Secretário do HHS e não exigem justificativa ou comprovação de uma emergência real. Essa opinião não pode ser revista pelo Poder Judiciário, nem pelo Congresso. As declarações da Lei PREP feitas pelo Secretário do HHS concedem imunidade de responsabilidade civil àqueles que implementam “contramedidas médicas” — um termo militar vago que descreve muitos tipos de respostas a um ataque.
A Lei PREP foi concebida para proporcionar a distribuição rápida de suprimentos médicos, especialmente para socorristas, em um cenário muito remoto de ataque biológico, químico, radiológico ou nuclear (CBRN) em solo americano. Na época de sua aprovação, a lei foi contestada por ser inconstitucional, violando direitos civis e diversas emendas constitucionais, especialmente no que diz respeito ao direito dos cidadãos de processar por danos, lesões e mortes resultantes de ações governamentais. A lei não foi concebida como um método para burlar as regulamentações da FDA e “aprovar” novas tecnologias farmacêuticas que anteriormente haviam falhado repetidamente em testes de segurança e autorização de comercialização em condições não emergenciais. A lei não foi concebida para campanhas de vacinação em massa de civis, nem para impor a obrigatoriedade da vacinação, escapando de todas as regulamentações normais e da responsabilidade dos fabricantes. No entanto, é precisamente assim que a Lei PREP tem sido mal utilizada e abusada para facilitar crimes relacionados à pandemia de COVID desde 2020.
Em situações que não sejam de emergência, a FDA deve aprovar formalmente qualquer novo medicamento experimental antes que um fabricante o introduza no comércio interestadual. Esse processo exige que o fabricante abra um pedido de Novo Medicamento Experimental (IND) e obtenha uma isenção da FDA para seu uso em pesquisas clínicas regulamentadas (ensaios). Esse processo regulamentado é, portanto, denominado via regulatória “experimental”. Ele exige que o fabricante conduza pesquisas clínicas regulamentadas (ensaios) sob o IND, obtendo a aprovação de um Comitê de Revisão Institucional (IRB) para os protocolos dos ensaios clínicos, supervisão independente de monitoramento de segurança e consentimento informado dos voluntários dos ensaios clínicos. Além disso, a fabricação dos medicamentos e produtos biológicos sujeitos ao status de experimental é regulamentada pelas Boas Práticas de Fabricação atuais (cGMP) de maneira rigorosamente aplicável.
As contramedidas médicas sob Autorização de Uso Emergencial (EUA) são medicamentos, produtos biológicos e dispositivos radicalmente diferentes que são excluídos de todas as regulamentações farmacêuticas normais por seu status legal como produtos não experimentais. Um produto legalmente declarado como “não experimental” não pode ser formalmente estudado em ensaios clínicos, que são conhecidos como “investigação clínica” em termos legais. A lei federal dos EUA afirma que “o uso de contramedidas cobertas por Autorização de Uso Emergencial (EUA) sob uma Emergência de Saúde Pública declarada não pode constituir uma investigação clínica (21 USC 360bbb-3(k))”; portanto, essas contramedidas não precisam ser testadas quanto à segurança ou eficácia de acordo com a lei dos EUA (21 CFR 312 e 21 CFR 601), nem precisam estar em conformidade com as Boas Práticas de Fabricação atuais (cGMP) ou Boas Práticas de Distribuição (GxP em geral) que são aplicadas pelo FDA. Assim, o que normalmente é considerado uma violação da lei farmacêutica é explicitamente permitido para contramedidas sob EUA durante a vigência da declaração de emergência de saúde pública da Lei PREP.
A FDA tem a prerrogativa de emitir uma Autorização de Uso Emergencial (EUA) se, na opinião exclusiva do secretário do HHS, o produto “puder ser eficaz” no tratamento da doença ou condição relevante. Nenhum outro critério de aprovação se aplica de forma vinculativa. Embora os fabricantes possam optar por realizar algumas das atividades normalmente esperadas de um ensaio clínico investigacional e de um processo de validação de fabricação (ou a FDA pode solicitar que o façam), nenhum dos padrões regulatórios farmacêuticos típicos é aplicável de forma vinculativa.
Não existe uma exigência rigorosa de obtenção de uma isenção para Novo Medicamento Experimental (IND, na sigla em inglês), nem de aprovação do comitê de revisão institucional (IRB, na sigla em inglês) para um protocolo de ensaio clínico e formulários de consentimento informado. Assim, o processo de EUA torna impossível obter um consentimento informado significativo dos destinatários do produto. Os produtos com EUA, mesmo que não regulamentados e não padronizados, “não devem ser considerados adulterados ou rotulados incorretamente”.
Desde 2021, centenas de contratos para contramedidas [psicológicas] da COVID, incluindo vacinas, terapêuticas e diagnósticos, tornaram-se disponíveis em formato editado por meio de ações judiciais de liberdade de informação (FOIA). Todas as contramedidas da COVID foram encomendadas pelo Departamento de Defesa dos EUA (DOD), normalmente como “demonstrações” e “protótipos” por meio de contratos da Autoridade de Outras Transações (OTA) e usando a Autoridade de Produção de Defesa (obrigando empresas farmacêuticas a produzir veneno não regulamentado para o DOD dos EUA).
O método de contratação OTA é normalmente usado pelo Departamento de Defesa (DOD) para a aquisição de sistemas de armas, pois evita revisões de prestação de contas federais e disposições da Lei Bayh-Dole para divulgação de propriedade intelectual. O DOD não tem autoridade para usar o método OTA para a aquisição de produtos farmacêuticos para distribuição civil em massa. Para superar essa limitação do Congresso, o DOD fez uma parceria com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) como “uma única entidade governamental” para a Operação Warp Speed, assumindo o papel de Diretor de Operações e relegando o HHS ao papel consultivo.
Os contratos [fraudulentos] da COVID incluem a remoção de toda a responsabilidade dos fabricantes e contratados ao longo da cadeia de suprimentos e distribuição, conforme a Lei PREP e legislação federal relacionada, exceto em casos de “má conduta intencional” definida de forma muito restrita e praticamente impossível de comprovar. Especificamente, morte ou lesão comprovada decorrente de uma contramedida abrangida (incluindo vacinas de mRNA) não é considerada má conduta intencional, desde que a “pessoa abrangida” tenha usado a “contramedida abrangida” conforme as instruções das agências de saúde pública.
Até o momento, nenhum processo judicial movido contra fabricantes de vacinas contra a COVID-19 por morte, lesão ou outros danos obteve sucesso no sistema judiciário dos EUA. Os tribunais rejeitam sistematicamente essas queixas em favor dos réus, citando a Lei PREP, que se sobrepõe aos direitos constitucionais dos demandantes, impede tanto a ação judicial quanto a responsabilização, e prevalece sobre todas as leis estaduais que possam estar em conflito.
O cartel do crime organizado da vacina contra a COVID-19 é global, interligando inúmeras estruturas de “preparação para pandemias”, forças militares, consórcios de contramedidas e agências de “saúde pública global”, constituindo uma indústria impressionante de trilhões de dólares que se alimenta de fraude, manipulação de dados, propaganda baseada no medo, censura, supressão, abuso da lei e envenenamento em massa de pessoas inocentes, enquanto acumula poder global e lucros exorbitantes. Nos Estados Unidos, o programa de implantação de contramedidas contra a COVID-19 foi coordenado pela Iniciativa de Contramedidas Médicas para Emergências de Saúde Pública (PHEMCE), uma entidade quase governamental , e por meio de diversas outras entidades públicas, privadas, híbridas e quase governamentais, incluindo, entre outras, a Iniciativa de Contramedidas Médicas (MCMi) da FDA; a Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Biomédico Avançado (BARDA); e o Consórcio de Defesa Médica Química, Biológica, Radiológica e Nuclear (MCDC).
As empresas farmacêuticas privadas são usadas pelo cartel de preparação para pandemias como fachada para lavar o veneno bioquímico não regulamentado e isento de responsabilidade, produzido pelas instalações de biofabricação controladas pelo Departamento de Defesa/DARPA/BARDA. Alguns exemplos dos principais atores controlados pelo governo incluem:
- National Resilience, uma gigante corporação de biofabricação com ligações a agências de inteligência, governo e forças armadas;
- Moderna, uma empresa generosamente financiada pelo governo que comercializa ativos de propriedade intelectual do NIH, o que resultou em pagamentos de royalties de pelo menos US$ 400 milhões ao NIH;
- Emergent Biosolutions, uma empresa de longa data que presta serviços de biofabricação para o setor militar; e
- Gilead, uma empresa privada que comercializa propriedade intelectual do Departamento de Defesa (DTRA), fabricante do remdesivir.
Milhares de outros contratados militares e de inteligência estão lucrando com essa vasta “indústria de preparação para pandemias” que movimenta trilhões de dólares. Empresas farmacêuticas privadas são cúmplices dispostas na máfia das vacinas contra a COVID-19; no entanto, são usadas como fachada para enganar o público com marcas confiáveis, criando a ilusão de uma produção regulamentada e em conformidade com as normas. A parceria público-privada, uma organização criminosa que usa o poder soberano do governo para se proteger de responsabilidades, lava lucros exorbitantes resultantes de investimentos sem risco de bilhões de dólares em dinheiro público em contratos governamentais de compra sem licitação. Assim, o público acaba pagando a conta pelo seu próprio envenenamento e pela perda de seus direitos.
As declarações de emergência da [falsa] pandemia de COVID, emitidas inicialmente em 4 de fevereiro de 2020 por Alex Azar durante o primeiro mandato de Trump, foram agora prorrogadas até 31 de dezembro de 2029, uma década inteira! O atual chefe do HHS, Robert Kennedy Jr., está plenamente ciente do uso indevido da Lei PREP como um escudo de responsabilidade inabalável para fraude, obtenção de lucro indevido e abuso da doutrina de emergência de saúde pública. Desde nosso primeiro encontro em 2022, tenho discutido a Lei PREP e a importância das declarações do HHS com Kennedy, tanto em entrevistas publicadas quanto em conversas privadas. Embora concordasse plenamente com meu ponto de vista, uma vez nomeado chefe do HHS, Kennedy se recusou a usar sua autoridade legal para encerrar esse estado de emergência fabricado, citando a oposição do presidente Trump a tal medida.
O único motivo verdadeiro para o governo dos EUA — sob liderança democrata ou republicana — continuar fingindo uma pandemia é a proteção inabalável contra responsabilidade civil garantida pela Lei PREP para as empresas farmacêuticas e os profissionais de saúde (“pessoas abrangidas”) que participam e lucram com a fabricação, distribuição e administração de “contramedidas abrangidas”, ou seja, injeções de mRNA e outros produtos e protocolos inseguros.
Neste livro, o Dr. Sterz gentilmente cita minha análise dos dados do V-Safe (registro de dados do CDC) sobre resultados de gravidez, demonstrando como o CDC ocultou um sinal de alerta de segurança grave: um aumento de mais de 200% nas taxas de perda gestacional após a vacinação com mRNA. Esse sinal de alerta claro foi detectado já em fevereiro de 2021, em apenas 10 semanas após o início da aplicação em massa das vacinas contra a COVID-19. No entanto, o CDC e outros coautores proeminentes publicaram esses dados no New England Journal of Medicine, ocultando, obscurecendo e deturpando os resultados, com a conclusão de que “não há sinais óbvios de segurança”. É realmente chocante que, até o momento em que este texto foi escrito, em meados de 2026, as injeções contra a COVID-19 ainda estejam sendo anunciadas e recomendadas para gestantes como “seguras em qualquer fase da gravidez”. A maioria das pessoas se sente repugnada com a ideia de que agências governamentais confiáveis tenham imposto um potente abortivo tóxico a todas as gestantes como uma “vacina segura e eficaz”. A perspectiva da “Máfia das Vacinas” explica a realidade observada nos últimos seis anos: estamos sob ataque de um cartel global organizado de crime pandêmico “público-privado”.
Sasha Latypova, escritora independente, “Due Diligence and Art”
Sashalatypova.substack.com
Lago Tahoe, Nevada, maio de 2026.
Fonte: https://www.truth11.com/the-organized-covid-crime-vaccine-bioweapon-injection-mafia/